para

gobierno

término para revocar el indulto de los kamikaze condenado a prisión por la muerte en 2003 de un hombre joven, contra cuyo coche chocó en la autopista AP-7 en Polinyà de Xúquer (Valencia), finaliza el lunes, sin que la familia de la víctima ha recibido una respuesta a su solicitud de rectificación.

El Ejecutivo administrativamente disponible dentro de los treinta días siguientes al 04 de febrero familia Dolz José presentar un recurso de apelación contra la decisión del Consejo de Ministros por el kamikaze conmutar una pena de trece años de prisión por una multa de 4.000 euros .

A punto de terminar el plazo, y tras la celebración de este viernes, luego de un gabinete que no ha sido escuchado «nada de revocación», la familia ha perdido su esperanza de que el Gobierno corrija una decisión «cruel y absurdo «que» echa sal sobre una herida dolorosa «.

Así lo aseguró en una declaración a la hermana de la fallecida, Dolz Loreto, que ha denunciado esta mañana que se ha sabido que kamikaze» tiene por lo menos un multa por exceso de velocidad en 2010, antes de haber entrado en prisión y fue privado de su licencia de conducir. «

Como se recuerda, la carta enviada al Ministerio de Justicia argumentó que la» falta de equidad, motivación y proporcionalidad «de la resolución del Consejo, y la familia lo quería, a pesar de saber que nunca antes se ha revocado el indulto, agotando todas las vías posibles para la revocación de una medida excepcional, para responder a un indulto «, como absurdo, también excepcional.»

El abogado de la familia, Agustín Ferrer, EFE reconoció hoy la «difícil» supone que el gobierno «revertir» su decisión, a pesar de que el perdón fue concedido «todos los informes de actuaciones judiciales y de la Corte Provincial contra las víctimas . »

está centrando su atención en el recurso de alzada interpuesto ante la Sala Tercera de la Corte Suprema sobre esta cuestión, que, una vez presentada, se remiten a la Abogacía del Estado, que «puede proporcionar un favorable informar a la nulidad del indulto para resolver así el Supremo «, que, dijo,» llevará tiempo «.

Loreto Dolz interpreta no revocación del perdón como una determinación «incomprensible, absurdo y perjudicial» a simplemente «echar sal en una herida aún abierta» y por lo tanto se siente «triste y frustrado, al igual que el resto de la familia «.

» El dolor de una doble victimización, cuando mi hermano muerto, ha sido liberado como la causa de su muerte es insoportable. entender nada «, confesó.

Como se ha afirmado, la familia acepta «malo» que el Gobierno no rectifica su «error» para conceder el indulto, y entiendo que al no hacerlo «, dice sin parientes, sino también a los cerca de 50.000 firmas, ya que «la gente se reunió a favor de la revocación.

«Si no escuchan, están equivocados y están transmitiendo un mensaje terrible a la sociedad, el de la impunidad», dijo, mientras se lamentaba una situación que él ve como «una broma».

«El Gobierno desarrolla campañas para inculcar la dignidad y enseñar seguridad vial a perdonar después kamikazes», se lamentaba indignado, y silencia creo que no va a castigar a los culpables de la muerte de su hermano.

El incidente ocurrió la tarde del 1 de diciembre de 2003, cuando el atacante suicida condujo su vehículo ahora indultado por la autopista AP-7 dirección Alicante y, después de protagonizar varios incidentes con otros vehículos, hizo una U cambio de sentido y circuló varios kilómetros en sentido contrario.

Por último colisionó frontalmente con un pasajero que viajaba en el Dolz, José Alfredo, de 25 años, y su pareja de 21 años.

Tras el impacto, el niño murió de traumatismo craneoencefálico severo, mientras que su compañero sufrió contusiones, fracturas y heridas que han dejado secuelas.