Ignacio González critica las «contradictorias» las decisiones judiciales sobre la privatización de la salud

IRIN

  • afirmaciones de que el proceso no puede ser «condicionada» por la justicia.
  • Asegura
  • ya presentó un recurso contra la suspensión final.
  • «En el mismo número encontramos resoluciones contradictorias.»

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González , dijo el viernes que «la gestión que tienen que llevar a cabo los responsables políticos» no puede estar condicionada «juegan de forma permanente que se produzcan decisiones judiciales contradictorias sistemática» y subrayó que es «algo que debe ser corregido» .

Como se indica González durante una visita a la segunda edición de Expobike en la que se le ha preguntado por decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para detener el proceso de externalización de la salud.

En este sentido, el jefe del Ejecutivo autonómico ha señalado que primera tiene que ver lo que «definitivamente resuelto» y ha indicado que ha presentado un recurso ante el TSJM contra la medida cautelar otorgada por los magistrados.

«No se puede ser y no tiene mucho sentido. Ciudadanos no entienden, no comprenden el gobierno, los trabajadores no entienden , y nadie entiende cómo con el mismo tema se encuentra en conflicto sentencias de los tribunales «, ha criticado.

Además, señaló que estas resoluciones opuestas suponen algo «muy mal en general, para todos, para nuestro sistema judicial y nuestra seguridad jurídica». Agregó que, si sigue adelante el bloqueo del proceso, podría haber «consecuencias económicas porque hay un concurso convocado legítimamente y hay ganadores.»

Cuando se le preguntó acerca de si el paro continua que va a pagar la nómina de los empleados de los hospitales, el presidente regional ha insistido en que por lo tanto, tendrá la apelación a resolver con urgencia.


Un tribunal de Madrid de nuevo suspender provisionalmente la privatización de 6 hospitales

EP

  • El tribunal suspendió la privatización de entender que vulnera «derechos fundamentales» de los pacientes y los médicos.
  • Esto volverá a paralizar temporalmente la concesión, después de julio del año pasado hizo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.
  • Tres empresas se disputan la adjudicación de la gestión de los seis hospitales.

El número Tribunal Administrativo 4 de Madrid ha ordenado la suspensión preventiva proceso de externalización de seis hospitales de la región, en un auto publicado el martes por los Especialistas Asociación Especialistas de Madrid (AFEM) que es quien dirige la acusación.

Esto volverá a paralizar temporalmente la concesión , después de julio del año pasado que hizo el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) y la Corte Suprema levantó dos semanas más tarde, mientras que inadmitía el recurso en este sentido de PSM.

Fuentes AFEM han dicho 20Minutos que el tribunal suspendió la privatización de entender que vulnera «derechos fundamentales» de los pacientes y los médicos. «Es importante para los pacientes y los profesionales, sobre todo porque no discrimina a los pacientes según área sanitaria donde tienen que ser atentidos «, dicen las mismas fuentes

El Ministerio de Salud explicó que Madrid va a estudiar este nuevo coche y presentar las reclamaciones pertinentes dentro de los 15 días en que cuentan, a pesar de las contradicciones que existen entre los jueces consideraron después TSJM y confirmó que el proceso podría seguir adelante. Sin embargo, esta vez sólo TSJM que decidir si levanta la suspensión impuesta nuevo.

Los tribunales todavía tienen que pronunciarse sobre al menos tres recursos interpuestos por el consejero de AFEM contra la privatización impulsada Lasquetty incluyendo una denuncia penal y un recurso de la Comisión Nacional de la Competencia.

Tres empresas se disputan la adjudicación de la gestión de los seis hospitales: Ribera Salud, Sanitas y el puertorriqueño grupo HIMA San Pablo .


Séptima ‘marea blanca’ del año en Madrid contra la privatización de la Salud

IRIN

  • es el séptimo ‘marea blanca «lo que va del año.
  • La marcha ha comenzado a las 10.30 horas en Cibeles a la Puerta de Alcalá.

La Oficina de Defensa de la Salud Pública de Madrid ha llamado domingo una nueva edición de la «Marea Blanca», la séptima En lo que va de este año, frente a la Sanidad» privatización privatización de seis hospitales en la región que los planes regionales.

La marcha comenzó a las 10.30 horas en la Plaza de Cibeles hasta llegar a un corto viaje a la Plaza de la Independencia. Una vez allí, se ha formado una cadena humana para ‘abrazar’ la Puerta de Alcalá.

Embrace pública de calidad y universal , contiene el lema de la convocatoria. A diferencia de ediciones anteriores, en esta ocasión, cuando dio un paso de sostener para prevenir la elevada temperaturas sufren los asistentes.

La marcha se produjo después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha decidido suspender provisionalmente proceso de privatización de la gestión de seis nuevos hospitales? Infanta Leonor, Infanta Sofía, Infanta Cristina, el Tajo, en el Henares y el Sudeste?, a raíz de un recurso presentado por el PSM.

Mientras tanto, el Ministerio de Salud alegaciones presentadas a esta medida promulgada por el TSJM sobre la corrección de los errores de las hojas de la entrada de la palabra «año» en la parte relativa a las garantías exigidas a los licitadores. Esto se espera que levante la medida cautelar.

Con sus alegaciones, la Salud estima que la corrección a favor la concurrencia de los licitadores y subrayó que las partes directamente involucradas en el proceso de apelación o desafiado Especificaciones.

Además, el Gobierno regional tiene en estas denuncias que PSM no de pie que usar el proceso, ya que sólo se puede hacer por las partes directamente involucradas en el proceso.

En este sentido, el ministro de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, dijo recientemente que el PSM «sólo tiene un interés político y partidista «, y que la falta de legitimidad de los socialistas de recurrir colección viene en la propia jurisprudencia del TSJM, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo.

Después de la demostración, 12 líneas de autobuses de la Empresa Municipal de Transportes (EMT) han afectado la ruta. Es líneas 1, 2, 9, 15, 19, 20, 28, 51, 52, 74, 146 y Express Airport .


El TSJM paraliza el proceso de privatización de la salud de Madrid

OCTAVIO

FRAILE

  • La suspensión, según lo dictado por el auto juez , es provisional, en espera de las alegaciones que puedan presentarse salud.
  • Si el juez confirma su decisión (que se dará a conocer la próxima semana viene) el proceso de privatización podría ser suspendido por dos años. La demanda, presentada por el PSM, se centra en el vínculo que deben presentar los contratistas, que fue modificada en el último minuto.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( TSJM ) enviado paralizar temporalmente la privatización de la gestión de seis hospitales en la Comunidad de Madrid . La tercera sección de lo contencioso administrativo y ha aceptado las medidas solicitadas por el demandante, el Partido Socialista de Madrid (PSM). La próxima semana el TSJM ratificar esta decisión o si lo hará de nuevo, dependiendo de los alegatos presentados por el Gobierno regional (la Comunidad dispone de tres días para presentar alegaciones, pero el juez tendrá varios días más para decidir).

ratifica y no da marcha atrás, la suspensión definitiva convertería , hasta que se dicte sentencia si la privatización está cumpliendo con la ley. A juicio de este tipo puede tardar hasta dos años en resolverse, según fuentes judiciales. La Comunidad, sin embargo, afirmó que este nuevo modelo de gestión público-privada se implantaron de forma permanente, después del verano, en septiembre.

Hospitales que la Comunidad pretende externalizar la gestión de la salud son Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla) , Hospital del Henares (Coslada), Sureste (Arganda del Rey) , la infanta Leonor de Vallecas y del Tajo (Aranjuez).

socialistas demanda se basó en el vínculo que deben presentar los adjudicatarios (el puertorriqueño grupo Hima San Pablo, Ribera Salud y Sanitas), y fue modificado en el último minuto a favor supuestamente empresas . Este depósito es dinero que debería entrar en los contratos si en cualquier momento por incumplimiento de las condiciones establecidas en el contrato.

Sólo cuatro días antes de la fecha límite de presentación de ofertas, la Comunidad hizo un cambio en este lazo en forma de «corrección de errores». La garantía se fijó en el 5% del valor del contrato, pero el gobierno regional incluyó la palabra «anual» en el texto, que en la práctica, y de acuerdo con la denuncia del PSM, supone una reducción del 90% de la garantía inicial , ya que el contrato de concesión es de 10 años.

Así que, con este cambio, el Comunidad ha incumplido el Contrato Ley de la Función Pública , la aplicación del Estado, que establece que la garantía que deben presentar las empresas debe ser el 5% del importe de la premio.

En este caso, el total de contratos improte, de 10 años, llegó a 4,679,820,000. El 5% a pagar por las empresas sería entonces 233 400 000, pero después de la corrección de errores de la Comunidad, esta cantidad se reduce a una décima : 23,4 millones.

«Lo peor de todo es que se hizo este cambio para colarse cuatro días antes del premio. Todo parece indicar que hubo presión que se establece el importe de la fianza y de este modo permitir una mayor las empresas están presentes «, dijo el portavoz del PSM José Manuel Freire

A finanzas bajo pena

La petición presentada por el PSM, esta corrección de errores» permite a los futuros adjudicatarios para proporcionar un garantía infinitamente por debajo de las sanciones que pueden ser impuestas por el Gobierno , por lo que además de ir en contra de la ley, la Administración hace claro riesgo para el caso de insolvencia empresarial o la imposición de sanciones por incumplimiento de contrato. «

empresas seleccionadas fueron a los hospitales repatir esto: Ribera Salud administraría el Infanta Leonor de Vallecas y el Hospital Sanitas Henares Arganda del sudeste del Hospital King tomar Coslada, mientras que el grupo Hima San Pablo se haría cargo de la Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el Tajo de Aranjuez .

Este no es el único proceso que ha abierto el Ministerio de Sanidad por su intento de privatizar la salud. tribunal también está investigando una denuncia de la Asociación de Especialistas Oficial de Médicos de Madrid (AFEM) , ya ha sido admitida a trámite , y en el que dos ex directores de la Salud (Lamela y Guemes) y dos altos funcionarios del Ministerio, son convocados a declarar ante el magistrado el próximo septiembre.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1868019/0/paraliza/privatizacion-sanitaria/madrid/»> Madrid

Los baños con más huelgas: «Hemos tardado en reaccionar a la privatización»

Ángel Calleja

20m

    vivido

  • Madrid el martes el última de las cinco huelgas convocadas en contra de la privatización de la gestión de seis hospitales.
  • Muchos profesionales reconocen que el seguimiento por razones económicas.
  • Otros como Mariluz Administrativo del Hospital de Getafe, las movilizaciones han apoyado todos o la mayoría «Perdí a € 600.»

profesionales de los hospitales y centros de salud en Madrid organizó el martes el último de la de cinco días de huelga convocada por todos los sindicatos de la salud en los meses de mayo y junio en protesta por la de los hospitales de Vallecas, Arganda, Aranjuez, Parla, Coslada y San Sebastián de los Reyes.

Aunque los sindicatos reconocen que el ha sido el más bajo hasta el momento (3% de acuerdo con la Comunidad y el 64% según a los organizadores), todavía hay entre 75.000 trabajadores de la industria que mantener viva la lucha por la salud pública, a pesar de que hace agujeros importantes en sus nóminas.

Para aquellos que no pudieron unirse Martes se ofrecieron a participar en modo huelga de solidaridad «: todo trabajador que quiere mostrar su apoyo a la protesta contra la privatización podría dar a luz en su centro un kilo de alimentos no perecederos que se destinarán a las familias necesitadas de la región.

«Mi pareja y yo somos conscientes»

Mariluz (56 años) que trabajan en el servicio de citaciones Hospital de Getafe . La hipoteca y las facturas, que pagan la mitad con su marido? Auto? no han impedido que los últimos cinco goles en la segunda: «Nos las arreglamos, aunque he eliminado casi 600 euros por un sueldo bruto de 1.500 durante cuatro días (incluyendo la porción de la paga extra.) El quinto día se deducirá a finales de este mes . «» Estoy bastante seguro de que sí. La huelga es la única arma que tenemos contra lo que está sucediendo «, afirmó.

«Despidieron a tres compañeros»

Yolanda (50) aprobada por el Clínica y la antigua Zona 9 antes de llegar a un centro de la al sur, donde trabaja como asistente administrativa por 10 años. El descuento ha sufrido de no perderse ninguna movilización de mayo ha sido un poco más de € 500 .

«Tenemos muchas horas y disparó tres compañeros. ‘Ve invertido durante años para tener los mejores profesionales y equipos de salud pública y ahora vamos a eliminarlos. Han estado en este desde que asumimos un papel con el giro de cada paciente a la puerta de la ambulancia. Con todo lo que hemos mejorado, vamos a ver cómo esto para cuando me jubile «, se lamenta.

María Eugenia (53), socio de Yolanda, dice una de las razones para participar en huelgas es su hija, que tiene diabetes tipo 1 . «Quiero tener la mejor atención. Han estado lentos en responder a la privatización porque los políticos jugar a acusarnos de falta de profesionalismo si no atendemos a los pacientes, pero tenemos que seguir», afirmó.

«hospitales mecedora, no médico»

Daniel Bernabéu, un radiólogo en el Hospital La Paz (49 años), rechaza la privatización. Dado que los médicos decidieron que estas huelgas fueron rotando por los centros para reducir el económico, Daniel se unió en mayo a dos días de paro y el servicio mínimo. Como resultado, alrededor de € 400 menos.

«La salud está tratando de solucionar sobre la marcha construir políticas exhibicionista
ocho hospitales . Ellos son los únicos responsables de la mala gestión. Profesionales y no los ciudadanos, entendemos, pero también se quejan porque quieren que les resolvemos sus problemas de salud, «ella dice, cuando el ministro de Salud acusa a los huelguistas sólo buscar en el» beneficio «de los sindicatos.

«Nosotros los paros cada semana»

Laura (29 años) ha sido testigo de muchos días de huelga en enfermería controla Hospital de Fuenlabrada : «Empezamos muy fuerte, pero lo ha caído porque la gente ve que no conseguimos todo lo que queremos «. Para las enfermeras, una jornada de protesta supone entre 130 y 150 euros un salario menor. Para auxiliares entre 70 y 90 euros . «Muchos piensan que por falta de un día no va a resolver nada, pero todos parecen malos recortes y la privatización», concluye.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1833509/0/sanidad-publica/huelga-madrid/cifras-seguimiento/»> Madrid

A salir a las calles La «marea blanca» para mostrar su oposición a la privatización del agua

AGENCIAS / VÍDEO: ATLAS

  • ha reunido a 6.000 personas según la policía y 60.000 según los organizadores.
  • Según los organizadores, la situación es «pervertido y contaminado por intereses ideológicos y partidistas prevalecen sobre los derechos de los ciudadanos».
  • considerar está dado «luz verde a una operación que convierte el derecho a la protección de la salud y la materia de negocios de la especulación».
  • es la quinta «marea blanca» lo que va del año.

A nueva «marea blanca» está de vuelta este domingo para ir a través de las principales calles de la capital para exigir, como cada tercer domingo de mes, la defensa de la salud pública contra los planes de externalización de la gestión de los hospitales y centros de salud de la Comunidad de Madrid.

La marcha, que reunió a 6.000 personas según la policía y 60.000 según los organizadores , ha comenzado a las 12:00 horas, en la Plaza de Neptuno, aunque previamente miembros de los trabajadores de montaje de plataforma y de la salud pública de la Comunidad de Madrid (Patusalud) ha hecho un éxito con el Ministerio de Salud.

Después de dos horas de recorrido, la «marea blanca» concluyó en la Puerta del Sol , donde los organizadores han leído un manifiesto en el que hizo hincapié en que «no van a aceptar que destruir el sistema de salud pública» y para «arrebatar» el derecho a la atención médica de calidad.

Esta nueva ‘marca blanca’ se produce después de la celebración de la Consulta Pública para la Salud entre el 5 y 10 de mayo y con la participación de 935 794 personas, de las cuales el 99,4% votó en contra de la externalización.

Además del tradicional lema «La sanidad no se vende, se defiende», los manifestantes de la quinta «marea blanca» del año han exigido la retirada de las especificaciones de la la externalización de la gestión de los seis hospitales presentada por el Ministerio de Salud hace dos semanas.

Defensa La Mesa de Salud Pública considera que el Gobierno de Madrid que preside González «Ignacio Ignacio González es dar «luz verde a una operación que convierte el derecho a la protección de la salud y la materia de negocios de la especulación.»

partidismo

Según los organizadores de la marcha, la situación es «pervertido y contaminado por intereses ideológicos y partidistas que vienen antes de que los derechos y necesidades de los ciudadanos en una escenario de fraude democrático claro «.

Otra de esta medida, critica otras iniciativas del Plan de Sostenibilidad del sistema de salud regional, como la externalización de servicios cocina, lavandería y limpieza en , la integración del Instituto de Cardiología Clínica, los servicios de outsourcing de la no de salud, en la Puerta del Hierro, la extinción de 26 categorías profesionales o la transformación del Hospital Carlos III en una estancia media center.

Según esta plataforma, el paquete ha llevado a la región tenido consecuencias en el empleo y se estima que se han perdido cerca de 2.500 empleos públicos por desgaste, no renovación de «centros cerrados» temporales y.

Además de la marcha, ha habido dos huelgas salud , el 7 de mayo y el jueves pasado que motivó la cancelación de 462 operaciones y 10.162 consultas, de acuerdo con datos del Ministerio de Salud.


Sindicatos y asociaciones convocan cinco días de huelga contra la privatización del agua

EP

  • hará el 7 de mayo (martes), 16 de mayo (jueves), 22 de mayo (miércoles), 29 de mayo (miércoles) y 4 de junio (martes).
  • El 07 de mayo detener tanto a los trabajadores de salud y la salud no. El caballo de batalla es la externalización de los seis hospitales públicos que quieren sacar al gobierno regional.

Varios sindicatos y organizaciones profesionales convocadas conjuntamente cinco días de huelga, repartidos entre 7 mayo-4 junio , en comparación con el proceso de externalización de seis hospitales de la región que los planes del gobierno central. En concreto, las huelgas se llevará a cabo el 7 de mayo (martes), el 16 (jueves), día 22 (miércoles), el 29 (también miércoles) y 4 de junio (martes).

En todo este tiempo para convocar huelgas personal médico de Médicos y especialistas de la Asociación de Madrid (AFEM ) , AMYTS, el Colegio de Médicos de Madrid (SIME, federado organización CSIT-UP), CGT, sindicato de enfermería SATSE , USAE y la Federación de Sindicatos de Técnicos Superiores de Salud (FESITESS).

Además, el 7 de mayo, la UGT, CCOO, y la huelga CSIT-UP también convocan tanto para personal sanitario y no sanitario .

Para la presente convocatoria, se señala tres razones, entre las que se destacan, en primer lugar «imposición» del Plan de Sostenibilidad del sector profesional de la salud colectiva , en concreto, seis hospitales de outsourcing.

En este sentido, los organizadores señalan que en la documentación proporcionada por el Ministerio de Salud incluye la mano de obra no corresponde a estos hospitales pero los centros de salud mental y, en consecuencia, se está ampliando la «privatización» .

Por otra parte, se refirió a como la razón para el Plan de acción de huelga rechazo de Gestión de Recursos Humanos del Ministerio de Salud, que ha sido recurrida ante los tribunales por CSIT-UP, UGT y CCOO

La tercera razón es la oposición a la desaparición de 26 categorías profesionales de personal no médico se incluyen en los artículos de la Ley 4/2012, que modifica la Ley de Presupuestos de la Comunidad de Madrid para el año 2012, y medidas urgentes de racionalización del gasto público y el impulso y la aceleración de la actividad económica.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1797166/0/huelga/privatizacion-sanidad/madrid/»> Madrid

La privatización de los seis hospitales deja abierto el futuro laboral de 3.120 trabajadores

Ángel Calleja

20m

  • Madrid no garantiza que el personal interino y, finalmente, ir a mantener sus puestos de trabajo en el sus condiciones actuales y de mediano plazo.
  • especificaciones para la adjudicación de los hospitales periféricos y centros especializados a las empresas privadas se publicarán en breve.
  • Los nuevos gerentes pueden tratar a los pacientes en los centros privados.
  • Cinco grupos optará por quedarse con seis hospitales públicos.

de la Comunidad de Madrid no garantiza el empleo al 60% de los casi 5.200 trabajadores que conforman la plantilla de seis hospitales (Vallecas Araganda, Aranjuez, Parla, Coslada, San Sebastián de los Reyes) y sus centros de especialidades asociadas cuya gestión estará en manos privadas.

En particular, en función de las especificaciones que este jueves tendrá en cuenta el Gobierno de Ignacio González , las empresas adjudicatarias tendrán que todo el personal contratado en la actualidad, como se esperaba target =» _blank «>
. Esto incluye el personal y mano de obra.

Sin embargo, la situación no será la misma para todos, por esta subrogación no incluye la obligación de mantener las condiciones de trabajo ni o publicación de todos interino y eventual personal de los centros, en total, 3.120 personas .

ningún acuerdo sobre las condiciones

(fijo de plantilla, el 30% del total), puede elegir entre seguir teniendo como «jefe» y pagador de la Comunidad de Madrid o entrar concesionario nómina. En este último caso, deberá solicitar la excedencia por servicios especiales. Le permitirá regresar a la Administración cuando y antigüedad y carrera siguen informática.

plantilla de las empresas públicas (7% del total), también puede integrar el mantenimiento de su empleo actual y las condiciones salariales.

provisional y temporal , que constituyen el 60% del personal de los hospitales, que tienen mucho peor. En su caso, el contratista está obligado a ofrecer un contrato, pero en las condiciones que quiera (incluida la posibilidad de recortes salariales o nuevos cambios ) y sin ninguna garantía de estabilidad en el empleo . No habrá tiempo mínimo necesario para estar en el personal.

En resumen, se puede disparar siempre que sea pagándoles lo que establecen las normas vigentes, según fuentes del Ministerio de Salud. Tampoco existe el compromiso de renovar los contratos temporales está disponible cuando concluyen. En estas condiciones, la incorporación se producirá «si el trabajador así lo desea.»

El Madrid confía en que las sociedades de gestión no renuncian a cualquier empleado. Por el contrario, creo que va a tener más , porque la actividad de los hospitales va a subir por la asunción de los servicios anteriormente ocurrido en otros centros.

El mantenimiento del empleo ha sido precisamente uno de los caballos de batalla de los sindicatos que conforman la » marea blanca «contra la privatización . La Comunidad afirma haber tomado nota y cree que con estas especificaciones, establece suficientes salvaguardias. Sin embargo, admite que las condiciones que ha entrado no han sido acordados con los sindicatos, porque no hubo acuerdo .

Mantener la Calidad

Con las condiciones de concesión establecido, Salud también pretende refutar el argumento de que la privatización perjudicará a los pacientes.

Como regla general, exigen a los hospitales de gestión indirecta alcanzar los mismos estándares de calidad para la gestión directa. Para asegurarse de que esto es así, lleve a cabo las auditorías interno y estableció la posibilidad (no es obligatorio) que las empresas externas examinan los resultados de forma independiente. Los que no cumplan serán sancionados económicamente.

Unidad de Atención al Paciente de cada centro estará a cargo de un representante del Ministerio, que controlará Evaluación. Cualquier empleado del hospital, fuera de la empresa a la que pertenece, y todos los pacientes vendremos a él, si es necesario.

En cuanto a la actividad de salud, los centros deben mantener por lo menos su cartera actual de servicios y de emergencia de atención especializada. Si el administrador quiere probar nuevas especialidades o ampliar el centro, tiene que pedir permiso a un comité de expertos. Los gastos sufragados por ti. Sólo se pueden hacer cambios si las modalidades de atención de la salud que usted puede.

También tendrán la obligación de mantener todos los proyectos de investigación y convenios con universidades para la formación de profesionales sanitarios participan en prácticas. Además, las empresas tendrán que incorporar cualquier nueva tecnología que mejora las especialidades existentes en cuestión.

Lo que puedo hacer es concesionarias se refieren a los pacientes a los centros privados . Si recibió el Ruber Internacional, se les permitiría tratar a sus pacientes en las unidades de referencia a si el hospital público que no tiene la especialidad gestiona la necesidad afectada. El coste para el erario público, en teoría, no aumentaría.

gestión privada por 10 años

Los premios será por un máximo de 10 años , hasta 2023. Después de este tiempo, los concesionarios darán hospitales y centros especializados, así como su equipamiento, en la misma condición en que fue recibido.

Parla hospitales y Aranjuez será entregado en un solo lote, para ser primero un pequeño centro y una menor rentabilidad. Cada empresa que opta por no hacer más de tres centros. La oferta económica y el plan de salud tendrá un peso del 50%. En un primer momento, y , Salud pensó la oferta económica debe ser del 70%. Se valorará positivamente el personal de salud, incluyendo los accionistas de la sociedad a participar e involucrarse en la gestión.

Como
, Ribera Salud quieren centros de Vallecas y San Sebastián de los Reyes. A Capio también interesado en estos, así como la gran cantidad Aranjuez y Parla. Sanitas y no optan por Coslada. Uno puede ir a las empresas que demuestran competencia en cuatro años de experiencia en gestión de la salud.

La Comunidad aprueba el concurso en mayo. Los ganadores serían público en julio, por lo que los administradores privados entran en los seis hospitales de septiembre .

En general, la Comunidad espera ahorrar unos € 143 millones años con la privatización, el 20% de lo que cuesta hoy en día la atención al paciente en los seis hospitales (€ 718.413.404).

Madrid pagados por empresas pacientes que se asigna a cada hospital (1.154.623 en total). Según los datos aportados por el Ejecutivo, que hasta ahora se paga, en promedio, alrededor de 610 euros por paciente y año . A partir de ahora pagar un máximo de menos de 20%, € 497.

Los concesionarios, por lo tanto, deben hacerse cargo de las personas con menos dinero. Entonces, ¿cómo va a obtener un beneficio si también tienen que pagar una cuota anual por el uso de las instalaciones dará? Según Salud, mejorando radicalmente la organización y el ahorro que obtienen de la compra de suministros dispositivos. Los sindicatos creen que el tercer punto es el empleo y los salarios de sus trabajadores.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1733257/0/marea-blanca/madrid/sanidad/»> Madrid

El recurso del PSOE ante el Tribunal Constitucional la privatización de la salud pública Madrid

EFE

ha presentado un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la privatización de la gestión de los seis hospitales y 27 centros de salud. El PSOE afirma que trata de evitar el «apartheid médico» que «quiere hacer el Gobierno de la Comunidad de Madrid, con el afán de negocio».

title «target PSOE tiene presentó el miércoles una demanda de inconstitucionalidad en el Tribunal Constitucional contra la privatización de la gestión de los seis hospitales y 27 centros de salud para tratar de evitar el «apartheid médico» que «quiere hacer el Gobierno de la Comunidad de Madrid con el afán de negocio «.

Secretario General PSM, Thomas Thomas Gomez , ha afirmado, en declaraciones a los medios tras la presentación de la solicitud, las medidas previstas por la Comunidad de Madrid supondría la «desmantelamiento» del sistema de salud pública.

Gómez ha insistido en que su grupo parlamentario se siente «honrado» de ser el «instrumento» de los doctores de la Comunidad de Madrid? que pagó el escrito legal presentado en la apelación? y la gran mayoría de la sociedad madrileña que «quieren detener el desmantelamiento de la salud».

«Podemos y vamos a conseguirlo», añadió el secretario general, quien ha dicho que el título PP quiere que los ciudadanos que van a ser tratados en hospitales que el gobierno quiere privatizar » son marginados en el apartheid médico «.

El PSOE, con su posición «, un sistema de salud defiende público universal y gratuito» ha añadido Gómez, quien estuvo acompañado por los senadores Menéndez y Enrique Cascallana socialista Maru, el secretario general del PSOE en el Senado, el portavoz José Miguel Camacho y Salud en el Congreso, José Martínez Olmos.


Rubalcaba TC el recurso contra la privatización de la gestión de la salud

El secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, ha confirmado este jueves que su partido va a recurrir ante el Tribunal Constitucional la normativa recientemente aprobada por la Asamblea de Madrid por la que se autoriza la privatización de los seis hospitales de la región, así como otros 27 centros Madrid salud.
. .