Madrid paraliza la privatización de la gestión de seis hospitales

MADRID (Reuters) – El Madrid el lunes anuló la privatización de la gestión de los seis hospitales de la región, anunció el presidente Ignacio González, horas después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid mantiene la suspensión de un proceso muy contestado en la calle. «Lo que hacemos es para anular el proceso. (Es una decisión) se deriva de la falta de …
madrid – Yahoo España Resultados de la búsqueda . Relacionados .

Ignacio González paraliza la privatización de la salud en Madrid tras la decisión del TSJM

20MINUTOS.ES / VÍDEO: ATLAS

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, anunció el lunes que va a «ningún efecto» privatización de la salud después de decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM ) para mantener la suspensión cautelar del proceso .

Así que, dijo González en una conferencia de prensa en la tarde, que también informó de la renuncia del Ministro de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, para ser reemplazada por Francisco Javier Rodríguez doctor y profesor de Medicina en la Complutense y actual portavoz de la Asamblea de Madrid.

Lasquetty dijo que el motivo de su renuncia es que que es y no es «este proyecto en curso» y asumiendo la responsabilidad «después de no haber logrado». Lasquetty dijo que todavía están en el PP en Madrid.

González ha dicho que las decisiones judiciales «respetar», aunque «no estar de acuerdo con ellos» , ya que habrá que parece «razonable» esperar «ocho o nueve meses» para una decisión judicial «es cautelar y no entra en el fondo «.

«Es falta de seguridad y la falta de seguridad jurídica que ha llevado a esta decisión», dijo el presidente regional.

« todavía creo que este es un modelo de gestión y posible legal , ya implementadas por otras administraciones», dijo González en la externalización de la salud. «Hay muchos hospitales se maneja bien, cuatro de ellos en Madrid. Son centros que permanecen pública, la prestación de asistencia de la más alta calidad y que nos permite hacer sostenible nuestro sistema de salud pública.»

En cuanto a los concesionarios, González ha destacado que se aplican a la decisión del tribunal, «como el resto.»

«Corta mayorazgo»

El presidente también tiene regional dijo que esta cesación del proceso de privatización «no conducirá a recortes» , aunque los costos se ajustan. Por lo tanto, subrayó que Madrid continuará introduciendo «medidas de eficiencia y eficacia en el gasto» y profundizar en todas las medidas «han permitido ahorros de salud» para cumplir el objetivo de déficit.

Entre las razones dadas por el TSJM para mantener la suspensión cautelar del proceso son «cálculos de ahorros de la Comunidad», que, según los jueces, «no son más que estimaciones y hipotética, y no puede entonces responder a la realidad «. Agrega que los daños y perjuicios si anular la resolución impugnada se ejecutan y luego «también afectan el interés público y la propia economía y Finanzas Públicas de la Comunidad de Madrid».

sociedades concesionarias que solicitaron servicios externalizados otorgarán seis hospitale s han renunciado a comentar sobre la decisión adoptada por González . Desde Sanitas «hacer evaluaciones acerca de» HM salud y no ha querido contestar el teléfono, e invitar a una respuesta por escrito. En este trabajo se ha tratado de ponerse en contacto con el tercer concesionario portavoces, Ribera Salud, sin éxito.

lo que era y lo que los hospitales que compran empresas son

  • Hospital del Henares (Coslada). habría sido gestionado por Sanitas
  • Hospital Infanta Cristina

  • (Parla) habría estado a cargo de Hima San Pablo
  • Hospital Infanta Sofia (San Sebastián de los Reyes): Este hospital también habría sido gestionado por Hima San Pablo
  • Hospital del Tajo (Aranjuez) habría sido el tercer centro en manos de Hima San Pablo
  • hospital sudeste (Arganda del Rey), cuya gestión le haya sido adquirida por el Banco de la Salud
  • Hospital Infanta Leonor (Vallecas) también fue galardonado con Ribera Salud

Madrid

Madrid paraliza la privatización de la gestión de seis hospitales

MADRID (Reuters) – El Madrid el lunes anuló la privatización de la gestión de los seis hospitales de la región, anunció el presidente Ignacio González, horas después de que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid mantiene la suspensión de un proceso muy contestado en la calle. «Lo que hacemos es para anular el proceso. (Es una decisión) se deriva de la falta de …
madrid – Yahoo España Resultados de la búsqueda . Relacionados .

La ciudad de Burgos bulevar paraliza obras en Gamonal

Burgos Ayuntamiento ha decidido dejar el trabajo del proyecto de bulevar calle Vitoria que aumentó el rechazo de los grupos sociales, políticos y vecinales, y ha sido la causa de los disturbios desde el pasado viernes en el barrio de gamonal.

El alcalde de Burgos, Javier Lacalle, ha anunciado el cese de trabajo en una conferencia de prensa en la que dijo que «paréntesis de apertura» que se ha estimado que no debe ir más allá de dos o tres semanas, lo que se llevará a discutir una comisión se creó para buscar mayor consenso sobre el proyecto.


Los restos TSJM paraliza la privatización de seis hospitales de la Comunidad de Madrid

Á.CALLEJA / O.FRAILE decisión

El pleno del Consejo del Tribunal Administrativo Superior de Madrid (TJSM), que se reunió el jueves para discutir siete recursos contra la privatización de la gestión de seis hospitales iniciaron Pública por la Comunidad de Madrid, decidió disolverse y devolver todos los elementos a sus secciones originales.

El debate comenzó a las 9.45 horas y terminó a sólo dos horas más tarde. La decisión fue tomada por la mayoría de los jueces pertenecientes a la sala especial. De los 50 que fueron invitados, 6 estaban ausentes por diversas razones. De los 44 que se presentaron, 30 votaron a favor y 14 en contra son la tercera y octava secciones que determinan si la privatización debe continuar, como pretende la Comunidad de Madrid, o si debe permanecer suspendido hasta que las diferentes instancias judiciales y comunicar su decisiones administrativas, según lo solicitado por los sindicatos, las asociaciones profesionales y la oposición al PP en el Parlamento regional. Varios jueces anunciaron la presentación de las opiniones individuales para mostrar su desacuerdo con el fallo

Seis de los recursos pertenecen a la Sección Tercera. Una de la asociación médica Afem Tres Partido Socialista de Madrid (PSM) y dos de la Comunidad de Madrid. Fuentes legales dijeron que una noticia href=»http://www.20minutos.es/noticia/2023324/0/claves/resolucion-tsjm/privatizacion-sanitaria/» 20 minutos que la decisión más probable es que los jueces aceptaron los argumentos Afem y ratifiquen PSM y suspender provisionalmente , ya que la Sección Tercera fue la misma que privatización suspendido en septiembre de 2013 .

Section Eight debe hacer frente, por su parte, la petición sindical de CCOO, afirmando que la salud «externalización»? definido como el gobierno regional? afecta a los derechos fundamentales de Madrid. La resolución final se producirá en cuestión de horas, según el TSJM.

Investigación

Los grupos que rechazan la gestión privada, alegan, entre otras cosas, la falta de competencia (para el concurso público sólo tres empresas presentaron, el mínimo requerido para cualquier lote quedase desierto) y la violación de las reglas de reclutamiento ya que el Madrid cambió las especificaciones (rebajó la fianza que se exige a los solicitantes que depositar para poder participar) cuando el concurso estaba en marcha.

En paralelo, un tribunal de Madrid acusó a los ex directores de la Salud Manuel Lamela y Juan José Güemes en la investigación de posibles crímenes de soborno y la malversación en la privatización de la salud inició a partir de 2003.

Para Afem, suficiente para la parada de «externalización» hasta que todos los extremos se liquidan razones. Esto incluye las solicitudes previstas en el PSOE y UPyD Corte Constitucional, el recurso de apelación ante la Comisión Nacional de la Competencia Afem , la interfaz de usuario antes de que el Tribunal Administrativo de Contratación Pública , la asociación médica AMYTS antes TSJM Equo o queja al Procurador General del Estado .

Además, la Comunidad de Madrid encontró el rechazo de la ‘marea blanca’, como los defensores de la salud pública han convocado 22 días de huelgas y protestas de muchos otros conocidos. El jueves, más de un centenar de profesionales y usuarios concentrados y adoptadas por el fracaso.

Golpe a Lasquetty

El retorno automático supone, en primer lugar, que sigue siendo la entrada TSJM suspendido Sanitas , Ribera Salud e Hima San Pablo en los hospitales de Vallecas, Araganda, Aranjuez, Parla, Coslada y San Sebastián de los Reyes, una situación que duró cuatro meses. En un comunicado recogida por Europa Press , un portavoz de Ribera Salud dijo que la compañía respeta el TSJM decisión, pero lamenta «profundamente» para continuar con la «situación de incertidumbre » actual.

Además, la Sala de lo Contencioso deshace el procedimiento iniciado por el ex presidente de la Junta, el juez Gerardo Martínez Tristán . Él era el juez quien unificó los recursos y comenzó una discusión sobre este órgano especial, como solicitó el Ministerio de Salud. Así, el departamento que dirige Javier Fernández-Lasquetty destinada a evitar «contradicciones» en las decisiones judiciales y la mayor privatización con retraso en el tiempo.

Tristán Martínez fue
para ser el esposo de una ministra del Gobierno de Castilla-La Mancha, que dirige Popular secretario general del partido María Dolores de Cospedal. Por último, Tristán Martínez no participó en la votación del jueves, después de haber sido nombrado miembro de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial a propuesta del PP.

Ahora, la Comunidad debe respetar el procedimiento inicial y esperar a lo decidido por la Tercera y Octava secciones, aunque Lasquetty dijo después de escuchar el veredicto de que el Madrid
no tiene intención de retirar sus planes .


nofollow href=»http://www.20minutos.es/noticia/2023324/0/claves/resolucion-tsjm/privatizacion-sanitaria/noticia/2024306/0/tsjm/privatizacion-hospitales/madrid/»> Madrid

El TSJM paraliza el proceso de privatización de la salud de Madrid

OCTAVIO

FRAILE

  • La suspensión, según lo dictado por el auto juez , es provisional, en espera de las alegaciones que puedan presentarse salud.
  • Si el juez confirma su decisión (que se dará a conocer la próxima semana viene) el proceso de privatización podría ser suspendido por dos años. La demanda, presentada por el PSM, se centra en el vínculo que deben presentar los contratistas, que fue modificada en el último minuto.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( TSJM ) enviado paralizar temporalmente la privatización de la gestión de seis hospitales en la Comunidad de Madrid . La tercera sección de lo contencioso administrativo y ha aceptado las medidas solicitadas por el demandante, el Partido Socialista de Madrid (PSM). La próxima semana el TSJM ratificar esta decisión o si lo hará de nuevo, dependiendo de los alegatos presentados por el Gobierno regional (la Comunidad dispone de tres días para presentar alegaciones, pero el juez tendrá varios días más para decidir).

ratifica y no da marcha atrás, la suspensión definitiva convertería , hasta que se dicte sentencia si la privatización está cumpliendo con la ley. A juicio de este tipo puede tardar hasta dos años en resolverse, según fuentes judiciales. La Comunidad, sin embargo, afirmó que este nuevo modelo de gestión público-privada se implantaron de forma permanente, después del verano, en septiembre.

Hospitales que la Comunidad pretende externalizar la gestión de la salud son Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla) , Hospital del Henares (Coslada), Sureste (Arganda del Rey) , la infanta Leonor de Vallecas y del Tajo (Aranjuez).

socialistas demanda se basó en el vínculo que deben presentar los adjudicatarios (el puertorriqueño grupo Hima San Pablo, Ribera Salud y Sanitas), y fue modificado en el último minuto a favor supuestamente empresas . Este depósito es dinero que debería entrar en los contratos si en cualquier momento por incumplimiento de las condiciones establecidas en el contrato.

Sólo cuatro días antes de la fecha límite de presentación de ofertas, la Comunidad hizo un cambio en este lazo en forma de «corrección de errores». La garantía se fijó en el 5% del valor del contrato, pero el gobierno regional incluyó la palabra «anual» en el texto, que en la práctica, y de acuerdo con la denuncia del PSM, supone una reducción del 90% de la garantía inicial , ya que el contrato de concesión es de 10 años.

Así que, con este cambio, el Comunidad ha incumplido el Contrato Ley de la Función Pública , la aplicación del Estado, que establece que la garantía que deben presentar las empresas debe ser el 5% del importe de la premio.

En este caso, el total de contratos improte, de 10 años, llegó a 4,679,820,000. El 5% a pagar por las empresas sería entonces 233 400 000, pero después de la corrección de errores de la Comunidad, esta cantidad se reduce a una décima : 23,4 millones.

«Lo peor de todo es que se hizo este cambio para colarse cuatro días antes del premio. Todo parece indicar que hubo presión que se establece el importe de la fianza y de este modo permitir una mayor las empresas están presentes «, dijo el portavoz del PSM José Manuel Freire

A finanzas bajo pena

La petición presentada por el PSM, esta corrección de errores» permite a los futuros adjudicatarios para proporcionar un garantía infinitamente por debajo de las sanciones que pueden ser impuestas por el Gobierno , por lo que además de ir en contra de la ley, la Administración hace claro riesgo para el caso de insolvencia empresarial o la imposición de sanciones por incumplimiento de contrato. «

empresas seleccionadas fueron a los hospitales repatir esto: Ribera Salud administraría el Infanta Leonor de Vallecas y el Hospital Sanitas Henares Arganda del sudeste del Hospital King tomar Coslada, mientras que el grupo Hima San Pablo se haría cargo de la Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el Tajo de Aranjuez .

Este no es el único proceso que ha abierto el Ministerio de Sanidad por su intento de privatizar la salud. tribunal también está investigando una denuncia de la Asociación de Especialistas Oficial de Médicos de Madrid (AFEM) , ya ha sido admitida a trámite , y en el que dos ex directores de la Salud (Lamela y Guemes) y dos altos funcionarios del Ministerio, son convocados a declarar ante el magistrado el próximo septiembre.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1868019/0/paraliza/privatizacion-sanitaria/madrid/»> Madrid

Un juez de Madrid paraliza el desalojo hasta después del año escolar

Madrid, 21 abr (EFE). – Un juez ha suspendido el desalojo de una mujer y sus tres hijos en su casa, que es propiedad de la Empresa Municipal de Vivienda y Suelo de Madrid, que ha promovido el desalojo por falta de pago, hasta que los niños terminen el año escolar y la Comunidad de Madrid garantice una vivienda adecuada.
. .

Estrasburgo paraliza un desalojo en Canadá hasta que la familia tiene otra casa

20MINUTOS.ES / IRIN

Mohamed Raji, su esposa y su hija se quedará en su casa y ni el Consejo ni el gobierno puede tirar de ella.

  • La decisión podría afectar a miles de residentes de la barriada.
  • El tribunal y detuvo el desalojo de Ana, ‘okupa’ en Vallecas.
  •  Cañada Real

    Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha paralizado la demolición de una casa ubicada en el sector 4 la Cañada Real de Madrid (zona de Vicálvaro), hasta que la familia dispone de un alojamiento adecuado.

    En una resolución del 31 de enero, el Tribunal de Estrasburgo se compromete en este proceso de imponer medidas cautelares , entre las que alentar al Gobierno español y el Ayuntamiento de Madrid a abstenerse de derribar la casa de la familia Raji hasta tienen alojamiento alternativo. Esto puede no ser un alojamiento temporal o de emergencia.

    Ahora el tribunal decidirá si paraliza permanentemente la demolición, cuya demolición orden entrará en vigor en 2010. La decisión podría afectar a cientos de familias afectadas por los desalojos forzosos en este asentamiento de chabolas, la más grande en el sur de Europa y las Administraciones implicadas .

    solicitado una vivienda

    El proceso se llevó la mano Estrasburgo Centro de Asesoría y Estudios Jurídicos (CAES), a petición de Mohamed Raji.

    Este padre había estado buscando sin éxito, la vivienda social de 2006 . 2010 , fue a Canadá para vivir con su esposa y su hija, sin saber entonces que pesaba una orden de demolición? Firmado por un juez en Madrid? la casa se fueron a vivir.

    Raji, a través de CAES, fue a título Tribunal Superior de Madrid (TSJM) sin obtener la suspensión de la demolición. En vista de la inminente demolición, decidió ir a la Corte Internacional de La impotencia de la Justicia española por la violación de los derechos de su familia. Ahora, Europa ha dado la razón.

    segundo «toque de atención» para España

    El miércoles, en conferencia de prensa, el abogado Javier Rubio explicó que, aunque el Artículo 47 de la Constitución se reconoce el derecho a una vivienda adecuada , que «no puede ser invocado ante los tribunales españoles». Por lo tanto, considera que la suspensión dictada por Estrasburgo como una «llamada de atención» sobre las autoridades españolas.

    «Hemos conseguido por primera vez que hay un derribo sin alojamiento alternativo adecuado. Altamente importancia para el derecho a la vivienda en España?, Insistió el abogado?. Crea un precedente y abre una línea argumental que se tomará en cuenta por las autoridades, ya que de otro modo podrían cometer violaciones de los derechos humanos «.

    Si la decisión del Ayuntamiento de Madrid suspender las demoliciones en Canadá como la decisión de el Tribunal de Estrasburgo confirma «el papel de la movilización social contra el gobierno arbitrario en el ámbito de la vivienda», según Marta Mendiola, en representación de Amnistía Internacional .

    Mohamed El Raji no es el único caso sobre derecho a la vivienda en la que el Tribunal se ha pronunciado sobre Derechos Humanos. La agencia ordenó el 13 de diciembre y el , una mujer que vive con sus hijos? menores de edad? en un plano ‘en cuclillas’ del Instituto de la Vivienda de Madrid (IVIMA).


    La Comunidad paraliza la cobertura de ventas tras el colapso de la estructura

    Ángel Calleja 20m

    cayó durante la noche del domingo al lunes.

  • No ha habido heridos ni daños en la plaza, de acuerdo con el contratista.
  • iba a funcionar el jueves 31 de enero.
  • La nueva cubierta Plaza de toros Ventas se derrumbó > pasado prueba a la que estaba sometiendo la estructura, diseñada para que el anillo puede albergar eventos fuera de la temporada taurina.

    El accidente se produjo a las 4:45 horas del centro del anillo roto actuando como soporte trapezoidal y las 160 toneladas de las 30 vigas de aluminio dobles que apoyaron el lienzo, ha explicado a 20 minutos. ‘s un portavoz Taurodelta, la empresa que gestiona la plaza en régimen de concesión administrativa.

    Salvador Victoria, Portavoz del Gobierno de la Comunidad de Madrid, que es el propietario del Coliseo, dijo que la copa se cayó en la arena, sin tocarlo y sin que se producen heridos .

    Taurodelta asegurado que no ha habido daños en el plaza, catalogado Bien de Interés Cultural con categoría de monumento histórico en 1994. El profesor y arquitecto Silvio Escolano, que emitió un dictamen que el edificio garantizando Ventas perfectamente soportar 160 toneladas de la estructura, explicó a este diario que los pilares que sostienen la cúpula no se ha perdido : «Sólo uno apenas se movió. Ahora necesitamos saber si hubo una falla en los materiales fue un error de cálculo «.

    Según Ley de Patrimonio de la Comunidad de Madrid , que causan daño a los elementos protegidos, será castigado con una multa de entre una y cinco veces la cantidad de daño si son económicamente cuantificable o entre 60.101 euros y 1,2 millones si se no son.

    instalación Paralyzed

    Tecnicos

    Madrid procederá a revisar las instalaciones para comprobar el estado de la misma. También Taurodelta ha reclamado la presencia de la empresa propietaria de la cubierta (SpanTec), con sede en Estrasburgo (Francia), así como responsable del montaje (Pabellones Plus Group).

    La noche era la última prueba de resistencia 48 horas antes de la inspección regional imprescindible para obtener la aprobación final del Departamento de Patrimonio. De acuerdo con José Luis Blanco, gerente de Taurodelta, la carpa de 102 metros de diámetro colocada a 75 metros de altura se desinfló «como un paracaídas».

    Salvador Victoria anunció después del incidente de la «estancamiento» Proyecto recinto hasta el próximo octubre, porque la comunidad no tendrá «ningún riesgo de seguridad para nadie». «Estas pruebas fueron analizar la resistencia y tener no se ha superado «, dijo.

    Utilidad

    Square

    pasado mes de noviembre, Taurodelta y el registro Warner Music firmaron un acuerdo para instalar un Centro de ventas de la cúpula 160 toneladas y metros 102 soportados por bloques de hormigón que permiten a los acontecimientos acogiese cuadrados, tales como conferencias, exposiciones, espectáculos y conciertos del 15 de octubre al 15 de marzo fuera de la temporada taurina.

    El acuerdo fue rubricado por tres años, y quién financiaría Warner 4 millones , que costó a la lona (hecha de varias capas de PVC, con 160 toneladas de peso, y el sistema de climatización, y la coste de montaje y desmontaje.

    Circus The World será el primero en lanzar la nueva configuración, el 10 de diciembre, pero diversos problemas, entre ellos algunos relacionados con la parte técnica, impidió que el evento se realiza . Debido a retrasos más cortos, la estructura iba a ser lanzado el próximo jueves , 31 de enero , pero el evento inaugural preparado para la ocasión ha sido cancelada.

    El evento no afecta a la programación de corridas de toros , que comenzará el 24 de marzo o el toreo hay eventos programados descubiertos durante 2013, dijo Taurodelta.

    Madrid