El TSJM paraliza el proceso de privatización de la salud de Madrid

OCTAVIO

FRAILE

  • La suspensión, según lo dictado por el auto juez , es provisional, en espera de las alegaciones que puedan presentarse salud.
  • Si el juez confirma su decisión (que se dará a conocer la próxima semana viene) el proceso de privatización podría ser suspendido por dos años. La demanda, presentada por el PSM, se centra en el vínculo que deben presentar los contratistas, que fue modificada en el último minuto.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ( TSJM ) enviado paralizar temporalmente la privatización de la gestión de seis hospitales en la Comunidad de Madrid . La tercera sección de lo contencioso administrativo y ha aceptado las medidas solicitadas por el demandante, el Partido Socialista de Madrid (PSM). La próxima semana el TSJM ratificar esta decisión o si lo hará de nuevo, dependiendo de los alegatos presentados por el Gobierno regional (la Comunidad dispone de tres días para presentar alegaciones, pero el juez tendrá varios días más para decidir).

ratifica y no da marcha atrás, la suspensión definitiva convertería , hasta que se dicte sentencia si la privatización está cumpliendo con la ley. A juicio de este tipo puede tardar hasta dos años en resolverse, según fuentes judiciales. La Comunidad, sin embargo, afirmó que este nuevo modelo de gestión público-privada se implantaron de forma permanente, después del verano, en septiembre.

Hospitales que la Comunidad pretende externalizar la gestión de la salud son Infanta Sofía (San Sebastián de los Reyes), Infanta Cristina (Parla) , Hospital del Henares (Coslada), Sureste (Arganda del Rey) , la infanta Leonor de Vallecas y del Tajo (Aranjuez).

socialistas demanda se basó en el vínculo que deben presentar los adjudicatarios (el puertorriqueño grupo Hima San Pablo, Ribera Salud y Sanitas), y fue modificado en el último minuto a favor supuestamente empresas . Este depósito es dinero que debería entrar en los contratos si en cualquier momento por incumplimiento de las condiciones establecidas en el contrato.

Sólo cuatro días antes de la fecha límite de presentación de ofertas, la Comunidad hizo un cambio en este lazo en forma de «corrección de errores». La garantía se fijó en el 5% del valor del contrato, pero el gobierno regional incluyó la palabra «anual» en el texto, que en la práctica, y de acuerdo con la denuncia del PSM, supone una reducción del 90% de la garantía inicial , ya que el contrato de concesión es de 10 años.

Así que, con este cambio, el Comunidad ha incumplido el Contrato Ley de la Función Pública , la aplicación del Estado, que establece que la garantía que deben presentar las empresas debe ser el 5% del importe de la premio.

En este caso, el total de contratos improte, de 10 años, llegó a 4,679,820,000. El 5% a pagar por las empresas sería entonces 233 400 000, pero después de la corrección de errores de la Comunidad, esta cantidad se reduce a una décima : 23,4 millones.

«Lo peor de todo es que se hizo este cambio para colarse cuatro días antes del premio. Todo parece indicar que hubo presión que se establece el importe de la fianza y de este modo permitir una mayor las empresas están presentes «, dijo el portavoz del PSM José Manuel Freire

A finanzas bajo pena

La petición presentada por el PSM, esta corrección de errores» permite a los futuros adjudicatarios para proporcionar un garantía infinitamente por debajo de las sanciones que pueden ser impuestas por el Gobierno , por lo que además de ir en contra de la ley, la Administración hace claro riesgo para el caso de insolvencia empresarial o la imposición de sanciones por incumplimiento de contrato. «

empresas seleccionadas fueron a los hospitales repatir esto: Ribera Salud administraría el Infanta Leonor de Vallecas y el Hospital Sanitas Henares Arganda del sudeste del Hospital King tomar Coslada, mientras que el grupo Hima San Pablo se haría cargo de la Infanta Sofía de San Sebastián de los Reyes y los hospitales Infanta Cristina de Parla y el Tajo de Aranjuez .

Este no es el único proceso que ha abierto el Ministerio de Sanidad por su intento de privatizar la salud. tribunal también está investigando una denuncia de la Asociación de Especialistas Oficial de Médicos de Madrid (AFEM) , ya ha sido admitida a trámite , y en el que dos ex directores de la Salud (Lamela y Guemes) y dos altos funcionarios del Ministerio, son convocados a declarar ante el magistrado el próximo septiembre.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1868019/0/paraliza/privatizacion-sanitaria/madrid/»> Madrid

Deja un comentario