lista

La Asamblea de Madrid publica la lista de todos sus Miembros

por

EP

  • más carga es el presidente, quien recibió € 7.000 brutos al mes.
    • El salario básico es de 3.000 euros brutos.
  • dice renovar Asamblea de la nómina cuando hay cambios sustanciales.

El Asamblea de Madrid ha publicado en su página web Viernes nóminas de sus 129 diputados de los cuatro grupos parlamentarios (PP, PSOE, IU y UPyD), según el acuerdo alcanzado. Hace unos meses por la Oficina

La portavoz del Grupo Popular, Íñigo Henríquez de Luna , recogiendo un total de 4.033,45 USD , del Grupo Socialista, Tomás Gómez, 3942 € 10, lo mismo que el portavoz de IU-LV, Gregorio Gordo, de acuerdo con la nómina de enero. Mientras tanto, el portavoz de UPyD, Luis de Velasco, cobra un total de € 3.987,77 – voceros salario bruto es 5.329,29 -.

Además, el presidente del Parlamento regional, José Ignacio Echeverría, recibe una remuneración de € 5,429.69 neto (7.660,61 bruto) , mientras que los tres vice cobran € 1.656,29.

Miembros del Gobierno regional son también miembros – todos excepto el Ministro de Economía y Hacienda, Enrique Ossorio, y de Obras Públicas, Transportes y Vivienda, Pablo Cavero – n nómina o percibir la Asamblea de Madrid , pero gobierno.

El sueldo base de un diputado es € 3.503 brutos, sin embargo, no hay ningún diputado exclusivamente no recibirá una bonificación , a partir de € 1.825 asignados a los portavoces de los grupos parlamentarios para el extra de € 508 asignado a los secretarios de los comités. Un portavoz de la comisión cargada € 846 y € 677 Presidente del Comité.

presidente del comité Plus

Just

exconsejero de Salud, Javier Fernández Lasquetty, cuya nómina no se divulga para haber sido un miembro del gobierno hasta el 27 de enero de 2014, recibió más la comisión presidente , después de haber sido nombrado presidente de la Comisión de Estatuto de Autonomía, Reglamento adjunto.

Tampoco figura la nómina el ex secretario general del PP de Madrid, Francisco Granados, pero renunció a la condición de diputado a 21 de febrero de 2014.

La Mesa de la Asamblea acordó hacer las nóminas pública Miembros en la web el 30 de septiembre, después de haber rechazado una portavoz de UPyD propuesta, Luis de Velasco, en este sentido el 21 de julio , 2011.

Más tarde, 6 de junio de 2012 UPyD volvió a presentar una solicitud de transparencia en relación con el presupuesto de la Asamblea y las asignaciones financieras para los Miembros y los grupos parlamentarios, que la Mesa «tomó conocimiento» el 11 de junio de 2012, y 12 de julio 2013 UPyD ha reiterado su petición.

UPyD portavoz adjunto Ramón Marcos recordó que se trataba de una propuesta de UPyD «Después de casi tres años» han logrado ha sido aprobado. En este sentido, señaló que UPyD pide que se hagan públicos «muchas cosas» y que él no espera que demore otros tres años «, ya que han tomado en esta ocasión.»

En cualquier caso, dijo a la prensa en la Asamblea de Madrid , Marcos ha señalado que «las buenas ideas acaban triunfando.»

Donde hay dinero público debe ser la transparencia

portavoz del Grupo Popular, Íñigo Henríquez de Luna, ha afirmado que «cuando el dinero público tiene que ser la máxima transparencia», por lo dijo que su grupo se congratula de que la Oficina ha llevado a cabo el compromiso .

«No estamos allí, ya han hecho una solicitud a la Oficina a las cuentas de los grupos parlamentarios también se hagan públicos, que realmente es una contabilidad específica de gobierno y cuentas separadas de los grupos parlamentarios de los partidos «, añadió.

El vicepresidente del Grupo Socialista en la Asamblea de Madrid, Óscar Iglesias, ha calificado la iniciativa como lo «un pequeño paso para aumentar la transparencia en la Comunidad de Madrid, pero faltan muchos.»

«Desde el Grupo Parlamentario Socialista seguirá exigiendo, como lo hemos hecho desde hace varios años, que no sólo publican los sueldos de los diputados, sino también los salarios de la alta , todas contratos que hacen que Madrid para evitar casos como Gürtel y el estado de las actividades de los altos cargos y asesores y diputados de la Asamblea de Madrid para evitar más cuentas en Suiza como la hemos conocido en los últimos días «, dijo.


nofollow href=»»> Madrid

La lista de espera para cirugía en Madrid alcanzó su récord, con más de 70.000 pacientes

por

MARIO

TOLEDO

  • hospitales madrileños tienen 70.918 pacientes en espera de cirugía, la cifra más alta desde que comenzaron los registros en 2004.
  • especialidades veces más largo de espera son cirugía vascular (136,2 días, cuatro meses y medio)., Trauma (128,7 días) y neurocirugía (109,4 días)
  • médicos vinculados a los recortes pero la salud afirma que sólo una pequeña parte de la demora «es atribuible a los recursos de la organización y disponibles.»

El número de habitantes que están esperando para pasar por el quirófano ha alcanzado su nivel más bajo más alto desde que comenzaron los registros. El Ministerio de Salud registró 70.918 pacientes en espera de cirugía en los hospitales de la región, de acuerdo a datos publicados por la Comunidad , en referencia a septiembre de 2013. Esta cifra es la más alta desde 2004, cuando el Gobierno regional puso en marcha el Unified Lista de Espera .

retraso de la cirugía personas se ha intensificado en el último año . En el verano de 2012, había 53.000 personas en lista de espera, en diciembre de 2012 se incrementaron a 57.722 pacientes, en junio de 2013 y un hito de 64.113 personas y el último registro (en septiembre pasado), ha alcanzado su punto máximo, con 70.918 pacientes en espera. Esta última cifra representa un incremento del 10,6% en sólo tres meses (de junio) y el 34% en un año.

Los profesionales sanitarios ven una relación directa entre los retrasos en los quirófanos y los recortes realizados por la Comunidad en los hospitales. «Se esperaba que estos datos. Cuts en el sistema de salud pública , implica necesariamente un aumento significativo en la lista de espera quirúrgica. Los trabajadores son cada vez menos recursos, lo que inevitablemente conduce a un aumento de los tiempos de espera» puntos Marciano Sánchez Bayle- , portavoz de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. Durante este año, , como se reconoce por los ministerios de Hacienda y de Salud, en base a los datos presentados en el presupuesto de 2014.

«Hay pacientes que prefieren estar esperando»

Sin embargo, el Ministerio de Salud afirma que los 70.918 pacientes en espera, sólo 18,221 son «atribuibles a los recursos de la organización y disponibles.» Esto es lo que la Comunidad llamada «espera estructural» , el único que la administración de la salud responsable. El resto de pacientes en espera de transacción como la terminología, sería atribuible a «temporalmente razones clínicas contraindican la intervención» o «pacientes preferidos han mantenido voluntariamente a la espera de la cirugía en el hospital de su elección», explicó el departamento dirigido por Lasquetty

Pero los médicos y representantes de pacientes rechazan esta forma de distinguir entre los diferentes tipos de lista de espera. «Es un truco contable para compensar los datos y no será responsable de los retrasos» critica el presidente de la Asociación del Defensor del Paciente, Carmen Flores . Cuando un hospital no es capaz de cumplir con la operación de un paciente en menos de un mes, las autoridades de salud que enfermedad ofrece la posibilidad de una cirugía en otra escuela pública o privada. Si el paciente rechaza esta alternativa, el registro comunitario excluye lista de espera estructural, teniendo en cuenta que está esperando por elección. «Esto se puede seguir diciendo que se cumpliese la promesa operar dentro de un mes . Voluntaria, pero no se esperaba», dijo Flores.

Especialidades más volumen de afectados por los retrasos en los quirófanos son trauma (18.724 pacientes en lista de espera), Digestivo (14.891 personas) y oftalmología (13.553). El promedio de tiempo total de espera es de 107,2 días (dado a los pacientes que deseen ser operado en el hospital de referencia y no impuesto por la comunidad). Esta demora es más extensa en la especialidad de cirugía vascular (que se encarga de las enfermedades relacionadas con la circulación), con un retraso medio de 136,2 días (meses aproximadamente cuatro y medio). Entonces también tienen que esperar más de 100 días que los pacientes que necesitan cirugía para las dolencias trauma (128,7 días de media), neurocirugía (109,4 días), urología (104.4) y pediátrico (101, 8 días). La Comunidad sostiene que todos estos pacientes podrían ser operadas en menos de 30 si aceptaban la operación en el hospital que se ofrecen.

«hay que añadir que la espera para las citas y diagnósticos»

En cualquier caso, estas promedio sólo esperaría referirse al tiempo transcurrido entre la cita con el anestesista (donde realizó el estudio preoperatorio ) y la intervención quirúrgica en sí. Los especialistas consideran que en esta ocasión se sumaría «todo el proceso que sigue el paciente desde que primero van al médico hasta que finalmente es operado, con lo que el retraso total fácilmente supera el año «, explica Sánchez-Bayle. «En última instancia, a una persona enferma que espera el apoyo en la atención primaria, y luego los retrasos para las pruebas de diagnóstico, y luego tener que esperar para conseguir una cita para el diagnóstico, para ver el anestesista y, por último, para la operación. A menudo las personas se necesitan para una intervención urgente, pero como no hay quirófanos y personal suficientes está poniendo en peligro la salud de las personas «, dijo el representante de los médicos.


Urdangarin presenta una lista de sus bienes pueden ser embargados

por

defensa

Iñaki Urdangarin, el viernes presentó una lista de sus bienes para embargo Palma en la Corte de investigar el presunto desvío de fondos públicos para el Instituto son operados Nóos impuso una fianza civil de casi 8,2 millones en solidaridad con su antiguo socio Diego Torres .

El duque de Palma dijo que la relación de bienes registraron ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, dos días después de la fecha límite fijada por el juez José Castro a pagar el depósito de 8,189,448.44 euros en Responsabilidad Urdangarin y Torres en el Nóos caso, fuentes judiciales informaron.

Con la introducción de este listado de bienes, la defensa de Urdangarin anticipa el siguiente paso en los casos en que la fianza se fija este no es civil y compuesto, y es que el tribunal requiere la presentación de una relación bienes susceptibles de ser embargados.

El Tribunal Superior de Irlanda (TSJIB) informó el jueves que el tribunal pediría esta Instrucción lista 3 Urdangarin ya que tanto Torres, después de que no había pagado la fianza, pero no ha tenido.

Mientras tanto, el ex socio Urdangarin, Diego Torres, aún no ha notificado su propiedad después del ajuste de la fianza.

El juez le impuso una fianza de EUR 8,189,448.44 día 30, a modo de advertencia sobre las posibles responsabilidades civiles monetarias que podrían atribuirse tanto en los casos de Nóos.

La cantidad, que se ajusta a lo solicitado por la fiscalía y la acusación, que ejerce la Unión Manos Limpias, aplicable a los fondos públicos de alrededor de 6,1 millones Baleares y la Comunidad Valenciana recibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diversos supuestos contratos irregulares, la mayoría tercero añade esa cantidad como se suele hacer en los cálculos de procedimiento.

Recursos contra la fianza

En el coche le impuso la fianza, el juez Urdangarin y Torres advirtió que a menos que la fianza depositada dentro de los cinco días hábiles, plazo que finalizó el miércoles, se procedería «incautación de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir y que será efectiva en virtud de todos sus bienes. »

Tanto el duque de Palma como su ex pareja tenía el Martes dos recursos contra la reforma de la fianza y rechazó el Instituto Nóos cometido ningún delito. La presentación de los recursos no los exime de la exigencia de una fianza.

En su apelación, el abogado de Urdangarin llamó el vínculo «desproporcionadamente excesiva» porque crearía un «empobrecimiento injusto» el Duque de Palma, que se verían obligados a pagar los importes ya pagados a la Tesorería del IVA y impuesto sobre la renta, y también advirtió que podría acudir al Tribunal Constitucional alegando que se infringen sus derechos de defensa en la instrucción.

Mientras tanto, el defensa Torres rechazó la fianza es justo para ambos cuando que siempre «disponibles, decidido y ordenado» en el Instituto era Nóos Urdangarin y sus alrededores Si él no sería culpable bajo investigación, pero «todo lo demás involucrados «.