Verstrynge: «A Cristina Cifuentes te traje para justificar cargo de violencia»

AGENCIAS / VÍDEO

: EP

Jorge Verstrynge, ex secretario general de la Alianza del Pueblo antiguo, dice que Cristina Cifuentes «se adapta a la violencia para justificar su posición.»

  • Verstrynge es una de las 18 personas condenadas por participar en un escrache a la casa de Soraya Sáenz de Santamaría.
  • «Creo que el acuerdo viene del lado andaluz», dijo.
  • .
  • El ex secretario general de la antigua Alianza Popular , dijo el viernes que el delegado del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes,» le conviene «violencia» para justificar el sueldo y posición «después de enterarse de que es una de las 18 personas que han sido sancionados por haber participado en escrache , Soraya Sáenz de Santamaría.

    Verstrynge, que ahora trabaja como profesor de ciencias políticas, ha aclarado que no pertenece ni a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, y llamó a la protesta el viernes pasado, por lo que se ha negado a pagar la multa de 1.500 euros ¿Lo considera «injusto», por lo que la apelación penal, que aún no ha sido oficialmente .

    «Todavía no he recibido nada, me entero de los medios de comunicación. El delegado del Gobierno anunció en un programa, es una manera notable para comunicar algo. Al llegar allí se puede desafiarlos, pero es una pena que un administrativo pena es porque yo había preferido otro bien que no va a pagar , antes de ir a la cárcel., no sé si alguna de las multas montado el escrache pero certifico que no lo hacen y no sé incluso menos «, declaró.

    La Delegación del Gobierno en Madrid abrió disciplinario 18 participantes en la protesta por el incumplimiento de la Ley de Seguridad Pública. Verstrynge cree que es uno de los sancionada porque es un «relativamente bien conocido persona.» «Si la policía le ha dicho el delegado del Gobierno he montado la manifestación, que ha participado en el escrache e incitar a la violencia sería una gran decepción para mí», agregó.

    Según Verstrynge, asistió a la protesta para ver de qué se trataba y porque su esposa estaba involucrado en el mismo. De hecho, dice que tiene un «pariente opinión» de tales prácticas por un lado, «tiene la ventaja de indicar un problema y la persona que de alguna manera se puede arreglar», mientras que el otro es «repugnante» que dentro de la casa puede tener niños.

    «No hay amenazas de muerte»

    Según aseguró, encontró que en comportamiento escraches son los ciudadanos «cívica y normal» , y «no hay amenazas de muerte» , mientras que la policía también se comporta casi siempre de forma «ejemplar» hasta recibir «órdenes» y cuando llegan los «nervios» y se produce el problema.

    Verstrynge ha defendido la «virtud» de estas medidas de presión tratando de crear conciencia sobre un problema de los desalojos, señalando la «política» capacidad de resolver y tratar de convencerlos de que cambien su voto.

    Se ha pedido a las protestas continúan, y son no unidad más sectorial, sino incluso concentrados en Madrid, en lugar de repartidos en las diferentes provincias. La clase política, insistió, debe escuchar a su pueblo por «su propia seguridad viene de la gente, y cuando la gente se enoje no vale la pena seguridad procedente de Bruselas , que sin duda busca otro lado. «

    » Todos los niños son niños «

    » niños desplazados están también saliendo con una maleta atada con una cuerda . No hay más hijos que otros niños, todos los niños son niños. Es cierto que hay muchos más niños desalojados por las autoridades para Niños en curso escrache «, hizo que el ex político aclaró, en respuesta a las declaraciones el miércoles pasado por el ex ministro de Felipe González, quien cuestionó esas prácticas.

    Por lo tanto, agregó que» resistir ha de existir «como una advertencia de que» en este momento la gente está siendo tratado como los perros, no se sorprenda si el poder en un momento dado, las personas que hasta ahora sólo ladra, vaya a morder «, afirmó.» Creo que disposición es muy claramente en el lado de Andalucía . Hay millones de viviendas vacías en España «, ha zanjado.


    Madrid

    Madrid 16 trató de justificar una desviación de € 132 000 25 días después de los registros Nóos

    AGENCIAS

    había firmado un acuerdo de colaboración con FDCIS, heredera Nóos.

  • Aunque no se prevé ningún económica y no realizar ningún trabajo que lo justifique, se registraron 18 pagos.
  • Anticorrupción Según intentado «justificar a posteriori la oferta de dinero que, a su vez, se llevaron a cabo del 16 al Madrid la Fundación FDCIS».
  • Madrid 16 empresa pública, en el Ayuntamiento y fue responsable de la promoción de la candidatura olímpica de la ciudad, hizo una» cruda «intento de justificar » donación «de 132.000 Fundación para la Integración de Deporte, Cultura y Social (FDCIS), heredero de la Instituto Nóos «Learn , 25 días después de que los registros que llevaron al estallido de caso Nóos .

    Al menos, eso ha dado a la Fiscalía Anticorrupción en una carta que se hizo pública después de que el juez José Castro levantó el secreto de las investigaciones. Así, entre 2007 y 2009 se han registrado 18 pagos para FDCIS € 6.000 y 12.000 euros dos bajo un acuerdo de colaboración firmado el 7 de octubre de 2007 entre Miguel Villa, en Madrid 16 Nombre y Diego Torres Diego , que representa el sucesor de Nóos.

    Sin embargo, el acuerdo no incluyó ninguna consideración económico e incluye también cualquier trabajo que no se justifica, como se afirma en el escrito del fiscal Pedro Horrach. Sin embargo, entre la Secretaría de Gobierno la documentación de las Artes del Ayuntamiento de Madrid, encontró un documento de cuatro páginas con anotaciones a mano y 2 de diciembre de 2011, la «memoria» del título dos años después del final del período del contrato y 25 días después del registro en el contexto de la operación Babel .

    Este documento sería, según la Fiscalía, un «burdo intento» de « justificar a posteriori albaranes de dinero, en ese momento, eran realizado por la Fundación para el 16 FDCIS Madrid «que considera» una extensión del Instituto Nóos «. Además, aunque no se firme, su autoría se atribuye al director general después de Madrid exjefa 16 y Área de Deportes Ayuntamiento de Madrid, Mercedes Coghen.

    En particular, mediante el acuerdo marco entre las empresas acordaron cooperar mediante la ejecución de actividades, entre otras cosas, para promover el uso del deporte como herramienta de integración social de los grupos desfavorecidos. Algunas de las actividades que, según la acusación, nunca realizadas a pesar de que Madrid 16 dio a los FDCIS hasta a 132.000 euros por «donación», ya que el contrato fijo ni consideraciones económicas.

    Así que los puntos Fiscalía Anticorrupción a la presunta comisión de un delito de malversación de público después de las investigaciones en el marco del cual fueron interrogados como sospechosos en sí Coghen, la persona de contacto se estableció para supervisar el acuerdo, Gerardo Corral, y el ex director de Deportes del Ayuntamiento de Madrid, bajo la alcaldía de Alberto Ruiz Gallardón , Miguel de la Villa.

    Mientras tanto, el FDCIS, considerado el sucesor de Nóos Institute, se creó en diciembre de 2006, ocho meses después de la disociación teórica del duque de Palma de negocio. Sin embargo, en el caso Nóos , la Fundación aparece vinculado a la supuesta estructura fiduiciaria creado por Urdangarin y su ex socio Diego Torres desviar dinero al extranjero.