Gómez

Gómez hace un llamado a Madrid para «retirar» su plan de privatización de la salud

por

EFE

  • también se asegura que el proyecto «no será posible esta legislatura».
  • «La decisión es compatible con los de la suspensión» asociaciones estatales AFEM médica y AMYTS, que expresaron su satisfacción por la decisión del TSJM.

PSM secretario general, Thomas Gomez , dijo el jueves que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de regresar a casa a los recursos resolución Secciones sobre la contratación externa de la salud ha» desautorizado «el presidente de la Cámara Administrativa Gerardo Tristán Corte Martínez, y el presidente de la Comunidad, Ignacio González, en sus «reclamaciones condicionales juicios».

En conferencia de prensa, el líder de PSM ha afirmado González retirar los planes de «privatización» de la Sanidad de Madrid y lo invitó a incluir outsourcing «en su próximo progama electoral» porque creen este proceso «no será posible» en esta legislatura.

«Invitamos a la presidenta de la Comunidad de hacer una reflexión, exigen ese parque definitivamente sus pretensiones de desmantelar y privatizar el sistema de salud «, agregó luego a señalar que el mayoría de la sociedad en la región está «en contra de» esta «locura» que es la externalización

Gómez ha calificado de decisión «sensible» del TSJM y está identificado con una decisión esperada «la mayoría de la gente» porque en su opinión «apoya» la suspensión del proceso de externalización.

PSM secretario general dijo que el pronunciamiento e ste «respalda» el desafío presentado por el PSM contra el juez Tristán y afirmó que esa decisión hace que «todos los esfuerzos y sacrificios han valido la pena . »

Por otra parte, la Asociación de Médicos de Madrid y de la universidad (AMYTS) considera » éxito «y» favorable a sus intereses, «la decisión de la Sala Plena del Tribunal Administrativo Superior de Madrid (TSJM) para devolver los recursos de outsourcing a las secciones seis hospitales de origen.

«La decisión es positiva,»

Secretario General de AMYTS, Julián Ezquerra, dijo que la decisión es TSJM positivo porque implica que la tercera sección, que estaba «inclinado» para detener el proceso de , será capaz de decidir sobre los recursos que están en el proceso.

De hecho, Ezquerra ha detallado esta sala todavía tiene que decidir la solicitud de suspensión provisional que registró AMYTS y, sin embargo no se ha resuelto debido a la agrupación de todos los recursos en externalización de acuerdo en que era presidente de la Cámara de lo Contencioso Gerardo Martínez Tristán.

secretario general de AMYTS quiso transmitir su confianza «plena» en las decisiones de los tribunales y ha añadido que ha habido argumentos jurídicos «de profundidad suficiente» para proceder, por lo menos, a la suspensión de la contratación externa hasta que el fondo del caso sea resuelto.

«Hay que dejar que los tribunales funcionan con calma y sin presión», que ha profundizado Ezquerra considera que finalmente se mantuvo la suspensión, la externalización de la salud sería «prácticamente anulado» en este plazo, ya que se agote, estimaciones, sin haber resuelto el méritos.
Por otra parte, la Asociación Médica Opcional de Madrid (Afem) ha acogido con satisfacción el hecho de que la sala de lo contencioso administrativo TSJM ha devuelto a la tercera y octava secciones de outsourcing de recursos para la salud y cree que es una «señal de respeto» por la Justicia plena.

La portavoz Afem, Brañas Fátima, dijo que «si las secciones estaban haciendo su trabajo correctamente, razonable, y parece ser el punto de vista jurídico, es que estos continúan su trabajo «. Los 43 magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM ha resuelto este jueves la mayoría de regresan recursos sobre hospitales de la competencia de Madrid deliberaron hoy en el pleno a las respectivas secciones de la corte.

Brañas ha dicho que la asociación celebra esta decisión también «porque la suspensión cautelar de la Sección Tercera está llena de argumentos jurídicos que apoyan la suspensión se mantiene.»

El Pleno de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJM se había reunido desde la madrugada del jueves en acciones en concurso para la privatización de la gestión de los hospitales de los seis centros de Madrid presentó en esta corte de PSM, AFEM, CCOO, AMYTS y Comunidad de Madrid.

Tomás Gómez critica los Eurovegas «paripé», CCOO es final feliz

por

AGENCIAS

  • secretario PSM general dijo que el Gobierno ya sabía «cinco meses» que los casinos resort y el entretenimiento no se acercan a Madrid.
  • CC. OO. Madrid acoge con satisfacción la decisión porque, en su opinión, Eurovegas es un «paraíso» en la medida inversores reputación «dudosa».
  • UPyD ha calificado de «fracaso total» y considerar esta historia que «el costo involucrado se podría dedicar a otros asuntos de mayor rentabilidad.»

PSM secretario general, Thomas Gomez , ha criticado el «paripé» del del Gobierno central de Eurovegas , ya que, dijo, ya sabía » durante cinco meses « que los casinos resort y el entretenimiento no se acercan a Madrid.

En declaraciones a los medios tras reunirse con los representantes sindicales de los trabajadores de Telemadrid, Gómez dijo que no significa «ninguna sorpresa» el rechazo anunciado el viernes por el Ejecutivo de Mariano Rajoy a las condiciones establecidas por la empresa Las Vegas Sands , promotor de Eurovegas.

El líder de los socialistas madrileños han sido criticados por «lento« cinco meses »a presentarse y decir la verdad a la gente de Madrid y el español.»

« Duele que que ha jugado con la necesidad de la gente y las esperanzas de miles de personas sin trabajo y pensaron que podían ser salvavidas Eurovegas y una solución a sus problemas, sus vidas y sus perspectivas de futuro «, afirmó.

Además, ha reconocido que estaba «herido» por la imagen tiene un España en el que parece que «todo está en venta», y ha criticado en los últimos meses se ha utilizado para Madrid «como moneda de cambio y la presión de otros sitios «. Basadas

EE.UU. Las Vegas Sands ha confirmado que después de meses de investigación y discusiones con el gobierno español, finalmente no presente una propuesta para invertir 30.000 millones jugar un macrocomplejo en Madrid y en busca de oportunidades en Asia .

El gobierno ha rechazado las condiciones planteadas por la empresa Las Vegas Sands, promotora de Eurovegas, por lo que el juego macrocomplejo, el ocio y los negocios no se construirá en el barrio de Alcorcón.

CCOO celebra esta decisión

CC. OO. de Madrid dijo que da la bienvenida a la decisión de la Administración General del Estado de no aceptar las exigencias de Adelson, ya que, en su opinión, Eurovegas es un «paraíso» para medir de los inversores reputación «dudosa».

«Hubo un problema fumar o no fumar , es un problema del modelo de negocio, modelo de Estado y el modelo de gestión», dijo en un comunicado CCOO.

«fracaso miserable» a UPyD

Mientras tanto, UPyD ha sido tildado de» fracaso total «de esta noticia. Luis de Velasco, el diputado y portavoz del grupo de UPyD en la Asamblea de Madrid, dijo que «Eurovegas ha sido el proyecto emblemático del Gobierno regional, Esperanza Aguirre de que Ignacio González, por lo que esta decisión representa un fracaso comercial Por el Gobierno de la Comunidad de Madrid. «

Por otra parte, cree que» el costo económico y social que participan podría destinar a otros asuntos mayores retornos Económicos y social » .

UPyD «lamenta» que el proyecto de Eurovegas no llevó a cabo en la Comunidad de Madrid «por empleos que el Gobierno había anunciado que crearía», aunque la mayoría eran de baja calificación , especificado.

Por otro lado criticó las «expectativas excesivas» que el Madrid había creado, en su opinión, y se han frustrado «por la mala gestión del gobierno regional, como sucedió con la Oferta para 2020 Juegos Olímpicos «.


nofollow href=»http://www.20minutos.es/noticia/2004921/0/reacciones-eurovegas/tomas-lopez/ccoo/»> Madrid

El PSM pide a la Corte Suprema para actuar en contra de PP de «falsas acusaciones» contra Tomás Gómez

por

EFE

  • PSM pretende actuar contra el presidente del Comité Supremo Electoral del PP en Madrid, Salvador Victoria, por presentar una queja «false».
  • Desde el PP denunció Tomás Gómez por supuesta malversación de fondos públicos y malversación de gestión de Tranvía de Parla.

El título SMP tiene firmado el jueves una carta a título Suprema Corte (TS), que ofrece diferentes documentos para tratar de demostrar la denuncia presentada por el PP de Madrid contra el secretario general del PSM, href = «http://www.20minutos.es/noticia/1906508/0/psm-denuncia-falsa/tribunal-supremo/tomas-gomez-salvador-victoria/»Thomas Gomez , por presunta apropiación indebida de los fondos públicos y en la violación por la dirección del tranvía de Parla durante su etapa como alcalde de la ciudad es» false «

Por lo tanto, el Tribunal Superior alegando acto en contra del Ministro de la Presidencia y Justicia y el Presidente del Comité Electoral del PP de Madrid, Salvador Victoria, por presentar una queja «false» , señalando que el delito esté relacionado con prisión de seis meses a dos años y multa de 12 a 24 meses. La acción también se dirige contra el portavoz del PP en el Parlamento, Miguel Ángel López del Pozo, quien registró la denuncia con Victoria Jueves.

Popular Ambos líderes dijeron el jueves que la denuncia contra Gómez « para dejar un pufo de 42 millones de euros a la parada del tranvía de Parla «. También corrió contra el actual alcalde José María Fraile Parlamento y concejales que han participado en varias juntas municipales.

En concreto, la carta rechaza «plano» de las obras denunciadas por los populares y proporciona documentación de cara a demostrar que la concesión de este tipo de trabajo premio no se llevó a cabo por el Consejo de la Ciudad, sino por el Parlamento el Consorcio Regional de Transporte.

breve socialistas ‘, firmado por el jefe de los servicios jurídicos Wilfredo Rodríguez Jurado (precisamente uno de los imputados en la carta del PP), afirma que «absolutamente falso» que las obras se adjudicaron a dedo , como explicó ayer Salvador Victoria, y pide el rechazo de las medidas que reclama contra Gómez.

argumentos jurídicos en cuestión, surge del PSM que las obras de concesión de obras públicas tranvía y sus extensiones fueron «supervisado, monitoreado y supervisado en todo momento con la asistencia técnica contratada al efecto por el transporte Consorcio de la Comunidad «.

En particular, sugieren que el consorcio llegó a pagar al contratista de dicha obra € 1,3 millones para el seguimiento de este servicio, de vigilancia y control. «Así que el Consorcio fue siempre la comprensión, la paciencia y la supervisión de las obras», señala el escrito de insistir en que es «absolutamente falso» que las obras mencionadas en la denuncia fueron «controlados y contrató a su suerte por el Parla City.

contra los ex directivos

En consecuencia, los socialistas indican que, en cualquier caso, la fiscalía planteó el PP en Madrid d ebería dirigida contra los responsables del Consorcio en el tiempo, en este caso se refiere al ex gerente José Manuel Pradillo cuerpo y los ex directores de la Comunidad de Transportes Elvira Rodríguez, Manuel Lamela, José Ignacio Echeverría y María Dolores de Cospedal (actual secretario general del PP).

expuesta socialistas en un comunicado que «la política no vale todo» y que «abusos graves» de la Administración de Justicia, que a su juicio ha hecho el PP en Madrid y, en particular, Victoria.

Gómez, «preocupado» porque el PSOE no ha presentado una moción de censura

por

El secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), Tomás Gómez, dijo el domingo que estaba «preocupado» de que el Partido Socialista no ha presentado una moción de censura al presidente del Gobierno de la Nación, Mariano Rajoy, «para eliminar el Palacio de la Moncloa «.
. .

La gestión de los hospitales privados de informes a Thomas limitaciones Gomez

por

EP

  • sanitario relación de outsourcing de seis hospitales públicos que quieran llevar a cabo la Comunidad de Madrid.
  • considerar sus declaraciones contra la externalización de generar «inseguridad jurídica».
  • También han dicho Gómez ha tratado de «intimidar» a las empresas.

El Confederación Nacional de Clínicas y Hospitales Privados tiene firmado este jueves ante la Fiscalía del Tribunal de Justicia de Madrid una denuncia contra el secretario general del PSM, Tomás Gómez, por un presunto delito de coacciones por el burofax se envía a empresas especializadas en la gestión de la salud, para entender que su objetivo no era presentado al concurso para la gestión externalizada de los seis hospitales de la región.

Así que le expliqué al presidente de la Confederación, Isidro Díaz de Bustamante, hacer hincapié en que la denuncia ha sido presentada por la Asociación de Centros de Empresas y Hospitales Privados (Asociación de Hospitales Privados de Madrid) y limitada, también las declaraciones que usted hizo Thomas Gomez para informar de esta remisión burofax. En este sentido, también se adjunta en la denuncia diversas noticias de la información del abogado.

De Bustamante ha informado de que el propósito de esta acción legal es la de actuar ante un acción política que genera «inseguridad jurídica» a las empresas, socava el libre comercio, es un «presunto delito de coacción «para las empresas que quieren invertir en la salud y la supuesta» criminalizar la sanidad privada «. El presidente de esta asociación

ha comentado que Gómez ha llegado a decir que si llega al poder en la Comunidad revertir la externalización y empresas no podían reclamar el lucro cesante , algo que es parte de su juicio en las cuatro áreas en las que se articula la denuncia.

La denuncia indica que una proporción significativa de los miembros de la Confederación y la Asociación ha recibido este burofax, que en su opinión tiene «matiz esencialmente coercitiva» empresas «intimidar» y buscar si eligió el proceso de externalización.

«La orden de burofax teñida intimidante ha sido perfectamente calculado por el Sr. Gómez, ya que su propósito no era alienar a otros posibles licitadores a presentar ofertas para la gestión de la salud, utilizando en este caso la dimensión mediática ha burofax obtenido la noticia «, dice la denuncia.

«Daña a todo el sector de la salud»

Además, tenga en cuenta que el rendimiento de Gómez no sólo representa una «amenaza» a los miembros de la Asociación y la Confederación , pero perjudica al «sector de la salud general» y causar un «daño grave» al público, a los profesionales de la salud y la economía nacional.

De hecho, De Bustamante ha argumentado que Gómez declaraciones herido «marca España» en el sector de la salud para la inversión en el país puede evitar una acción política que genera «inseguridad jurídica».


Tomás Gómez dio a las obras de tres edificios del Parlamento y sin concurso público

por

Ven a la luz nueva información sobre la gestión de Tomás Gómez como alcalde de Parla. Hoy en día se sabe que varias obras se adjudicaron irregularmente, por cuya legalización fue necesario convocar a gobernar extraordinaria y urgente por su sucesor, José María Fraile. Y todo esto, a pesar de los informes en contra de los técnicos municipales.

Tomás Gómez, siendo alcalde de Parla, adjudicó las obras y José María Fraile el legalizada, años más tarde, en el salón.

total de 3 edificios, cuyas obras costará más de 5 millones y medio de euros. Es la sede de la Policía Municipal, la Infanta Cristina Hospital de acceso y centro de Issac Albéniz.

Tomás Gómez adjudicó las obras de Albeniz Isaías Centro Cultural en el año 2006 a un promotor por un valor de más de 4,5 millones de euros. De acuerdo a la intervención municipal no licitar.

No hay competencia, sin proyecto, sin supervisión, sin el acuerdo de adjudicación de obras y sin depósitos de fianzas. Esto se evidencia por el informe de la Secretaría General del Consejo, en el acta de la sesión extraordinaria de emergencia y José María Fraile llamada de 23 enero de 2009. El objetivo era legalizar el trabajo sin el procedimiento correspondiente.

El PP irá a los tribunales. Miguel Ángel López, se confirmó el portavoz del PP en el Parlamento de Telemadrid. «Vamos a poner en conocimiento de la Fiscalía y los Tribunales de Parla estos dedos apuntando porque entendemos que es posible que haya cometido delitos de corrupción y malversación de fondos públicos.»

Telemadrid ha estado en contacto con el Ayuntamiento de Parla, que no quiso hacer comentarios sobre este medio.