Aznar revela en sus memorias que el NCC no certifica que ETA estaba detrás del 11 de marzo

EFE

  • La historia es parte del segundo volumen de su biografía, que refleja sus experiencias como presidente entre 1996 y 2004. El presidente
  • dijo que apoyó la invasión de Irak «para preservar y defender los intereses de España» con líderes como Jacques Chirac.

  • Lamenta, en su libro que la Suprema nuevamente legalizar la izquierda abertzale.

Aznar, con Arenas y Acebes

revela en sus memorias que un informe de Jorge Dezcallar, director del CNI en el momento de los atentados del 11 M , dudas arraigadas sobre la autoría de los dos días después de estas acciones terroristas.

Aznar revela la existencia de dicho informe en el segundo volumen de sus memorias, publicadas por Planeta con el poder compromiso de título y que relata detalles de su época al frente del Gobierno, entre 1996 y 2004, justifica su apoyo a la intervención en Irak y lamenta que la izquierda abertzale ha regresado a la legal «refinando su engaño» y ya no ser cómplices de ETA.

El libro recoge parte de su día para conmemorar el 11 º, y las anotaciones al 13 de marzo, dos días después de la masacre y coincidiendo con la jornada de reflexión de las elecciones generales en la que derrotó a José Luis Rodríguez Zapatero, informó que tuvo una conversación con Dezcallar.

explica Aznar personalmente había encargado un análisis de los ataques y su responsabilidad y ese día dio un informe personal clasificado. El documento afirma: «No somos capaces de apoyar o rechazar cualquiera grandes alternativas en presencia «.

Después de que la referencia a que no se pudo determinar si el autor era el terrorismo de ETA o islámico, el informe continúa: «Ni antes ni después se detectó el ataque absolutamente nada, ya sea dentro o fuera de España , lo que podría indicar una preparación o la satisfacción de lo que ha sucedido «.

«El silencio es total, como lo demuestra todos los contactos con la inteligencia de nuestro medio ambiente o el mundo árabe. Nadie se ha detectado nada ni antes ni después, y que NSA (National Security Agency) de los Estados Unidos tiene veinticuatro horas dedicadas a este tema con la más alta prioridad «, exhibida en el mismo.

En este día de reflexión, el ministro del Interior, Ángel Acebes reitera que la investigación avanzada en dos posibles y ETA sigue siendo el principal sospechoso , mientras que frente a la sede nacional de la concentración de PP acusaba al gobierno de ocultando datos sobre los autores de los atentados.

En ese momento, el periódico El País informó que el 13 de marzo de 2004, el entonces ministro del Interior, Angel Acebes insistió a la prensa que el principal sospechoso de los atentados era ETA, aunque ya acumuló suficientes pruebas de la autoría islamista , como una cinta de audio con fragmentos del Corán o el vídeo en el que Al Qaeda se atribuyó los ataques.

Chirac y su intento de dominar Europa

En cuanto a la invasión de Irak, Aznar dice en su libro que la apoyó a «preservar y defender los intereses de España» en contra de las reclamaciones, como el francés de entonces El presidente Jacques Chirac intento de someter a Europa a sus posiciones.

señala que «casi nadie» dudaba de que Saddam Hussein poseía armas de destrucción masiva y dice que la verdadera razón de la discrepancia en Europa eran las pretensiones de Francia y Alemania, por considerar que era el momento de «romper lazos «con Estados Unidos.

Para él, quería abrir una nueva concepción de la defensa europea «en la que España y otros países no tienen mucho que decir y en la que sus intereses estarán sujetos a los grandes».

El presidente cree que los franceses eran motivaciones muy claras cuando Chirac «envía silenciosa» a los países que no estaban de acuerdo con su posición, especialmente Polonia, Hungría y la República Checa , para advertir que «los europeos siempre había hecho lo suficiente para aceptarlos en la UE y ahora debe cumplir con lo que ellos dijeron que Francia y Alemania».

Aznar acusó a Chirac de Irak para tomar la oportunidad de asociarse con el canciller alemán Gerhard Schroeder a su estrategia, y revela que, antes de las elecciones alemanas de 2002, dijo Bush, sin que se le pidió , que apoyaría una intervención: «Bush pensó que tal vez por ese punto de ingenuidad que tenía en relación a Europa y luego sintió engañado y nunca lo olvidó.».

PP El primero narra su compromiso con su segundo período de búsqueda de nuevas herramientas para luchar contra ETA «en todas sus formas», entre las que la ley de partidos que permitió la ilegalización de Batasuna y cree que la regla era más complejo todos adoptados ya que la Constitución .

dice Aznar negociar dificultades con el PSOE, confiesa su «profunda indignación» a la pastoral contra los obispos vascos firmó y recuerda el momento en que sentía que no podía tomar más.

«Este ángel es más, hay que pedir la ilegalización y» , Acebes dijo que el 04 de agosto 2002 un ataque contra un cuartel de la Guardia Civil en Santa Pola causó decenas de heridos y la muerte de dos personas, una de ellas una hija de seis años de edad, miembro de la Guardia Civil.

«Soledad Bully»

Para Aznar, la ilegalización de Batasuna posterior reveló « la soledad que es el matón cuando se enfrentan y la eficacia de la ley cuando se termina la impunidad de aquellos que tienden a gobernar por el miedo y la coacción «.

Así que me decepcionó que una «sentencia vergonzosa» la Corte Suprema eran para legalizar la izquierda abertzale, pero advierte: «. No se olvide que los cómplices de ETA todavía son No hay excusa para olvidar.»

Aznar también defiende la gestión contencioso de Gibraltar, mientras que calificó de «incomprensible» que protagonizó el gobierno de Zapatero, cuya primera inaugural drew cree que el «peor escenario» para España y lo llevó a una conclusión acerca de lo que defiende: «Nosotros No me importa lo que piensa, pero el estado de ánimo. Eso es lo que el nuevo progreso derecho tonterías «.

Su «inclinación personal» hacia eventos culturales admite que llevó una historia, como la negativa a ser fotografiado con él Carmelo Gómez actor o pintor Eduardo Arroyo, quien dice que más tarde llegó a tener una relación cordial.

También alude a su amor por la poesía y para comentar que, ante las dudas de que fuera cierto que manía, se convirtió en el escritor Mario Vargas Llosa para entrar en su despacho de la Moncloa y ver su biblioteca completa dedicada a sus papeles amarillos y marcado muchas páginas: «Ah … entonces es cierto!»


La princesa salió un hombre detrás impedido someterse a una operación para la obesidad mórbida

AC / DE

A Roberto, de 60 años, se le ha concedido la incapacidad permanente, ya casi no puede caminar con la ayuda de un bastón. La Alta Corte de Madrid ha condenado al Servicio Madrileño de Salud a pagar una indemnización de 320.000 euros.

  • «Desde entonces me ducharse sentado en una mesa», dice.
  • En 2003, Roberto Rubén Ramírez , 50 y 1,76 metros de altura, se sometió a una cirugía para extirpar parte probar el peso 130 kilos le impidió mover cómodamente y que estaban poniendo en riesgo su salud. Hoy, 10 años después, la situación no ha mejorado mucho. Si en el pasado era difícil salir, ahora apenas se puede mover, pero ya no con obesidad mórbida.

    Operación bypass gástrico que se sometió a la Hospital Universitario La Princesa tuvo complicaciones, pero salió de acuerdo a las expectativas. La recuperación, sin embargo, no: los nervios que activan los músculos de las piernas, ya dañado, dejado de funcionar casi por completo.

    «Desde entonces, he ducharse sentado en una mesa. Puedo hacer todo, pero me canso muy rápido, y yo trato de ir por la sombra y no mandados demasiado distantes. Inicialmente utilizado un andador, pero se lo di . ahora siempre me pegan «, dijo a 20 minutos .

    Según blanco Tribunal Superior de Madrid (TSJM) , Roberto fue víctima de negligencia. Esto fue reconocido en sentencia dictada el pasado 20 de diciembre. En él, condenando al Servicio Madrileño de Salud (SERMAS) a indemnizar con 320.000 euros. Él había pedido 600.000. «Es una lesión irreversible y, gracias a ellos, pude volver a trabajar como fotógrafo de la calle, que es lo que hice antes. Puedo tomar fotografías, pero sólo en reposo, todo lo que implica un esfuerzo físico», dice.

    Roberto se unió a la princesa

    el 16 de octubre de 2003. Al día siguiente fue sometido a una intervención laparoscópica que se llevó a cabo con normalidad. El 18 médicos y registraron sus quejas acerca de la falta de fuerza en las piernas, pero no prescribe ninguna prueba o tratamiento. Tampoco después del 24, cuando sometió a una cirugía por una hemorragia intestinal resultante del procedimiento . No fue hasta el 3 de octubre, dos semanas después de la primera operación y cuando ya no podía levantarse, cuando hizo un electromiograma.

    sufrido un daño permanente e irreversible

    La prueba determinó que sufría una « inferior neuropatía extremidades de intensidad severa» que es un daño permanente e irreversible hacia el motor los nervios causado por una deficiencia de vitamina B1 (tiamina). «Yo tenía seis meses en el hospital y se agravó a medida que iba. Thinner, sí, pero casi cojo», explica. Fue entonces cuando comenzó su aventura asesoramiento jurídico de la y el abogado Álvaro Sardinero.

    Según la sentencia, que apoya la opinión de los peritos de la acusación, el paciente no recibe el tratamiento adecuado, ya que se le dio esta sustancia, que podría haber frenado el proceso de daño nervioso.