Información y Noticias de Madrid
Información y noticias sobre Madrid
El juez Elpidio José Silva se ha mostrado «tranquilo» a su llegada al Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde solicitará la suspensión» del juicio al que se enfrenta desde este lunes por presunta prevaricación en el ‘caso Blesa’ y que califica de «ilegal» y de «patraña».
Europa Press – Madrid . Relacionadas.
AGENCIAS
El presidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha sido reprendido hoy por decenas de preferentistas espera de su salida de los juzgados de Plaza de Castilla, a tal punto que tuvo que ser protegido por la ley la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional (antidisturbios).
Después de dos horas de declaración exbanquero ha abandonado la sede judicial por la puerta trasera , el mismo que llegó a las 8.30 horas, pero esta vez no pudieron esquivar una multitud de preferentistas y periodistas. La multitud gritó e insultó a él al tiempo que exige volver a la cárcel.
A la salida del palacio de justicia se han vivido momentos de gran tensión como la multitud trató de acercarse a él y sólo con dificultad y protegida por la policía antidisturbios podría alcanzar el coche oscuro que se avecinaba. Una pancarta de preferentistas ha llegado a volar sobre su cabeza.Blesa ha empezado a declarar las 10:00 am después de pedir la presencia del juez de miembros de la Policía Municipal de Madrid , que han apostado en ambos lados del pasillo, donde su tribunal, a fin de impedir la entrada a los periodistas.
Sin embargo, un pequeño grupo de jubilados ha logrado colarse en el pasillo con la intención de él , pero han pedido a la policía para identificar y, al ver que no tenían citación a los tribunales, que han recibido la orden de partir.
Después de su declaración de la secretaria general de Manos Limpias, Miguel Bernard, ha explicado a los periodistas que su sindicato ha pedido a la celebración de un ‘Vistilla’ para exigir la retirada del pasaporte Blesa , pero el magistrado rechazó también prematuro considerar esta medida, a fin de mantener su pasaporte Blesa.Sin embargo, Manos Limpias ha avanzado su intención de solicitar más preventiva Blesa y ya se ha afirmado que los correos electrónicos corporativos de Caja Madrid acusados exdirectivos unirse a la causa mediante la compra de la National City Banco de Florida.
«Podemos extraer información de los entresijos de Miguel Blesa en Caja Madrid», dijo Bernard, quien celebraron el «cambio radical» que se ha encontrado en la Oficina , a la que ha sido «el mayor depredador del sistema financiero español».
En su declaración, el presidente de Caja Madrid ha defendido la compra de National City Banco de Florida (EE.UU.), que fue aprobado por unanimidad por el Consejo de Administración y ha recibido la aprobación de los supervisores.
exbanquero sido informada durante dos horas para juzgar la operación que le llevó a la cárcel en dos ocasiones y ha justificado que hizo a plazos, adquirir primero un 83%, para garantizar residencia del presidente del banco de EE.UU., que había servido durante 15 años, han informado fuentes jurídicas, en el comunicado.
También indicó que los porcentajes acordados eran necesarios para la operación, de acuerdo con las disposiciones de la ley de impuestos encareciera estadounidense no.
Blesa ha justificado la compra se realiza acuerdo con los requisitos exigidos por el Banco de España y no se elimina en la Comunidad de Madrid se buscó porque no era necesario para no exceder 5% del capital social de la caja, por lo que no evitó ningún tipo de control, como lo demuestra el hecho de que nadie posteriormente reclamó ni abrir cualquier archivo en la materia.
Sin embargo, las fuentes dijeron que la acusación ejercida por Manos Limpias, el ex presidente de la propia Caja Madrid es que el control saltó porque la operación, que supuso un desembolso inicial de 618 millones de euros y 127 millones de dólares después de la superado ese porcentaje , y argumenta que la supuesta compra fraccionada en última instancia, aumentar el costo total de 6% de interés.
También ha destacado que contó con el apoyo unánime del Consejo de Administración de la caja, como se refleja en el acta de los 14 abril, 2008.
Después de Blesa, apareció su mano derecha, Ildefonso Sánchez Barcoj , que ha argumentado que él no era un miembro en ese momento el Consejo de Administración y que no había tenido ninguna participación en operación.
He seguido exejecutivos John Bartholomew, Gonzalo Torre, Sobrini Fernando, Luis Crespo, Matías Amat, y el ex director de desarrollo internacional y las inversiones especiales, Rafael Sánchez Lozano, por Manos Limpias ha pedido que, como medida de precaución para comparecer quincenalmente ante el tribunal, solicitud denegada por el juez.
los cuatro primeros, cuyas apariciones han durado unos minutos , el juez probablemente elevará la denuncia porque no eran miembros del Consejo de Administración, según las fuentes.
AGENCIAS
El ex primer ministro José María Aznar , dice, «nunca ha presionado Caja Madrid para garantizar los beneficios a los demás oa sí mismo», y ha anunciado presentar acciones legales, que incluye una carta al Consejo General del Poder Judicial y una queja ante la Oficina del Procurador General.
Aznar afirma que «están vertiendo falsedades graves y juicios difamatorios en su persona, que personal y familiar se añaden repetidos ataques a su vida profesional , que han tenido lugar en el último año. «En este sentido, afirma que» nunca « Caja Madrid ha impulsado para garantizar ningún beneficio o para otros o para sí mismo y que «nunca ha participado en ningún tipo de negociación, la valoración y la mediación comercial con esta entidad.» El ex primer ministro ha anunciado que ya se ha encargado de la presentación de acciones legales y presentar inmediatamente un documento al Consejo General del Poder Judicial y una denuncia ante la Fiscalía de penal y determinar las responsabilidades, si las hubiere, proceso disciplinario junto la apropiación, manipulación de filtración y la eventual comercialización de este tipo de comunicaciones con intenciones claramente difamatoria. Acerca de la información que lo involucran en el caso Blesa, Aznar dijo que « nunca ha participado en ninguna negociación , la valoración o la mediación de negocios con esta entidad.» Declara que los pasos mencionados en la información- en relación con la obra del pintor y escultor Gerardo Rueda, las relativas a la Institución Libre de Enseñanza y la Residencia de Estudiantes, u otros que se podrían citar de la Huerta de San Vicente y García Lorca en Granada Centro extensiones al Museo de la Prado y el Museo Thyssen, entre muchos otros, se han dirigido a la promoción de la cultura española y el arte y sus autores. «Eso fue antes, durante y después de ser primer ministro, y así se refleja en detalle en el libro recientemente publicado «, dijo Aznar en el comunicado. En cuanto a Gerardo Rueda, destaca que algunos de los datos son particularmente ofensivo a su memoria ya la cultura española. Para Aznar, según lo publicado se basa en la violación flagrante de la ley, de la interpretación y la correspondencia de manejo especial y las comunicaciones de terceros, las comunicaciones a las que el acceso ha estado violando el secreto de la investigación. Por lo tanto, anuncia que, como en otras ocasiones, cuando se han producido ataques a su honor e intimidad de su vida personal y la familia, como lo demuestra la decisión de la Sala Primera del Tribunal Supremo conocida hoy en día, tiene Ya ordenado la presentación de las acciones legales que correspondan.EP
Dos tribunales de primera instancia Madrid han pasado la investigación de la bola el ex presidente de Caja Madrid Miguel Blesa en la compra de City National Bank of Florida en 2008, resistiendo tanto llevar su caso. Después de que el caso haya sido devuelto por dos meses a partir de una instancia a otra, el conflicto será resuelto por la Audiencia Provincial de Madrid.
Coches, el tortuoso camino que ha tomado esta causa en los tribunales de Plaza de Castilla terminó con una cuestión de competencia ha sido elevado a la Corte de Madrid por el juez que sustituye a la parte frontal del Juzgado de Instrucción número 9 de Elpidio José Silva, quien se encuentra en suspensión de funciones desde el pasado mes de julio.
Por lo tanto, la Sección 17 de la Audiencia Provincial debe decidir si el órgano competente es el Juzgado de Instrucción número 19 , que será interpretado por yeso o el Tribunal que es propiedad de Silva, el ex miembro y el Decano devuelven los procedimientos para entender que estaba a cargo de instruir a ellos.
El conflicto se inició después de que la Audiencia de Madrid en junio pasado para considerar que existen razones para investigar adquisición de Banco de Florida y Elenco Silva debería enviar la denuncia de Manos Limpias recibidos en estos hechos.En esta resolución, el juez que sustituye a Silva frente al Juzgado de Instrucción número 9 regresó últimos mandados septiembre al Decano para su distribución. La causa de su colega fue al Juzgado N º 19 , cuyo secretario re-enviado al Tribunal de Silva a entender que su por la historia.
Al regresar para recibir la causa la Corte Silva plantearon una cuestión de competencia antes de que Dean . Y el juez dictó un decreto del gobierno que confirma el decreto emitido con anterioridad a su secretario que se hace referencia de nuevo a las acciones Silva en el banco de la Florida.
Así que después de dos meses y que rebota de un órgano a otro, el Juzgado de Instrucción número 9, ha promovido la cuestión de la jurisdicción de la Audiencia Provincial de Madrid entienda que no corresponde conocen la causa de banco situado en Miami adquirido por los ahorros.
En cualquier caso, esta cuestión no tendrá ninguna incidencia en la investigación contra Silva en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) responsable de encarcelar antigua Caja Madrid , como la denuncia de la fiscalía se limita a cuestionar las decisiones definitivas pronunciadas como ‘caso Blesa’ entrenador, fuentes jurídicas.
El juez Silva, quien se enfrenta a una condena de hasta 40 años de inhabilitación, volver en breve a su corte , que está pendiente de acuerdo con los desafíos planteados por la defensa Blesa.El titular del Juzgado de Instrucción número 9 está siendo investigado por la Fiscalía denuncia por presunta prevaricación , retardo malicioso en la administración de la justicia y contra la libertad individual Banker ordenando su encarcelamiento en dos ocasiones frente a la entidad.
La oficina de Madrid ha presentado una denuncia contra el jefe del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, acusado de prevaricación, retardo malicioso en la administración de justicia y dos delitos contra la propiedad individuales en relación con sus acciones en el llamado ‘caso Blesa’ contra el ex Caja de Madrid.
. .
EFE
La Fiscalía ha presentado una denuncia contra el juez Elpidio Jose Silva por dos delitos contra la libertad individual para ordenar el encarcelamiento del ex de Caja Madrid Miguel Blesa, otro prevaricación continuada, y un retraso malicioso final en la administración de justicia.
Así lo expuso la acusación en una carta a la Corte Civil y el Tribunal Penal de Justicia de Madrid, que cree que Silva no los «derechos legales» al ordenar el encarcelamiento de Blesa dos veces , la primero una fianza de 2,5 millones y otro incondicionalmente. Top Fiscal Madrid, Manuel Moix, hace hincapié en que estas medidas acordadas a petición del Hands Clean Hands , que no era tan acusación personada la causa de la compra del título City National Bank en Florida y no tenía consistido riesgo de fuga o peligro que pudiera manipular o destruir pruebas.Además, el fiscal solicita que se tome estos hechos declaración Silva y, como testigos, así como a su abogado Blesa, dice las dos cárceles son «incompatibles», que son alternativas y cuando envió a la cárcel Blesa sólo 20 días después de hacerlo en libertad bajo fianza, no lograron resolver en devolverlo.
«La situación en la que el acusado se colocó, único nacido y exclusivamente de la voluntad del acusado, y que no está cubierto por ninguna interpretación posible de la ley», dice.En 37 páginas, y la recolección de los argumentos que llevaron a la Audiencia Provincial de Madrid de anular la causa, el fiscal cuestionó todas las resoluciones el juez ha emitido ya decidido abrir en enero 2010.
Lo hizo admitir «queja muy genérico y vago» en contra de la unión Blesa y el presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán por la concesión del préstamo, que se presentó el mes siguiente.
relata que el acusado volvió a abrir los debates, sin «el más mínimo razonamiento jurídico», ya que «había generado ni había aparecido» después de que el archivo «ningún dato nuevo en la justifican.»
A partir de noviembre de 2012, comenzó a instruir la causa conocer «la completa falta de cualquier justificación que pudiera justificar o ampararla», por lo que es un procedimiento que «ya no se limita a concreto hecho objeto de la denuncia, pero se proyecta como una instrucción judicial general y sin nombre «.
El informe también incluye la titular del Juzgado N º 9 de Madrid tomó la causa jugando un artículo de Wikipedia bajo el título crisis de Bankia y sus consecuencias , los acontecimientos narrados con posterioridad a esa fecha y estaban siendo instruidos en el .
Moix acusado de retraso en la decisión sobre los recursos contra sus decisiones, y esto a causa su voluntad era desde el principio, para abrazar la causa de la compra del banco de EE.UU. a pesar de que se había aludido a la «falta de conexión» entre los dos.
también tienen la «falsa» y «perverso» para limitar la intervención de los defensas en el procedimiento para ordenar el secreto de las actuaciones en febrero.
«Sorprendentemente», también abrió un caso contra Blesa abogado de obstrucción a la justicia, incurrir en una «violación flagrante» de los derechos de los banqueros para que usted cita en él como testigo , y que le obligaba a declarar contra sí mismo.
EP / VÍDEO: ATLAS
fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, dijo el viernes que la decisión de utilizar el por
Como se dijo Manuel Moix el viernes, dijo a Antena 3 cuando se le preguntó acerca de las causas han llevado a la fiscalía de Madrid para presentar la apelación a la Corte de Madrid.
Moix ha explicado que una de las razones por las que el coche se ha utilizado se debe a que la fiscalía considera que para entrar en Blesa en la cárcel.» no es lo suficientemente motivado, es absolutamente desproporcionada porque en nuestro ordenamiento jurídico la libertad es el encarcelamiento general e incondicional es la excepción y por lo tanto tiene que estar muy justificada «, agregó.Se subrayó que la riesgo de fuga «no», y señaló que el presidente de Caja Madrid «ha aparecido muchas veces se le ha llamado a la corte con extraordinaria puntualidad «. «Y por encima de todo, es que el Sr. Blesa ha pagado un depósito de hace menos de dos semanas para asegurar su presencia en la corte. Según la acusación, este riesgo no existe «, ha insistido.
En cuanto a la destrucción u ocultación de pruebas, el fiscal jefe de Madrid ha indicado que » se están investigando los hechos del año 2008 y 2009 «, por lo que añadió que, en su opinión, «si Blesa había querido ocultar o destruir pruebas, ha tenido tiempo suficiente» para ocultarlos.«Y también hablamos de riesgo para la investigación con Blesa que pueden tener contacto o hablar con otros posibles acusados . Este argumento no puede sostenerse porque la lógica implica que en todos los procedimientos en los que haya más de un acusado todo debería estar en la cárcel. No tiene sentido. Además, ¿por qué sólo Blesa y no al resto de los acusados? «Criado.
Por Manuel Moix, por otra parte,» no hay un dato muy claras «.» ¿Qué elemento de la investigación, con la fuerza suficiente para acordar la prisión, se ha producido entre el coche que fue emitido hace dos semanas, donde se acordó la prisión bajo fianza y el que está detenido sin derecho a fianza?Cuando se le preguntó acerca de si apoya la defensa de la tesis Blesa en la existencia de un manifiestamente enfermos Juez Silva para el presidente de Caja Madrid, respondió:» No entramos si existen animosidades <> / strong. Situaciones personales que puedan existir entre las partes no introducir un valor, porque no tenemos pruebas de si hay o no hay enemistad. «
Por otra parte, en la salida de la cárcel de Blesa, Moix ha indicado que» salvo Silva juez cambia de opinión, habrá que esperar para resolver la Audiencia recursos que han surgido o se alzan contra orden de detención «.» Eso, al menos, tomar un par de días «, ha asegurado.Por otra parte, el fiscal jefe de Madrid, quería aclarar que la Fiscalía es «el máximo interés en la investigación de a la final si las operaciones realizadas por el Sr. Blesa o no constituye un delito y, por lo tanto, que se practica en todos los pasos necesarios para ello. «
Sin embargo, agregó que la fiscalía también tiene una función» importante que es para defender la ley y la defensa de los derechos fundamentales de las personas «, para que» la Ley de procedimiento penal de Vigilancia adscrito papel del procedimiento «.» Nos resort e impugnar todos aquellos juicios que, según la Fiscalía, son contrarias a la ley o vulnerados, como en este caso, los derechos fundamentales » , concluyó.
AGENCIAS
El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa ha llegado a los juzgados de Plaza Castilla 11.30 emergencia pasado tras haber sido citado por el juez al mediodía. El titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, citado urgentemente Blesa a declarar como imputado a la venta irresponsable de City National Bank of Florida.
Después de la lectura de cargos se llevará a cabo una Vistilla en el que Manos Limpias pide la pena de prisión incondicional financiera . Fuentes de este grupo, personado como acusación popular en el caso, han dicho también pide cárcel, aunque en este caso la fianza evitable, el ex miembro de la Comisión de Finanzas del Barcoj Ildefonso Sánchez, a quien Silva también tomar hoy declarado sospechoso. En la providencia notificada a las partes, Silva Sánchez Blesa citas Barcoj ya «visto el estado que guardan las actuaciones» para ser escuchados «, como demandados instrucción previa de sus derechos y la asistencia de un abogado debe parecen. «» También anuncia la conclusión de la audiencia prevenido en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para citar a la fiscalía «, agregó en la resolución de referencia el» Vistilla ‘en el que debe aplicar partes medidas cautelares para el acusado .
It, Manos Limpias pidió el encarcelamiento incondicional Blesa , después de que el 16 de mayo hizo la misma medida, aunque en aquella ocasión evitables fianza de 3 millones de euros.El presidente de Caja Madrid Miguel Miguel Blesa pasado la noche del 16 de mayo en la prisión de Soto del Real y después de pagar la fianza € 2.500.000 que el juez Smith impuso mediante la compra del banco de Florida.
Además de , Silva investiga el préstamo de 26,6 millones de euros que el ahorro de Díaz Ferrán dio en ese entonces consejero en 2008,El 31 de mayo, el juez detuvo temporalmente crédito investigaciones Caja Madrid le dio el presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán espera de la Audiencia Provincial de Madrid resuelve en una protesta, presentada por los abogados de Blesa.
La defensa presentó moción de recusación contra el juez Silva porque dudan de su imparcialidad y porque entienden que sus decisiones revelan un «interés personal, directo e indirecto» en el caso, y una «enemistad», lo que sugiere que actúa más como un «denunciante» que como instructor independiente. abogado de Díaz Ferrán se ha adherido a dicho escrito de recusación , ya que considera que el juez está siendo o pareciendo imparcial.El titular del juzgado de instrucción número 9 de Madrid, José Elpidio Silva, ha convocado a declarar con urgencia el presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa al mediodía, Europa Press fuentes jurídicas.
. .
El ex presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa ha pasado su primera noche en la cárcel después de que dos agentes de la Guardia Civil a llevar a la cárcel del Juzgado de Instrucción número 9 de Madrid, según informaron a Europa Press fuentes jurídicas.
. .