Mes: enero 2014

AGENCIAS

• presidente de Caja Madrid para la compra de dicho banco de Florida entidad adquirida que preside.
El juez se ha negado a retirar el pasaporte sea medida prematura.
• preferentistas Multitud haber gritado e insultado a él, pidiendo su regreso a la cárcel.

El presidente de Caja Madrid Miguel Blesa ha sido reprendido hoy por decenas de preferentistas espera de su salida de los juzgados de Plaza de Castilla, a tal punto que tuvo que ser protegido por la ley la Unidad de Intervención Policial (UIP) de la Policía Nacional (antidisturbios).

Después de dos horas de declaración exbanquero ha abandonado la sede judicial por la puerta trasera , el mismo que llegó a las 8.30 horas, pero esta vez no pudieron esquivar una multitud de preferentistas y periodistas. La multitud gritó e insultó a él al tiempo que exige volver a la cárcel.

Blesa ha empezado a declarar las 10:00 am después de pedir la presencia del juez de miembros de la Policía Municipal de Madrid , que han apostado en ambos lados del pasillo, donde su tribunal, a fin de impedir la entrada a los periodistas.

Sin embargo, un pequeño grupo de jubilados ha logrado colarse en el pasillo con la intención de él , pero han pedido a la policía para identificar y, al ver que no tenían citación a los tribunales, que han recibido la orden de partir.

Sin embargo, Manos Limpias ha avanzado su intención de solicitar más preventiva Blesa y ya se ha afirmado que los correos electrónicos corporativos de Caja Madrid acusados ​​exdirectivos unirse a la causa mediante la compra de la National City Banco de Florida.

«Podemos extraer información de los entresijos de Miguel Blesa en Caja Madrid», dijo Bernard, quien celebraron el «cambio radical» que se ha encontrado en la Oficina , a la que ha sido «el mayor depredador del sistema financiero español».

Defiende la compra del Banco de Florida

En su declaración, el presidente de Caja Madrid ha defendido la compra de National City Banco de Florida (EE.UU.), que fue aprobado por unanimidad por el Consejo de Administración y ha recibido la aprobación de los supervisores.

exbanquero sido informada durante dos horas para juzgar la operación que le llevó a la cárcel en dos ocasiones y ha justificado que hizo a plazos, adquirir primero un 83%, para garantizar residencia del presidente del banco de EE.UU., que había servido durante 15 años, han informado fuentes jurídicas, en el comunicado.

También indicó que los porcentajes acordados eran necesarios para la operación, de acuerdo con las disposiciones de la ley de impuestos encareciera estadounidense no.

Blesa ha justificado la compra se realiza acuerdo con los requisitos exigidos por el Banco de España y no se elimina en la Comunidad de Madrid se buscó porque no era necesario para no exceder 5% del capital social de la caja, por lo que no evitó ningún tipo de control, como lo demuestra el hecho de que nadie posteriormente reclamó ni abrir cualquier archivo en la materia.

El juez levantó cuatro denuncias

Sin embargo, las fuentes dijeron que la acusación ejercida por Manos Limpias, el ex presidente de la propia Caja Madrid es que el control saltó porque la operación, que supuso un desembolso inicial de 618 millones de euros y 127 millones de dólares después de la superado ese porcentaje , y argumenta que la supuesta compra fraccionada en última instancia, aumentar el costo total de 6% de interés.

También ha destacado que contó con el apoyo unánime del Consejo de Administración de la caja, como se refleja en el acta de los 14 abril, 2008.

Después de Blesa, apareció su mano derecha, Ildefonso Sánchez Barcoj , que ha argumentado que él no era un miembro en ese momento el Consejo de Administración y que no había tenido ninguna participación en operación.

He seguido exejecutivos John Bartholomew, Gonzalo Torre, Sobrini Fernando, Luis Crespo, Matías Amat, y el ex director de desarrollo internacional y las inversiones especiales, Rafael Sánchez Lozano, por Manos Limpias ha pedido que, como medida de precaución para comparecer quincenalmente ante el tribunal, solicitud denegada por el juez.

los cuatro primeros, cuyas apariciones han durado unos minutos , el juez probablemente elevará la denuncia porque no eran miembros del Consejo de Administración, según las fuentes.