Los trabajadores de Telemadrid, tras la decisión del Supremo: «La lucha no acaba aquí»

AGENCIAS

  • Tras el rechazo del Supremo a los recursos de trabajadores y empresa.
  • El TS ha ratificado la sentencia impuesta en su día por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, donde se elevó la cuantía de las indemnizaciones por despido.
  • Los empleados han conocido la noticia mientras se manifestaban. Se volverán a manifestar este jueves a las 12.00 horas.

Trabajadores de Telemadrid, tras conocer la noticia sobre el ERE

La portavoz del comité de empresa de Telemadrid, Teresa García, ha asegurado este miércoles que la «lucha» de los trabajadores despedidos por un ERE en el ente público Radio Televisión Madrid «no acaba aquí», tras rechazar el Supremo los recursos de trabajadores y empresa sobre el despido colectivo.

García ha realizado estas manifestaciones en la concentración de los trabajadores de Telemadrid ante el Supremo, que ha ratificado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid que estimó parcialmente la demanda interpuesta por UGT, CC OO y CGT, pero no supuso la anulación del ERE y la readmisión de los despedidos.

El pleno de la sala de lo social del alto tribunal ha confirmado íntegramente la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid y ha rechazado los recursos tanto de los sindicatos, que reclamaron la nulidad del despido, como de la empresa.

El fallo del TSJM estimó parcialmente la demanda interpuesta por UGT, CC OO y CGT, pero no supuso la anulación del ERE y la readmisión de los despedidos que reclamaban los representantes de los trabajadores, sino elevar la cuantía de las indemnizaciones por despido a 45 días por año.

Antes de concentrarse frente al Supremo, unos 250 empleados del ente público realizaron una marcha desde la sede de Telemadrid que pasó por la Puerta del Sol, donde se les unieron más trabajadores de la empresa.

Con lágrimas en los ojos

Los concentrados han recibido la noticia de la confirmación de la sentencia del TSJM abrazándose y con lágrimas en los ojos, mientras coreaban gritos de «sinvergüenzas», «ladrones», «injusticia», «la lucha sigue cueste lo que cueste» y «negocio para sus amigos».

En declaraciones a los periodistas, García ha definido a Telemadrid como «un pilar de la democracia» y ha abogado por «democratizar» la región madrileña.  En este sentido, ha apuntado que la mejor manera de hacerlo es «potenciar» este canal autonómico como una televisión «objetiva, veraz y plural, con profesionales que han obtenido la plaza por oposición y no con gente a dedo, como la que tienen ahora».

Un trabajador ha interrumpido a la presidenta del comité de empresa y ha afirmado que les han robado los puestos de trabajo y «hacen negocio con productoras amigas».  «Se están cargando lo público. Dejan a familias en la calle. Los del PP dan asco», ha añadido.

Por otro lado, el secretario general de la Federación de Servicios de UGT en Madrid y exconsejero de Telemadrid, Roberto Tormamira, ha asegurado que un grupo de trabajadores ha presentado una querella en el Supremo contra el presidente de la Comunidad, Ignacio González, al que acusan de desviar 230 millones de euros del canal autonómico a empresas del presidente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo.

Según Tornamira, «curiosamente» esa cantidad supuestamente trasvasada a empresas de Cerezo coincide con la deuda que tenía Telemadrid.

Los trabajadores de Telemadrid se volverán a manifestar este jueves a las 12.00 horas, en una protesta por centro de la capital, entre Atocha y la Puerta del Sol, en la que coincidirán con otra de estudiantes.

Madrid

El Supremo declara improcedente el ERE de Telemadrid, que tendrá que elevar las indemnizaciones

ÁNGEL CALLEJA

Marcha de los trabajadores de Telemadrid contra el ERE, este miércoles

La Sala de lo Social del Tribunal Supremo ratificó este miércoles la improcedencia del Expediente de Regulación de Empleo (ERE) que hace un año acabó con 829 trabajadores Telemadrid en la calle. La deliberación, que se saldó con varios votos particulares, establece que el despido colectivo del 75% de la plantilla de la cadena pública fue «injustificado», tal y como había establecido previamente el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM). Sin embargo, ello no supone la nulidad del procedimiento.

El Supremo da a Telemadrid la posibilidad de readmitir a los trabajadores o aumentar las indemnizaciones por despido de 20 a 45 días por año hasta 2012 y hasta 33 días a partir de ese año, cuando se puso en marcha la última reforma laboral. La cadena informó de manera inmediata de que abonará las nuevas cantidades sin incorporar a ninguno de los despedidos.

«Los trabajadores habían cobrado 20 días de indemnización con un máximo de 12 mensualidades, menos de lo que ganaban en un año completo. Ahora nos deben 45 días con un máximo de 42 mensualidades, lo que supone elevar los costes del ERE de unos 30 millones a casi el triple, porque muchos tenemos 25 años de antiguedad en la casa», explicó a 20minutos Teresa García, portavoz del comité de empresa por CC OO. Telemadrid alegó que los cálculos no eran definitivos y rechazó concretar si los fondos saldrán de su presupuesto o si solicitará una transferencia adicional de capital a la Comunidad de Madrid.

Decepción

Los dos centenares de exempleados de la televisión pública que este miércoles marcharon entre la Ciudad de la Imagen, sede de Telemadrid, y el Tribunal Supremo recibieron la noticia con lágrimas y un sabor agridulce.

«Era susto o muerte, que nos dieran más dinero, que no era lo que buscábamos, o que el ERE fuese declarado nulo y la cadena cerrase. Finalmente, ha sido lo primero», declaró uno de ellos a este diario. «Estamos decepcionados. Quizá confiamos mucho en que los jueces nos dieran la razón. Necesitábamos que nos dijeran que el ERE era nulo porque el proceso ha sido una injusticia. En Telemadrid solo quedan los que se plegaron ideológicamente al PP«, lamentó la representante de CC OO.

El resultado, en cambio, es un éxito para el Ejecutivo regional, que amenazó con cerrar el ente si la Justicia tumbaba el ERE. Aunque el Partido Popular siempre se ha declarado en contra de los medios de comunicación públicos, el portavoz del gobierno autonómico, Salvador Victoria, confirmó este miércoles que Telemadrid seguirá emitiendo: «Es una buena noticia para los madrileños porque garantiza la viabilidad futura de Telemadrid como canal público».

De esta forma la televisión madrileña evita seguir los pasos de la valenciana Canal 9, desmantelada por el Ejecutivo de Alberto Fabra (PP) después de que el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (TSJCV) cancelase el despido de 1.000 personas. Las imágenes de la Policía Nacional ‘apagando’ la señal dieron la vuelta al mundo.

Denuncia contra González

El fallo emitido por la Sala de lo Social pone fin a la vía judicial en lo que al ERE se refiere, pero no al pulso que los extrabajadores de Telemadrid mantienen con Ignacio González.

La Asociación de Afectados por la Gestión de la Televisión Pública Madrileña ha presentado una querella contra el presidente regional en la que solicita al Supremo que investigue si el ático que González y su mujer —Lourdes Cavero, imputada por la operación— compraron en Estepona es, en realidad, un regalo de Enrique Cerezo, empresario y presidente del club de fútbol Atlético de Madrid. 

Según el texto de la acusación, Cerezo habría entregado el inmueble a la pareja como pago por las licencias de TDT que la Comunidad le adjudicó y por los tratos comerciales que Telemadrid firmó con sus empresas. La persona que conectaría a González y a Cerezo habría sido Rudy Valner, que actuó como representante de la sociedad que vendió el ático a González y que era, a su vez, socio de Cerezo en EE UU.

La plataforma acusa al político de cometer los delitos de cohecho, prevaricarión, administración fraudulenta, tráfico de influencias, blanqueo de capitales, delitos contra Hacienda y asociación ilícita. Tanto González como Cerezo niegan hablar incumplido la ley.

Solo 300 empleados

La pervivencia de Telemadrid pasa ahora, según el Ejecutivo, por cumplir la Ley de Estabilidad Presupuestaria y lograr el déficit cero. En octubre de 2013, el director general, José Antonio Sánchez, aseguró que la casa acabaría el ejercicio 2013 sin déficit de explotación. Sin embargo, para 2014 aún prevé una deuda de 18 millones.

En la actualidad, el ente funciona con una plantilla que ronda los 300 trabajadores. Entre los que permanecen están Ana Samboal, Vicente Gil Lázaro o María Pelayo, que fueron cargos de confianza ministeriales durante los gobiernos de José María Aznar. El director general, José Antonio Sánchez, está imputado por adjudicar servicios de Telemadrid a una filial de Telefónica, empresa en la que fue directivo. A pesar de los 829 despidos, la cantidad que la Comunidad aporta a Telemadrid solo ha bajado un 1,6% para 2014, quedándose en 69,8 millones de euros

De acuerdo a los datos de Kantar Media, la cadena cerró el año pasado con una cuota de pantalla del 3,8%, un 1,5% menos que en 2012 y un 13,3% menos que en 2003, cuando Esperanza Aguirre accedió a la presidencia autonómica. Sus únicos programas de factura propia son los informativos. El resto, ha sido externalizado, incluido el exitoso formato ‘Madrileños por el Mundo’, que ha sido copiado por Televisión Española y otras emisoras regionales.

Cronología

5 de octubre de 2012 > La dirección de Telemadrid adjudica a la UTE Deloitte-Cuatrecasas la elaboración de un estudio de viabilidad de la cadena autonómica por un importe de 140.000 euros más IVA. Los sindicatos advierten de que, detrás de esta propuesta, está la realización de un ERE.

24 de noviembre de 2012 > El diario El Mundo desvela la propuesta de las consultoras: acometer entre 910 y 925 despidos, renunciar a la producción propia y acabar con la adquisición de derechos deportivos.

26 de noviembre de 2012 > Los trabajadores cortan la señal y Telemadrid se va a negro durante 24 horas. Será el preludio de las movilizaciones posteriores. Entre diciembre de 2012 y enero de 2013, la cadena permanecerá hasta 20 días seguidos sin emisión como protesta por el plan de recortes.

9 de enero de 2013 > El proceso de negociación se cierra sin acuerdo. El Consejo de Administración aprueba un ERE para 861 trabajadores, en lugar de los más de 900 previstos. Finalmente, solo ejecutará 829 salidas.

12 de enero de 2013 > Las puertas de Telemadrid se cierran para los despedidos. El comité de empresa lleva el caso ante la Justicia.

9 de abril de 2013 > El Tribunal Superior de Justicia de Madrid declara improcedente el ERE y obliga a la cadena a elevar las indemnizaciones de 20 a 45 días por año trabajado. CC OO, UGT y CGT recurren el fallo para intentar que el Tribunal Supremo declare el ERE nulo, lo que implicaría la readmisión de todos los trabajadores. Ignacio González repite su amenaza de cerrar Telemadrid si los magistrados tumban su decisión.

3 de octubre de 2013 > La plataforma Salvemos Telemadrid, que denuncia los dispendios en la televisión pública, recoge una información de Infolibre sobre los ruinosos negocios de la cadena con el Atlético de Madrid. Salvemos denuncia que Esperanza Aguirre e Ignacio González han arruinado al ente otorgando millones de euros a productoras vinculadas al PP.

12 de enero de 2014 > Primer aniversario del ERE. La programación de la cadena pasa estar compuesta por películas antiguas y reposiciones. La audiencia cae del 5,3% al 3,8% en un año, lo que la sitúa en el vagón de cola de las televisiones autonómicas españolas.

26 de marzo de 2014 > La Sala de lo Social del Supremo ratifica la decisión del TSJM. El ERE no es ilegal. El gobierno autonómico anuncia que Telemadrid seguirá en funcionamiento.

Madrid

Maduro dijo que el Supremo podría cambiar la fecha de adquisición parala

Ejecutivo

Vicepresidente de la República, Nicolás Maduro, aseguró ayer que algún suceso ocurrido antes «, la Corte Suprema podrá fijar una nueva fecha para la toma de posesión del presidente Chávez».

Así Maduro respondió de nuevo a la cuestión de si el presidente Chávez es para la inauguración el 10 de enero para un nuevo mandato entre 2013 y 2019.

instó a la población, especialmente a los representantes de la oposición, para leer los artículos 231 y 235 de la Constitución, porque no hay mucha claridad el procedimiento.

Extendiendo su explicación, Maduro reiteró que Chávez «es un presidente que ya está en uso y el desarrollo de todas sus funciones como Presidente, siendo Presidente en ejercicio.»

Mientras algún acontecimiento ocurrido antes «, la Corte Suprema de Justicia (TSJ) se puede fijar una nueva fecha de la posesión», por lo establecido en el artículo 231 de la Constitución.

Estas declaraciones surgen del hecho de que el Jefe de Estado, quien ganó la reelección 07 de octubre 2012, se encuentra en La Habana, Cuba, del 10 de diciembre, donde fue intervenido quirúrgicamente como parte de su el tratamiento del cáncer en el área pélvica. Y la toma de posesión del nuevo período se fija para 10 de enero.

En un retraso en la inauguración, ayer Brasil apoyó el gobierno de Venezuela planea posponer la toma de posesión del nuevo mandato de Hugo Chávez, en caso de que usted no puede jurar el jueves, debido a su mal estado de salud después de su cuarta operación por cáncer en Cuba.

El principal líder de la oposición venezolana, Henrique Capriles, insistió hoy en exigir el respeto de los plazos establecidos por la Constitución del país, en referencia a la posible ausencia del presidente Hugo Chávez en la ceremonia de investidura que se celebrará el 10 de enero.

Hablando en Globovisión, Capriles dijo que la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que incluye las fuerzas de la oposición, nunca ha planteado «que el 10 de enero, el Presidente deja de ser elegido Presidente de la República», pero especificó que ese día «se inicia un período constitucional.»

Para Capriles, «si no se da 10 de enero jurando que comienza a correr un plazo que la Constitución establece.»

«¿Qué queremos? Que el Presidente asumirá sus funciones y hacer las cosas de acuerdo con las disposiciones de la Constitución», el ex candidato presidencial que Chávez derrotó en las elecciones del 7 de octubre.

Hugo Chávez se recupera en Cuba desde el 11 de diciembre fue operado por cuarta vez para aliviar el sufrimiento de cáncer, cuya naturaleza no ha sido reportado, pero su ubicación en el área pélvica.

Según el último informe de gobierno, Chávez sufrió una insuficiencia respiratoria debido a una infección pulmonar grave, por lo que parece poco probable su presencia el 10 de enero en Caracas para el período ceremonia de inauguración presidencial 2013 -2019.

La posible ausencia de Chávez en el acto de investidura ha desatado la polémica en Venezuela, donde el gobierno sostiene que es una «formalidad» que el presidente puede reunirse posteriormente, mientras que la oposición sostiene que, en ausencia de la líder debe asumir temporalmente el presidente de la Asamblea Nacional y el fin de las funciones del gobierno actual, por lo que el vicepresidente, Nicolás Maduro.

Capriles dijo: «Si 10 de enero no se le da el juramento de la Constitución establece claramente los lapsos», en referencia al período establecido en la Constitución de la falta absoluta falta temporal.

Artículo 234 de la Constitución dispone que la ausencia temporal del Presidente será cubierta por la VP «hasta por noventa días, prorrogado por acuerdo de la Asamblea Nacional por noventa días».

«Si una falta temporal se prolonga durante más de noventa días consecutivos, la Asamblea Nacional decidirá por mayoría de sus miembros deben ser consideradas si hay ausencia total» del texto.

Gómez no quiere hablar de la sentencia del Supremo de las cuentas de 2009 del Parla

secretario general del PSOE se ha reunido hoy con el Valdilecha grupo socialista.

No asoma transmitió las muchas deficiencias, ya que sufren el municipio.

Tomás Gómez se compromete a defender en la Asamblea para ser proporcionada a un médico Valdilecha para el turno de tarde y más lugares en la educación de la primera infancia, entre otras demandas.

Gómez también elogió la decisión del Tribunal Supremo que confirma la anulación del presupuesto de 2009 en Parla porque ningún asentamiento fue presentada en 2007 y 2008, años en los que fue alcalde.