El SER crea un ámbito en Madrid donde se podrá aparcar por 6 euros durante doce horas

EP

Parquímetros

El Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) inteligente de Madrid, desde julio sólo en vigor en el interior de la M-30, crea un ámbito de larga estancia, dotado con 1.354 plazas en varias zonas de la ciudad, donde se podrá aparcar hasta doce horas y por un máximo de seis euros, como se ha aprobado este martes en la Junta de Gobierno que ha dado luz verde a la modificación de la ordenanza de Movilidad y haya aprobado la nueva ordenanza reguladora de la Tasa por Estacionamiento.

Como novedad, las nuevas normas permiten estacionar dos horas en las plazas verdes y cuatro en las plazas azules. Además, los conductores de eurotaxi podrán estacionar en el SER sin pagar y abandonar el vehículo para ayudar a sus clientes con movilidad reducida.

Para los titulares de vehículos comerciales e industriales, el importe de la tarifa anual será de 378 euros por cada vehículo al año. Este importe será objeto de reducción o recargo de hasta un 20% en función de la tecnología del vehículo.

Para los titulares de talleres de reparación de vehículos, se aplicarán la misma tarifa base aunque no se le aplicará ningún tipo de reducción ni de recargo por la tecnología debido a que no se identifica en la autorización administrativa la matricula del coche, sino el número del vado.

Como novedad se establece la tarifa plana para empresas de vehículos mutiusuarios o car-sharing: el importe de la tarifa anual será de 1.800 euros por cada coche.

También se flexibiliza la incompatibilidad para que se pueda disponer de una tarjeta del SER y una plaza en aparcamiento de residentes y se prevé que los residentes puedan pedir la tarjeta temporal para los vehículos de sustitución en caso de robo o avería del vehículo titular.  A destacar también que se reduce el horario del SER hasta las 15 horas en los días 24 y 31 de diciembre.

Pago desde el ordenador

A partir de la nueva ordenanza fiscal, el pago de la tasa de los residentes y colectivos cualificados se realizará, con carácter general, en régimen de autoliquidación, es decir, el contribuyente, desde su ordenador y sin necesidad de desplazarse, puede calcular el importe de la tasa tributaria y solicitar la domiciliación bancaria del pago de la autorización administrativa.

En tal caso se hará efectivo el pago de la tasa el día 20 de noviembre o inmediato hábil posterior del año anterior. Transitoriamente, para la anualidad de 2015, el pago de la tasa de las autorizaciones para estos colectivos no se podrá realizar mediante domiciliación bancaria.

También se introduce un recargo para los coches con tecnología más contaminante, que será aproximadamente el 5% de los vehículos que circulan por la capital, mientras que se pagará igual o menos en el 75% de los casos, aquellos con una tecnología más sostenible con el medio.

Otro criterio para fijar la cuantía del SER será el nivel de ocupación de la zona donde se aparque, de modo que desaparece la distinción de la tarifa por hora punta y hora valle, determinándose el importe de la nueva tarifa base sobre el cálculo de una media entre las dos. Sanjuanbenito ha detallado que las zonas más saturadas, cuando estén por encima del 95% de ocupación, tendrán un recargo del 20%.

La considera zona alta de ocupación (entre el 85,01% hasta el 95%) supondrá un recargo del 10%. Las reducciones serán para los ámbitos de muy baja ocupación (hasta el 30% y que alcanzará una rebaja del 20%) y baja (del 30,01 al 60% y con una reducción del 10%).

La primera vez que se hace en el mundo

“Madrid será la primera ciudad del mundo en aplicar criterios de sostenibilidad en la gestión del estacionamiento en superficie“, que se aplicará únicamente en el interior de la M-30, como ha recordado Sanjuanbenito.

Es la primera vez que una ciudad establece una clasificación de vehículos en función de sus emisiones y establece para ellos una tasa para el estacionamiento en superficie de acuerdo a dicha clasificación. Así, se establecen cinco categorías de vehículos en función del nivel de emisiones, según las normas europeas Euro, siendo la clase A aquella que presenta el menor nivel de emisiones y la clase E el superior.

Por tanto, se establece una bonificación del 20 o el 10% sobre la tarifa base para aquellos cuyo nivel de emisiones sea menor (categoría A y B), y una penalización del 10 y el 20% sobre la tarifa base a los de mayor nivel de emisiones ( categoría D y E). Los de categoría C pagarían la tarifa base establecida.

También para el abono anual de los residentes, el importe de la tarifa podrá ser objeto de una reducción del 10% (22,15 euros/anuales) o del 20% (19,70 euros/anuales) si el vehículo es de tecnología menos contaminante B o A, respectivamente. Los de tipo C, D o E de los residentes pagarán la tarifa base (24,60 euros).

Del mismo modo se establecen cinco niveles de ocupación desde la muy baja a la muy alta. Los vehículos que estacionen en una zona de muy baja y baja ocupación se le reducirá en un 20% o un 10% la tarifa base y se establece una penalización del 10% y el 20% a aquellos que estacionen en una zona de alta o muy alta ocupación.

Por otro lado, la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, ha afirmado que la capital presenta los “mejores niveles” de España en cobertura a mayores y que su atención es una “prioridad” para el Consistorio mientras que IU le ha reprochado que deje su política de “recortes” y ha apuntado que si el superávit permite suprimir el SER en la periferia y la Tasa de Basuras en 2015, también se amplíe el servicio para este colectivo.

Ayuda a domicilio para mayores

En el Pleno municipal, Botella ha aseverado que el Ayuntamiento no ha recortado en ayuda a domicilio y ha mantenido “inalterable su presupuesto” (sobre 144 millones), a la vez que ha añadido que Madrid presenta los mejores niveles de cobertura de España a mayores, tal y como revela el observatorio del Imserso.

A su vez, ha asegurado que mientras sea alcaldesa ningún madrileño se va a ver privado de este servicio por razones económicas y ha subrayado que el Consistorio reparte tres millones de comidas al año para mayores. “La atención a mayores es una prioridad y va a seguir siéndolo”, ha apuntado luego.

Mientras, el portavoz municipal del IU, Ángel Pérez, ha dicho al inicio de su intervención que la alcaldesa está ya en campaña electoral pese a que aún no se han abierto los comicios, y ha aseverado que estas medidas se justifican porque lo permite el superávit y ha apuntado que la ejecución presupuestaria muestra un remanente de tesorería de 406 millones de euros, de los cuales ya hay partidas comprometidas para el pago a proveedores y para saldar deuda financiera (120 millones).

El edil de IU ha denunciado que en 2013 se retiraron 33 millones del presupuesto original del programa de ayuda a domicilio para mayores para añadir que ahora hay 9.000 beneficiarios menos que hace cinco años y cinco horas menos al mes de atención.

Por ello, ha manifestado que si existe “dinero y remanente” se debe aplicar la cobertura y ha aseverado que la política de recortes del PP “benefician siempre a los que más tienen”.

Por su parte, Sanjuanbenito, al ser preguntado por qué se toma ahora la decisión de quitar los parquímetros de los barrios periféricos, después de las protestas vecinales desde que se pusieran en marcha, el edil ha contestado a la prensa que “cuando no tiene sentido que una zona sea zona SER se replantea”. También ha añadido que la demanda ciudadana era “razonable”.

El SER no era necesario fuera de la M-30

“Ahora sabemos que eran unas zonas que no necesitan la acción prioritaria, como la necesita el interior de la M-30”, ha manifestado Sanjuanbenito a su entrada al Pleno ordinario, donde ha defendido que el SER es un “instrumento para mejorar la movilidad de Madrid donde está peor” para insistir, a renglón seguido, que “no es un instrumento de recaudación y que nunca lo ha sido”.

Lo que no se plantea, en palabras de Sanjuanbenito, es llevar esta eliminación a más puntos de Madrid. “No tenemos previsto eliminar nada de dentro de la M-30”, ha aclarado el edil. Fuentes municipales han concretado que la cantidad que el Ayuntamiento deberá devolver por tarjetas verdes de 2.334 plazas en las zonas SER desaparecidas será de unos 25.000 euros, aproximadamente.

También ha querido tranquilizar a los trabajadores ya que ha asegurado que el anuncio de la eliminación del SER en los cascos históricos de fuera de la M-30 “no modifica el contrato de movilidad del Ayuntamiento”.

A eso ha apuntado que estos trabajadores tienen un porcentaje de subrogación superior al 90%. El anuncio “no altera el equilibrio económico y laboral del contrato”, ha insistido.

Madrid

El incidente del carril bus de Aguirre podría costarle entre 100 euros y dos años de cárcel

D.Y.

Esperanza Aguirre

La expresidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, se podría enfrentar a unas sanciones de entre 100 euros y dos años de cárcel por el incidente que protagonizó este jueves con unos agentes de movilidad tras estacionar indebidamente su vehículo.

¿De dónde surgen esas consecuencias legales? De la infracción que cometió la líder del PP de Madrid y de la denuncia que los agentes de movilidad interpusieron ante la Policía Nacional este mismo jueves por desobediencia a la autoridad.

Estacionar en zona prohibida

Este es el caso más claro, reconocido, además, por la propia Aguirre. La expresidenta regional estacionó (ya que abandonó el vehículo) en el carril bus. Según consta en el artículo 56 de la Ordenanza de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid, punto 11, estos carriles están reservados “al uso exclusivo del transporte público urbano“.  

Las sanciones son las que establece la Ley de Tráfico, que considera esta infracción como grave y multa con 200 euros, pero sin pérdida de puntos, “parar o estacionar en el carril bus, en curvas o en cambios de rasante, en zonas de estacionamiento reservadas a personas con discapacidad, en túneles, en pasos inferiores, intersecciones o en cualquier otro lugar peligroso”.

La sanción, si la paga antes de 20 días, se reduciría a 100 euros.

Desobediencia a la autoridad

“En el momento que proceden a notificar la denuncia a la conductora, la misma comienza a realizar maniobras con la intención de iniciar la marcha y haciendo caso omiso a las indicaciones de los Agentes de Movilidad de DETENER el vehículo, golpeando con el lateral derecho del vehículo la motocicleta que se encontraba delante, tirándola al suelo”. Así reza el atestado realizado por la Policía Municipal del hecho y parece que sienta las bases para la denuncia de los agentes de Movilidad.

Dichos agentes, aún no siendo policías, sí tienen consideración legal de agentes de la autoridad, por lo que Aguirre pudo cometer una falta o delito de desobediencia a la autoridad. Si es falta, se enfrentaría a una sanción administrativa de 200 euros y 4 puntos, según la Ley de Tráfico. Sin embargo, Mario Arnaldo, presidente de los Automovilistas Europeos Asociados, explica a 20minutos que lo “más probable” es que se considere un delito: “Casi todos los incidentes con agentes de Movilidad en Madrid van por la vía penal”.

“Se decidirá si es leve o grave el delito por la intensidad de la desobediencia“, asegura Arnaldo. Si es leve, podría enfrentarse de 200 a 2.400 euros, dependiendo del nivel adquisitivo del infractor.

“La posibilidad de un delito de desobediencia grave a la autoridad” se basaría en el artículo 556 del vigente Código Penal que dice que aquellos que “resistieren a la autoridad o sus agentes, o los desobedecieran gravemente, en el ejercicio de sus funciones serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año”, según explica Enrique Torres Gómez, abogado y director de Accidente.pro.

¿Podría haber sido más grave?

El abogado Torres Gómez entiende, por los hechos descritos, que podrían dar “los requisitos para calificarlos como un posible atentado contra la autoridad (artículo 550 del Código Penal)”, basándose en la resistencia de Aguirre a ser multada y el derribo de la moto de los agentes. En este caso, la pena podría ser de dos a cuatro años de cárcel y multa de tres a sesis meses. Incluso la condena podría ser aún mayor, si se demostrara la circunstancia de que se “prevaleciera de su condición de Autoridad, agente de ésta o funcionario público”.

El director de Accidente.pro tampoco descartaba una posible por “un delito contra la seguridad vial, en su modalidad de conducción temeraria o peligrosa, al poder haber puesto en peligro la vida o la integridad física de las personas que circulaban a la par de ella, y de las fuerzas del orden que le perseguían”. Sin embargo el resto de expertos consultados no veía justificada este delito, ya que el atestado policial no describe conductas asimilables.

Madrid

López Viejo cobró casi 500.000 euros de la trama Gürtel

EFE

  • Según el último informe de la Agencia Tributaria remitido al juez Pablo Ruz.
  • El magistrado de la Audiencia Nacional ha citado el próximo 8 de abril a declarar al exconsejero madrileño en relación a los pagos que le hizo la trama Gürtel.
  • Ruz sospecha que pudieron responder a adjudicaciones irregulares de actos y contratos públicos.
  • Cronología del ‘caso Gürtel’.

Alberto López Viejo

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha citado el próximo 8 de abril a declarar al exconsejero madrileño Alberto López Viejo, en relación a los pagos que le hizo la trama Gürtel y que pudieron responder a adjudicaciones irregulares de actos y contratos públicos.

El juez interrogará de nuevo a este imputado tras recibir el último informe de Hacienda sobre los pagos de la red al exconsejero, que tendrá que responder acerca de este último informe y de otros referidos a él aportados recientemente por la Policía y la Intervención del Estado.

En una providencia, el juez explica que también le cita para preguntarle por documentación remitida por Suiza relacionada con él, así como por declaraciones de testigos e imputados en las que mencionaron su participación en los hechos.

Según el último informe de la Agencia Tributaria remitido al juez, el exconsejero madrileño defraudó a Hacienda 1.925.716 euros en 2002, 2003, 2006 y 2008 y recibió de la trama Gürtel 488.054 euros en comisiones en 2004, 2005, 2006 y 2007 por “su mediación para la obtención de contratos”.

El informe también destaca que se ha “comprobado” que en 2002, 2003 y 2008 el patrimonio del exconsejero sufrió “importantes acrecentamientos que no se corresponden con las rentas conocidas, es decir, con las rentas procedentes de la Comunidad de Madrid por su condición de empleado público y de la Asamblea de Madrid por ser diputado regional”

Por otra parte, el informe de la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) concluía que la Comunidad de Madrid adjudicó al Grupo FCS (siglas que responden a Francisco Correa Sánchez, el presunto cabecilla de la trama) 347 actos, de los que el exconsejero obtuvo un beneficio de 289.889 euros.

Otro de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional le señalaba como una persona que participaba “muy activamente” en la contratación de Easy Concept, empresa vinculada a Gürtel, por parte de la Comunidad de Madrid y, en concreto, de la Consejería de Presidencia, en la que López Viejo ostentaba el cargo de vicepresidente.

El medio millón en Suiza no es de su mujer

Según la Policía, López Viejo obtenía a cambio de las adjudicaciones, que se hacían mediante contratos menores para evitar la publicidad, una “gratificación económica imputada como mayor coste del propio evento”.

En cuanto a la información remitida por las autoridades suizas respecto de este imputado, un informe de la Agencia Tributaria de marzo de este año desmentía que el casi medio millón de euros que el exconsejero madrileño tenía en un banco de ese país en 2002 fuera de su mujer Teresa Gabarra, tal y como ella aseguró al juez Ruz el pasado septiembre en su declaración como imputada.

Ruz investiga en el ‘caso Gürtel’ la adjudicación de numerosos contratos por parte de la Comunidad de Madrid a empresas vinculadas con la trama supuestamente liderada por Correa, que presuntamente fueron en muchos casos fraccionados para evitar que se sometieran a concurso público.

Madrid

Ana Botella se reduce el sueldo: pasará de ganar 101.987 euros anuales… a 100.000

EFE / VIDEO : ATLAS

  • La alcaldesa de Madrid pospone la rebaja salarial prevista para concejales de gobierno y de la oposición al año 2015.
  • El Ayuntamiento cierra 2013 con un superávit de más de 965 millones.
  • La EMT, única empresa municipal que cerró con pérdidas en 2013.

Ana Botella

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, se ha reducido el sueldo (que pasa de 101.987,64 euros a 100.000 euros) mientras que ha pospuesto la rebaja salarial prevista para concejales de gobierno y de la oposición al año 2015, como ha señalado este jueves en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.

La reducción salarial de Botella se aprobará este mismo jueves en la comisión de Hacienda y después pasará al Pleno de la próxima semana. Aunque tenía la opción de retrasar su propia reducción de emolumentos al cumplir lo que establece la ley, la primera edil la llevará a cabo por ser “la cabeza de la organización municipal”.

Y es que, como ha explicado, ha sido posible retrasar esta medida hasta el 30 de junio de 2015 ya que la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local permite hacerlo si se cumplen tres requisitos: estabilidad presupuestaria, objetivo de deuda y periodo medio de pago a proveedores. El Ayuntamiento de Madrid, en palabras de su alcaldesa, “sí ha cumplido con sus obligaciones financieras” y, por lo tanto, puede adoptar esta medida de excepción dentro de la ley.

El acuerdo para retrasar la reducción salarial a la oposición se ha adoptado con todos los grupos municipales, como ha destacado Botella. La norma no obliga a reducir los salarios de los ediles al no superar los 100.000 euros anuales.

La rebaja a la alcaldesa se hará siguiendo lo establecido en la Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2014. El importe establecido para esta retribución coincide con el máximo que fije cada año esta ley para los municipios de este tramo de población. Esto quiere decir que para este ejercicio será de 100.000 euros y cada año será el que establezca como tope.

Superávit de casi 1.000 millones

El Ayuntamiento de Madrid cierra el año 2013 en equilibrio presupuestario, por segundo año consecutivo, con un superávit de más de 965,8 millones de euros, en términos de contabilidad nacional, y con un remanente de tesorería positivo de 406,2 millones de euros, según ha informado este jueves la alcaldesa, Ana Botella, en la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno.  

Ese superávit supone una mejora de 87,1 millones con respecto al dato obtenido en 2012 y supone el 0,8 por ciento de su PIB. El remanente de tesorería de 2012 fue de +4,3 millones y en 2011 esta magnitud presentaba una cifra de signo negativo de 876 millones.

Por otro lado, la EMT es la única de las ocho empresas municipales que cerró con pérdidas en 2013, como ha apuntado este jueves la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, tras presentar los resultados de los ocho primeros meses del Plan de Reestructuración del Sector Público, en los que destacan los beneficios de 1,6 millones de euros de Madrid Destino.  

En la rueda de prensa posterior a la Junta de Gobierno, la primera edil ha remarcado que en 2012 hasta cinco de las diez empresas públicas existentes cerraron con pérdidas mientras que en este último ejercicio han sido siete de ocho las que las han evitado.

Madrid

El gobierno de Aguirre pagó un costo adicional de 85.000 euros a los Gürtel dos actos del 11-M

D. FERNANDEZ

  • El primero, en 2004, elogió el trabajo de los voluntarios que ayudaron en los atentados. En segundo lugar, en 2005, en homenaje a las víctimas
  • El último informe UDEF dice que las empresas de Correa trabajos fraccionados debajo de los 12.000 euros para no ir a concurso.

  • parcela PP compañía ayudó a financiar sus actos con el nombre de la víctima de ETA Miguel Angel Blanco.
  • Gürtel manejado € 25.000.000 en B entre 1996 y 2009 .
  • La Policía revela más red regalos Gürtel cobra PP .

Cuando el Madrid podría haber organizado un evento de negocios. La trama Gürtel que estaba claro. y homenajes posteriores se llevaron a cabo después de que el 11-M no sería una excepción. El Gobierno de Esperanza Aguirre, el PP, pagó un costo adicional de 85.000 euros por dos actos que se hicieron en 2004 y 2005. El primero a alabar los voluntarios y los servicios de emergencia que ayudaron en los ataques trágicos, y el segundo para recordar los 191 víctimas.

El primero de los hechos ocurridos el 25 de marzo de 2004, apenas dos semanas después de los ataques, en la Real Casa de Correos de Madrid, sede del gobierno regional. Catorce facturas emitidos por la empresa Down Town Consulting (de ‘pantalla’ las empresas de Correa) en honor a los voluntarios y miembros de los servicios de emergencia implicados en estos días para ayudar a las víctimas y sus familiares. La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional ha analizado en profundidad en este caso uno de los dos últimos informes entregados a El juez Ruz , de fecha 31 de enero de 2014.

Los costos del evento fueron € 72.499, pero el volumen de negocios parcela de € 121.015, con un margen de ganancia de € 48.500 . Los conceptos que se habían presupuestado fueron escenario de sonido para coro y orquesta, el diseño y la impresión de la lona (que sucedió en dos ocasiones), el vídeo conmemorativo, contratar a 3.500 sillas, decoración floral, que generan 350 kilovatios, figuras conmemorativas, de seguridad y azafatas, de coordinación y de seguros, de iluminación, elementos audiovisuales y la etapa de construcción.

UDEF El informe deja claro que el “costo Down Town Consulting SL fraccionado catorce facturas de montaje, que asciende todos con ingresos tributables menos de € 12.020, con el fin de eludir el procedimiento de adquisición adecuado regulado por la entidad que recibe las facturas. “El costo total de € 121.015, había dado lugar a un procedimiento negociado” por el cual se logró una adjudicación directa fuera de los procedimientos establecidos al efecto, eludir los principios de la libre competencia “.

Análisis 317 contratos

Un año después, el 11 de marzo de 2005, la Comunidad celebró el primer homenaje a las 191 víctimas de los ataques. Otra ceremonia en la sede del gobierno regional en la instalación de Sun le costó a la empresa de otra parcela, Easy Concept, € 29.162 € 66.111, pero facturados, un beneficio de 36.900 USD , según la Cadena Ser adelante . Este último acto, y que ahora se sabe de los voluntarios utilizados por la UDEF agregan un costo adicional de € 85.000 para las arcas de Francisco Correa .

juez Ruz ha estado investigando a muchos de los contratos que el Madrid adjudique a empresas Correa , tan fácil Concept, Servimadrid Integral Diseño Asimétrico, Boomerang Drive. Abajo empresas Town Consulting y Good & Better, y Rafael Group, una especie de sociedades ‘pantalla’ también pertenecía a Correa. El juez analizó uno por uno y 317 contratos tiene problemas con 71 , y que tuvo que pedir más de una vez a la renuencia del gobierno regional. Por último, la Comunidad de Madrid Ruz informó que no tenían información sobre .

En total, la Oficina Nacional de Auditoría, a petición del juez Ruz, analizar alcanzó 686 empresas las facturas emitidas a la Gürtel Madrid , entre 2004 y 2008, las cuentas que corresponden a estos 300 eventos. Las facturas que representaron 6.480.000 de dinero público . 70% de los 686 proyectos de ley fueron irregulares. Correa aprovechó su amistad con el exconsejero Alberto López Viejo , también atribuyó a varios ministerios de la Comunidad con la red contratada. A cambio, López Viejo fue de 400.000 euros en sobornos.

Esperanza Aguirre, en su escrito ante el juez Ruz hecho en A mediados de diciembre de 2013, la declaración dejó en claro que él no sabía nada. a 16 “no sé” vino a responder a la magistrado. “Yo en los actos asistidos me ocupados preparando las palabras que tenía que pronunciar, averiguar las personas que iban a asistir, saber lo que otras personas involucradas, para estudiar la situación social y política del municipio, distrito o barrio donde se llevó a cabo el acto (…). no me preocupa que poner la iluminación, el sonido para que pudieran conectar la radio y la televisión , sillas, trasera, atriles, etc. no creo que ninguno presidente de la compañía, el alcalde, ministro o presidente regional sabe quién es el encargado de poner la dirección pública de sus acciones “, dijo. En 2010, Aguirre llegó a comentar que mostraron ” contentos de haber sido la causa de la ‘Gürtel’ “.

Miguel Angel Blanco como la cubierta

Miguel Angel Blanco , en homenaje al alcalde de Ermua asesinado por ETA en julio de 1997, en dos eventos que se celebran en Bilbao el 31 de marzo y 1 de abril de 2001. Nosotros Eventos Especiales, Correa luego facturan 4,7 millones de pesetas en el montaje que le había costado 3,7 millones de pesetas .

Entonces Eventos Especiales anuladas estas facturas y se cargan después de fundaciones similares PP cambiando el concepto del trabajo realizado . De este modo, la UDEF queja, los actos de Miguel Angel Blanco School fue facturado a la Fundación Popular Latinoamericano, que pagó 10,8 millones de pesetas por el concepto? Seminario sobre el papel de los partidos políticos en el Perú?.


Madrid

El acusado recibió 200.000 euros para comprar una finca en Ciempozuelos

Uno

acusado por el crimen urbano en el caso Ciempozuelos , Juan Ángel Muñoz, ha sido reconocido en la Audiencia Provincial de Madrid en el año 2004 su empresa recibió un cheque Formato Consultoría € 200.000 de bienes inmuebles Esprode para adquirir una propiedad en la ciudad.

En la sesión de hoy han comparecido ante el tribunal que el acusado Juan Ángel Muñoz, Manuel Ramón Martín Peña, José Luis del Olmo y Jesús Rey para responder por presuntos delitos continuaron lavado de dinero, soborno y falsificación de un documento comercial.

Entre los acusados ​​se encuentran los ex alcaldes de los dos Ciempozuelos socialista Joaquín Tejeiro (1991-1995) y Pedro Antonio Torrejón (2003-2006).

“No pongo UN EURO o”

De acuerdo con la Fiscalía Anticorrupción

, empresas Esprode Formato Consulting y aparecen en el contrato que los dos ex alcaldes contribuyeron a un banco en Andorra para justificar la apertura de una cuenta, y se establece una comisión de $ 40 millones para la reurbanización de una zona urbana del municipio en el nuevo Plan General de Ordenación Urbana.

Muñoz, asesor fiscal socialista ex alcalde de Pedro Antonio Torrejón Ciempozuelos, indicó que su compañía compró Formato Consulting una parcela en la sociedad Ciempozuelos Kimuso, que es propiedad de la finca Esprode.

“No puse un euro”, dijo el acusado, quien ha detallado que el préstamo para la adquisición de la propiedad, que se reclasificó al Plan General, lo hizo Esprode.

Fiscalía Anticorrupción solicitó a Muñoz una pena de un año y seis meses de prisión y una multa de 2,4 millones de euros.

procesamiento de Manuel Ramón Martín Peña, quien se enfrenta a seis años de prisión y una multa de más de ocho millones de dólares, se ha negado a responder a las preguntas de todas las partes y ha proporcionado la documentación médica para justificar su “memoria problemas “que hacen que sus recuerdos desaparecen y las ideas confundidas.

“Todo lo que he hecho y lo que se me acusa en este proceso están documentadas actividades de forma legal”, destacó Martín Peña en un texto que el secretario ha leído en la audiencia.

acusó José Luis del Olmo, que se enfrenta a una multa de 400.000 euros, ha explicado que la compañía se dedicó a comprar Esprode suelo urbanizable en Ciempozuelos entre 1998 y 2006. Esprode

Del Olmo ha detallado que se detuvo la adquisición de tierras en 2006, coincidiendo con el inicio de este procedimiento. “Somos la empresa de 40 millones de Trituramos destruirnos.”

.

ha admitido que los contratos incluyen una cláusula de cancelación en caso de que la tierra no está urbanizada y subrayó que esta fórmula es “habitual” entre compradores y vendedores de tierra.

También hizo hincapié en que un Gobierno del PP inició la tramitación del Plan General de Ordenación Urbana de Ciempozuelos y el gabinete socialista terminó prácticamente sin cambios.

Del Olmo ha negado cualquier beneficio logrado rezonificación o la Ciudad de Ciempozuelos modificando el Plan General de Ordenación Urbana de la ciudad.

procesada Rey Jesús, que se enfrenta a una multa de mil millones de dólares, señaló que su compañía Bitango vendió los derechos para la construcción de viviendas en un sector de Ciempozuelos a condición de que la aprobación del Plan General.

Usted declaró que decidió invertir en Ciempozuelos, como lo hizo en otros municipios de Madrid, y agregó que para este fin, contrató Marazuela Francisco Javier, quien también está acusado en el procedimiento, con el objetivo de que en contacto con los propietarios de las fincas que estaban a la venta.

King, quien ha negado haber “un avión particular”, dijo cada cuarenta y cinco días borran las “comisiones” con Marazuela, entregándole por pagarés, cheques o transferencias.


RSS Inicio Noticias

Algunos 42.000 espectadores en el estadio Santiago Bernabéu millones y medio de euros para ayudar a las Filipinas

Una vez más la solidaridad y el fútbol han ido de la mano con la celebración en el encuentro “Champions for Life” Santiago Bernabeu, un festival de fútbol, ​​que mide dos equipos, uno de Oriente y uno de Occidente, y ha sido apoyada por más de 42.000 espectadores en las gradas.

Los asistentes participaron en un programa de persecución por UNICEF a recaudar tanto dinero como sea posible a fin de ayudar a las víctimas del tifón Haiyan, que afectó a Filipinas en noviembre pasado. La cifra obtenida de diversas fuentes de ingresos ha aumentado a 550.000 euros.

En el deporte, el partido se dividió en tres duelos parciales treinta minutos cada una, añadiendo al final el recuento total de los objetivos. Ningún jugador repitió en la alineación titular, por lo que fueron hasta seis alineaciones diferentes, tres por cada lado.

El primer partido terminó en un empate a dos. El centrocampista del Celtic Alex López y la punta de Quini marcaron para el Alcorcón desde fuera del área al oeste, mientras que en la puerta del este los portugueses vieron el Espanyol y el Valencia, Pizzi y Hélder Postiga. . Fue también detalles interesantes, como la pareja de centrales que formó el internacional Sergio Ramos e Iñigo Martínez

Durante los segundos treinta minutos al este tomó la ventaja gracias a su victoria por 3-1. Jugador del Villarreal Tomás Pina anotó primero y aunque la punta de la Ponferradina Yuri puso el empate,. Brahimi (Granada) y Ayoze (Tenerife) aumentaron los ingresos para el equipo que llevaba azul

En el tercer y último partido, el equipo dirigido por Paco Jemez logró superar el resultado pronto. En sólo diez minutos Cedrick, Sarabia y Morata de tijera con un gol que fue uno de los mejores gestos técnicos de la noche se adelantó a los suyos por 6-5.

Por último

sería la asamblea que lograr esta victoria por 6-8 gracias a dos goles del Liverpool alemana futbolista Nauzet marcó el único doble, y otro delantero Jonathan Zongo Almería.


Un millón de euros para formar a los profesores en el extranjero para el 2013

training teachers La Comunidad ha destinado más de un millón de euros en 2013 para poner a disposición de los maestros en la región 438 plazas de formación en el extranjero. Los principales programas de capacitación son Inglés Plan de Lenguaje, dirigido a escuelas bilingües e instituciones públicas, y el apoyo a la implementación de la metodología y los cursos de perfeccionamiento en lenguas extranjeras a todas las escuelas públicas y privadas de la región.
Noticias de la Comunidad de Madrid – madrid.org . Relacionados .