Las multas por violar la prohibición de fumar se incrementaron en un 253% en dos años en Madrid

ÁNGEL

Calleja

  • registros que han resultado en castigos han pasado de 155 en 2011, cuando la ley entró en vigor, a 547 en el pasado 2013.
  • La mayoría se deben al consumo de tabaco en Catering.
  • El castigo para los fumadores es de 30 euros, salvo que sean reincidentes. Los propietarios de viviendas pueden llegar a pagar hasta 10.000 euros.

» Entramos y había gente fumando. La camarera incluso nos invitó a ir , ya que teníamos niños. Yo no lo podía creer . «Escenas como esta, narradas por José Alfonso (37) y se celebró en un bar situado en el barrio de Pacífico de Madrid, son cada vez más frecuentes.

Según los datos facilitados a 20 minutos por el Ministerio de Salud, las sanciones por incumplimiento de la la prohibición de fumar se han disparado en la región en los últimos dos años. La Agencia de Control de Drogas, el órgano competente, inició un procedimiento disciplinario 834 en el 2013 por 246 que se inauguró en 2011, que entraron en vigor las normas actuales. De éstos, 547 terminó bien , cuando en 2011 eran sólo 155.

Las figuras muestran un aumento de 240% en el número de procedimientos y 253% en el número de multas. Eso, a pesar de las quejas se han reducido en un 25% (1.224 a 920).

La Agencia de Control de Drogas que detalla el consumo de tabaco en lugares en los que esté expresamente prohibido y el consentimiento de esta actividad por los propietarios de los locales están «por muy por encima del resto», los comportamientos que llevar a más multas. La mayoría de las reclamaciones que también afecta a la industria de la hospitalidad, es decir bares , restaurantes , terrazas totalmente cerrada (se puede fumar está limitado por dos «paredes» y un techo), pub y discotecas .

Estos establecimientos también se acumulan los procedimientos (menos) para vender tabaco sin autorización y por la ausencia de mecanismo de activación obligatoria en máquinas expendedoras de cigarrillos.

«Pusieron el cenicero»

La asociación de hoteleros en Madrid Vineyard duda de que los establecimientos permiten que el juego y el tabaco, como multas que van desde 30 a 600.000 euros. «Un castigo severo puede poner en duda la viabilidad de la empresa.» No es lógico «, explica un portavoz. Sin embargo, el Ministerio de Salud insiste en que está recibiendo más denuncias de este tipo por los individuos, de la Policía y de la Guardia Civil en toda la región.

Este fin de semana, sin ir más lejos, la Policía Local acusado del propietario del capital de un centro de distrito local de alquilar sus instalaciones a una fiesta donde 47 menores bebían alcohol y compraban tabaco y sin control.

José Alfonso, por ejemplo, cuando los agentes alertado responsables del bar de tapas donde iba con sus amigos le advirtieron que dejarlos si molesta el humo del tabaco. «Por supuesto que sí. Éramos un grupo de amigos y yo llevé a mis tres hijos, de 6, 4 y 2 años. Parece inaudito que por encima de nosotros podría invitar a ir diciendo que el bar estaba lleno y la gente fumaba porque era un ‘ocasión especial’ , vamos, le pusieron un partido de fútbol. ¿Qué está cometiendo un acto ilegal sumas «.

Verónica (35), asegura que la permisividad de algunos restauradores es patente. «Desde mi experiencia personal, se produce principalmente en locales más historia , restaurantes con sitios reservados y de confianza cuando hay poca gente. En algunos, que ponen el cenicero, desde el principio, no corte «, resume.

Como consumidor, Verónica prefirió la primera versión de la prohibición de fumar, lo que permitió por un tiempo, que las autoridades locales también recoger si querían ser de fumadores o no fumadores y obligando grande separada permitirá a los clientes de y en contra de las zonas tabaqueras espacios. «Ahora, lo que han conseguido es que aumentar la intolerancia con los fumadores. Es una incoherencia que no puedo fumar en el mismo lugar donde vendo tabaco», sentencia.

Vineyard cree que no hay vuelta atrás en este punto. «Se ha superado el debate. Salga del local a fumar y se ha convertido en costumbre. Muchos propietarios han invertido para solicitar permiso a terrazas y darles estufas en invierno y fuerte <> ventiladores en verano a pesar de que el consumo ha caído. Así, los fumadores tienen un espacio dentro de la ley «, añadió desde el colectivo.

La asociación nofumadores.org , sin embargo, acusa a Madrid «la falta de voluntad política» en el cumplimiento. «El número de inspectores que revisan los valores por defecto es ridículo, la Agencia de Control de Drogas no habla con nosotros y la policía local no ayudan lo suficiente. Si la ley se cumple se debe a la aceptación social ha y la gente lo No porquela quiere regresar a la situación anterior, no porque la Comunidad le ha hecho. Hay muchas más propiedades en la ley, pero no fueron castigados «, critica Raquel Gómez, presidente del grupo.

Tres años

sin tabaco

Equilibrio> Ley 42 / 2010 , 30 de diciembre, de medidas sanitarias contra el tabaquismo y reguladora de la venta, el suministro , el consumo y la publicidad de los productos del tabaco? su nombre oficial? entró en vigor el 2 de enero de 2011. Desde entonces, el Madrid ha recibido 3.266 quejas y ha iniciado 1.605 casos que han resultado en multas 1148 .

Dónde puedo fumar? >> La legislación modificó el promulgada en 2005 , que prohíbe el consumo en los lugares de trabajo, espacios culturales y edificios oficiales, pero se permite en aeropuertos, hoteles, discotecas y establecimientos hoteleros con más de 100 metros cuadrados y áreas compartimentadas diferenciados. La nueva ley no permite fumar en cualquier espacio público. Tampoco, en las proximidades de centros de salud y parques infantiles educativos.

Sanciones> Las penas son las mismas ya que la Ley de 2005. Constituyen delitos menores? castiga con entre 30 y 600 euros ? fumar en lugares prohibidos, la venta de tabaco por los niños o la falta de advertencia de señalización de la prohibición. Deje que el consumidor para instalar máquinas expendedoras sin permiso o no darles el sistema de cierre obligatorio son delitos graves que pueden elevar pena de 601 y 10.000 euros . Infracciones muy graves ( 10001-600000 euros ) están reservados para los que se anuncian o patrocinar productos de tabaco fuera de la distribución local.

Pocas Inspectores> La Comunidad de Madrid cuenta con 17 inspectores para el control de la prohibición de fumar en el cumplimiento del comercio, de la misma desde el año 2011. Eso significa 0.2 inspectores por cada 100.000 habitantes, una de las más bajas de España. La tasa de Castilla y León (23 inspectores) es de 0,92, la de Cataluña (300 inspectores para 7,5 millones de personas) de 4, y Andalucía (915 inspectores a 8,5 millones de dólares) alcanzaron los Drivers figura 10.76 por cada 100.000 ciudadanos.


nofollow href=»http://www.20minutos.es/noticia/2034661/0/multas/ley-antitabaco/suben-dos-anos/»> Madrid

Cifuentes, antes del debate: «No hay sanciones para hacer escraches, sino por violar las leyes»

EFE

Cifuentes

dijo que las multas no están participando en escraches, pero al participar en concentraciones no reportada. La compañía dice que el derecho a manifestarse no están sujetos a autorización previa, pero las concentraciones no declarada «ilegal».

  • dice que no existe un procedimiento específico contra escraches.
  • el ex secretario general de la Alianza Popular Jorge Verstrynge , castigados por participar en escrache convocado a la casa de .

    Cifuentes recuerda que el artículo 21 de la Constitución incluye el derecho a protestar , que no está sujeta a la autorización previa , y que la delegación «no prohíbe que tributan sólo cuando», pero también afirma que las concentraciones necesariamente tiene que comunicar a la autoridad, porque si son «ilegales».

    «Si te falta esa comunicación aplicar las leyes pertinentes, y siempre No. Que ahora se ha hecho específicamente porque van a las casas para realizar estas actividades», ha aseverado.

    La ley castiga la mala conducta con multas de entre 301 y 6.000 euros y los cinco expedientes abiertos por la Delegación para estos delitos ha propuesto una multa de 1.500 euros , mientras menor delitos se castigan con un máximo de 300 euros y en los procesamientos por esta razón, la delegación ha propuesto multas de entre 200 y 250 euros.

    La compañía ha destacado que una vez que se abre el archivo el procedimiento es «muy garantista» ya que usted puede confiar en dos ocasiones «para garantizar que la pena se impone por causa justa y propia persona», y también incluir un posterior recurso administrativo contecioso la cancha.

    Preguntado por las instrucciones del Ministerio de Seguridad del Estado para explicar a la policía cómo hacer frente a los escraches, Cifuentes, dijo que no sabe si la policía ha recibido, sino que se registrará él » en Madrid de la Policía Nacional que hace es cumplir con su obligación, que es el cumplimiento de la ley, como lo ha hecho hasta ahora «.

    » La publicación de la Secretaría de Estado es reiterar lo que ya estaba haciendo. No hay nada nuevo acerca de lo anterior «, agregó.
    Cifuentes ha defendido el derecho de los ciudadanos a manifestarse y protestar, pero siempre que se haga «de manera pacífica y de acuerdo con las leyes que rigen».

    En cuanto a la posibilidad de que esta primavera es particularmente polémico , la compañía ha dicho que no está preocupado por lo que pueda pasar en las calles «, sino por la propia situación del país».

    «Estamos en un momento difícil, con una grave crisis económica y un gran número de personas en paro, y algunas personas tienen que pasar por una situación que es, probablemente, el peor en el que se puede ver: el desalojo de su casa «, explicó.

    ha argumentado que, en comparación con el que, «por supuesto que hay que respetar la Constitución y proteger el derecho de toda persona a salir a las calles para manifestarse o protesta, pero debe hacerse pacíficamente y de acuerdo con las leyes que gobiernan «.

    En esta línea, manifestó su esperanza de que las medidas adoptadas por el Gobierno para mejorar la ayuda económica a aliviar la crisis.