El PSM pide la suspensión del TSJM completa sobre el proceso de privatización de la salud

EFE

Asegúrese de que

  • no
      sido dada la composición de la Cámara.

    • Tampoco ha comunicado el orden del día, que es un «defecto de forma».
    • La plenaria se celebrará este jueves y viernes, cerrado.

    Partido Socialista de Madrid (PSM) ha presentado una carta el miércoles ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) para solicitar la suspensión de la sesión plenaria que se celebrará el jueves la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM sobre los recursos interpuestos en la causa penal que investigan la privatización de la salud por un defecto .

    En la escritura, el PSM se queja de que la Sala Plena-Administrativo del TSJM no ha comunicado a cualquier composición de partido de la Junta o de la orden del día , que incurre en su ver, «defecto de forma».

    «Esta parte no ha sido notificada de la identidad de los jueces que forman la Sala de lo Contencioso Administrativo Sesión TSJM (a pesar de que, o bien se le ha notificado que el cumplimiento de lo que ha aprendido, como ya se ha señalado, por los medios) y no ha habido cierta sustitución en la composición de la Junta motivada por el nombramiento de Francisco Martinez Gerardo Tristán como miembro de la Comisión Permanente del CGPJ «, dice la carta.

    Por lo tanto, el PSM responde que la falta de comunicación de la composición del poder judicial vulnerables a su juicio, «un proceso con todas las garantías» y produce una «indefensión esta parte al privar el ejercicio efectivo de sus derechos en relación con la composición de la Junta «.

    Además, el documento del tribunal añade que «, señaló la falta de comunicación de esta parte» viola «el derecho de impago por parte del juez de derecho común.»

    Por lo tanto, los socialistas madrileños instar a la Junta a suspender la deliberación, votación y la decisión en siete apelaciones en el proceso judicial que investiga la contratación externa de la salud.

    reunión a puerta cerrada

    Fuentes jurídicas han indicado que la carta será considerado en la etapa de preguntas anteriores de la audiencia que se celebrará mañana en la cámara con 50 magistrados que componen esta habitación.

    completa se llevará a cabo a partir de las 9.30 en la mañana y por la noche y deliberar sobre los diversos recursos contra la decisión de 30 de abril de 2013, la Viceconsejería de Cuidado de la Salud que permite la externalización de la Infanta Sofía, Infanta Cristina, Infanta Leonor el Hospital del Sureste, Henares y Tajo hospitales.

  • Los disturbios tras la suspensión de la carrera en la localidad madrileña de Leganés

    EFE

    • La Ciudad asesorar vecinos que hayan adquirido entradas para las corridas de toros para recuperar su dinero.
    • Para ello ir a la Oficina Municipal de Información al Consumidor en Gibraltar Avenue, # 2, los lunes, miércoles o jueves 9 a 14 horas.
    • Las especificaciones no pudieron comportarse a la concesión de la recuperación amañado plaza de la Ciudad de control total de la arena. El gerente queja varios imcumplimientos y pendientes de pago en el contrato por parte del ayuntamiento.
    • han habido incidentes y prisionero tras el anuncio de la cancelación de estos cierres.

    Leganés Ayuntamiento prestará asesoramiento a los vecinos que hayan comprado entradas para los toros y corridas de toros suspendidas desde el sábado «unilateralmente» por parte del empleador de Portada para obtener su dinero , ha informado el Consistorio en un comunicado.

    Para recibir dicho asesoramiento, Dirección OMIC (Oficina Municipal de Información al Consumidor) es Clock House, Avenida de Gibraltar, 2, y sus días y horas de asistencia es de lunes, miércoles y jueves de 9 -14 horas.

    El Ayuntamiento ha indicado que es el deber del concesionario , de acuerdo con las especificaciones que rigen la adjudicación, Toreo celebrar dos conciertos al año, uno en honor de Nuestra Señora de Butarque y otro en honor a San Nicasio, los patrones de la ciudad de Leganés, y que el incumplimiento de esta obligación «implica la extinción de la concesión y, por lo tanto, la recuperación para el municipio de Leganés el control total de la arena».

    También señaló que desde junio 2011 ha decidido ejercer su poder para fijar los precios o tasa de esta celebración «, ya que los toros en las fiestas se consideran como un servicio público por una amplia jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia y, en particular, por una reciente sentencia judicial en la primera demanda presentada contra la banca Ayuntamiento sólo para el ejercicio de esta facultad de fijar las tarifas reconocidas por la ley y la jurisprudencia «.

    El Consistorio no se considera, en ninguna manera responsable «ni directa ni indirecta» de las actuaciones unilaterales y extemporánea del concesionario que se han producido durante los 16 años que ha estado en vigor la concesión de numerosos problemas y disputas.

    El actual gobierno del Ayuntamiento de Leganés no tiene intención de pagar el concesionario de un servicio «que es su obligación de pago en las condiciones dictadas por el Ayuntamiento en el ejercicio de sus competencias en Administración y que, en cualquier caso, la distribuidor debe cumplir y sin perjuicio de las acciones legales que quiera participar en la defensa de sus intereses. «

    » Si el gobierno anterior, los equipos han cedido a la tentación de hacer grandes pagos al concesionario (€ 140.000 en 2009 y 126.000 en 2010), haciendo caso omiso de los procedimientos de adquisición obligatorias y la supervisión que la normativa vigente con el fin de evitar los problemas políticos y la impopularidad derivados de la no celebración de las fiestas patronales, el gobierno actual no se ceder a la presión y el chantaje con el distribuidor Portada por muy impopulares que la posibilidad de no celebrar corridas de toros «, dijo el Ayuntamiento en un comunicado.

    Salón Fallo

    Mientras tanto, la empresa concesionaria de las Leganés Cubierta (Asuntos Taurinos y Espectáculos SL) anunció su decisión de cancelar los festejos previstos para este fin de semana para un «incumplimiento grave de las the City «, para evitar que la empresa vender entradas para la liberación de ganado celebrada este viernes.

    La compañía dijo en una declaración a los costos «exorbitantes» que estos eventos , que ascendieron a «más de 400,00 euros» en 2006.

    El director asegura que ha presentado la propuesta para la liberación de ganado con un precio para el asistente 30% menor que el propuesto por el Departamento, pero que la Junta de Gobierno Local establece que debe ser libre.

    Por lo tanto, la empresa señala que en el artículo 129 del Reglamento de los estados Servicios locales que cuando el servicio es libre debería ser subvencionadas, algo que no se ha producido.

    El concesionario afirma que «ha sido soportando todo tipo de abusos por parte del Ayuntamiento», como el «pago de las cantidades set por juicios ganó» por la compañía para el Consistorio, «que han llevado a la localidad de Leganés un coste de 40.000 euros y € 21.000 intereses de los costos «en otros conceptos.

    incidentes y un prisionero

    Su anuncio se pagó esta mañana, pero la mayoría de los residentes locales no eran conscientes de que la segunda carrera de las fiestas se suspendería, que algunos se han indignado por esto y ha habido enfrentamientos con la policía .

    Hasta seis furgones antidisturbios han estado tratando de controlar la situación, pero se han generado razas, tirando cosas y gritos e insultos que han dado lugar a una investigación exhaustiva, según ha confirmado fuentes de la Jefatura Nacional de Policía en Madrid.

    En los combates, la Policía Nacional procedió a la identificación de unas quince personas, y en este proceso, uno de ellos trató de huir, por lo que ha sido detenido por desorden público , ya que Yo había estado lanzando objetos.


    La Justicia levanta la suspensión de la externalización de seis hospitales públicos de Madrid

    EFE

    • Tribunal Superior de Madrid no aceptó la apelación prensentado por el Partido Socialista.
    • El juez consideró que el PSM no puede impugnar el proceso de externalización de la asistencia sanitaria no ser «parte interesada en el proceso.»
    • Lasquetty: «Ni los golpes, ni las mentiras y amenazas, hostigamientos y procedimientos han impedido que el Gobierno regional cumple con su responsabilidad».
    • El PSM ha anunciado que apelará la orden.

    El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordó levanta la suspensión temporal provisional que había decretado en el proceso de externalización de seis región hospitales públicos , según ha explicado fuentes del Gobierno regional. Con esta decisión, la competencia, que fue suspendido provisionalmente desde el pasado 10 de julio de seguir adelante.

    El TSJM ha decidido suspender temporalmente el proceso tras una apelación PSM de corrección presentada por la Comunidad, a un error en el pliego de condiciones para introducir la palabra «año» en el apartado de garantías para deben presentar las empresas.

    respuesta, y conforme a lo dispuesto en esta resolución del Gobierno regional presentó los argumentos para pedir la retirada de la medida cautelar. En este sentido, el gobierno regional declaró que la corrección a favor de la competencia entre las empresas y que el PSM no tenía legitimidad para reclamar que la medida a ser perjudicados no directa o parte interesada en el proceso .

    Este último punto ha sido la causa por la que el TSJM ha indamitido PSM recurso, ya que como se puede leer en el auto: «Así es, en efecto, la supuesta actores carecen de la legitimación activa que dicen sostener, por lo que el recurso es inadmisible en su recurso contencioso administrativo «.

    En su última comparecencia ante la Comisión de Salud de la Asamblea de Madrid, el consejero Javier Fernández-Lasquetty informó sobre la cuestión de garantizar que Comunidad optó por seguir la historia administrativa que se había producido en subsidios de salud previos (en los hospitales Infanta Elena, Torrejón, Juan Carlos), en los que optaron por una exención parcial de la garantía, para recaudar una cantidad de 6 euros millones, «mucho menos» que el 5% del monto total del contrato.

    Señaló que este criterio «no fue cuestionada o apelada en ninguna de las ofertas anteriores», por lo que se decidió en los términos de la prórroga de los seis hospitales de gestión indirecta tomó la decisión de excluir a parte de la garantía definitiva y requieren 5% de año. Esto significa una cantidad de aproximadamente 28 millones, consideró «suficiente» para preservar la adecuada prestación del servicio público en caso de que pueda tener algún impacto.

    recurso «político e ideológico»

    Tras conocer el auto, el ministro de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty TSJM ha opinado que «no sólo se levanta la suspensión y permitir un mayor progreso» seis hospitales de outsourcing, pero « rechaza por completo el uso de PSM , con todos sus argumentos incluido», argumentos que calificó de «falsa», y así, dijo, recursos de la justicia «tumba».

    Lasquetty Según el tribunal «está de acuerdo con el gobierno regional», como la aplicación del PSM es «absolutamente político e ideológico», y tratar de «mover el debate político a los tribunales , haciendo uso partidista justicia «, por eso, se rechazó la apelación.

    Según el ministro, el Partido Socialista debería «pedir disculpas , no el Gobierno, sino a la gente del lugar y, tal vez, a sus propios miembros», y que «estos costos representan recursos y sabían estaban condenados al fracaso. «» Ni las huelgas, y las mentiras y amenazas, hostigamientos y procedimientos han impedido que el Gobierno regional para cumplir con su responsabilidad de garantizar la asistencia sanitaria universal «pública y la más alta calidad y reducir los costos en estos tiempos de crisis, ha dicho.

    secretario general de PSM, Tomás Gómez , anunció por su parte que utilizará el coche . En su opinión, no pesa las «irregularidades» que existen en el proceso, especialmente en lo que respecta a la reducción de las garantías exigidas a las empresas «que quieren mantener a los hospitales de Madrid».

    Acerca de las «irregularidades» no ha habido ninguna decisión judicial ha añadido Gómez, quien ha denunciado que con el coche «, trató de tomar el proceso de quejas del demandante de la privatización» sin entrar en el fondo de verdad de la cuestión.

    Lasquetty está convencido de que los tribunales «Toma volver a la razón» para SMP si tiene ese recurso.


    La suspensión mantiene euro Constitucionales por receta en la Comunidad de Madrid

    EP

    • se emitió el 29 de enero, cuando se admitió a trámite un recurso de inconstitucionalidad.
    • La tasa fue de un mes sólo implantado (entró en vigor el 1 de enero). El Presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y advirtió que la medida no se restablecerá.

    El Pleno del Tribunal Constitucional decidió el jueves mantener la suspensión euro por receta de Madrid de fecha 29 de enero de cuando accedió a oír el recurso de inconstitucionalidad presentado por el Gobierno central a la iniciativa de la Comunidad de Madrid.

    Gobierno solicita en su recurso la tasa de suspensión para entender que la medida adoptada, que entró en vigor el 1 de enero en Madrid afectó a una situación regulada por la ley estatal y argumentó que las comunidades no pueden directa o afectar indirectamente los precios de los productos farmacéuticos, según lo dispuesto en el artículo 149.1.16 de la Constitución.

    González espera que el Gobierno de España decida la cuestión

    El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, hasta que el Constitucional Tribunal pronunciarse sobre el «fondo» de la medida o el Gobierno Nacional decidió la cuestión, independientemente de lo que se decida sobre la suspensión cautelar ahora pesa casi lo mismo.


    Maru Menéndez recurso ante el Constitucional la suspensión de un mes en la Asamblea de Madrid

    EFE

    • diputado PSM fue expulsado por llamar a un completo «corruptos» González, alegando que estaba haciendo su trabajo y pedir responsabilidades al presidente.
    • fuentes socialistas aseguran que esta sanción no tiene precedentes en la democracia.
    • Menéndez ha ido al alto tribunal acompañado por el secretario general del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, y el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez.

    El diputado PSM Maru Menéndez , acompañado por el Secretario General del PSOE , Alfredo Pérez Rubalcaba , y el líder de los socialistas madrileños, Tomás Gómez , ha llegado este lunes a Tribunal Constitucional para presentar una apelación en contra la suspensión de un mes en la Asamblea de Madrid .

    Según fuentes socialistas Menéndez se le pidió detener la suspensión de sus derechos y responsabilidades como Madrid parlamentaria hasta que fundamentar este recurso.

    El diputado socialista sostiene que la decisión del Presidente de la Asamblea Madrid , José Ignacio Echeverría, de expulsar a un completo y suspender por un mes calificar como «corrupto» al presidente Madrid , Ignacio González , se han violado los artículos 20, 23 y 25 de la Constitución.

    Según algunas fuentes, la pena Menéndez no tiene precedentes en la democracia , ya que, añaden, se ha producido una suspensión y no en la Cámara de Representantes o del Senado o de cualquier parlamento regional.

    En la apelación, el líder del PSM también agrega que ella estaba haciendo su trabajo y sus responsabilidades pidiendo a la presidenta de la Comunidad de Madrid sus «vínculos» con la trama Gürtel y ha explicado que el PP tiene impedido la Asamblea más de 600 iniciativas relacionadas con la corrupción.