Madrid mira admisión «normal» de la denuncia penal por la salud de la externalización

EFE

  • El consejero de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty, ha dicho que «sólo significa» que el juez va a investigar.
  • Insistió en que «nadie» le ha acusado: «. Se ha citado como la gente trajo como una queja a declarar, que es clara y dice literalmente en el coche»
  • Lasquetty PSM acusa de haber utilizado su «unión más próxima», AFEM, para llevar a cabo su «estrategia de acoso y derribo» del Gobierno regional.
  • El juez admite la querella contra todos los dirigentes de la Salud de Madrid .

Salud Consejero Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, dijo el sábado que el admisibilidad de la queja en contra de la externalización de salud es» normal «y» sólo significa «que el juez va a investigar, y ha insistido en que la Comunidad de Madrid «seguir adelante» con las reformas previstas.

Lasquetty Fernández se ha referido de esta manera a la decisión del tribunal de admitir una denuncia asociación médica AFEM contra los funcionarios de salud Madrid por prevaricación, cohecho, fraude y malversación de fondos en la externalización de la salud, un proceso que que se ha llamado a declarar a dos ex directores, Juan José Güemes y Manuel Lamela.

Durante una conferencia de prensa para la presentación de resultados de la investigación en los hospitales públicos de Madrid, Fernández-Lasquetty ha dicho que las acusaciones son «false» y está destinado a paralizar el medidas que el Gobierno regional se ha comprometido a «garantizar» la salud pública.

El ministro de Salud, que ha sido acusado de haber utilizado PSM su «unión más estrecha», AFEM, para llevar a cabo su «estrategia de acoso y derribo» el Gobierno regional ha insistido en que se trata de las quejas más comunes son procesados ​​y admitió a «presentarse después «.

«Eso no quiere decir que el juez dé veracidad alguna o que incorporen las alegaciones del PSOE y el sindicato», dijo.

El ministro ha subrayado además que «no» ha sido acusada . «Se ha citado como la declaración de las personas presentadas como una queja, que es clara y dice literalmente en el auto», dijo en referencia a la vista oral documento número 4 de la fijación de Madrid en septiembre y octubre, el «interrogatorio» de los nueve acusados ​​y indica que hay que ir «, asistido por un abogado.»

Lamela y Güemes, llamado a declarar

En concreto, el juez citó el testimonio de ex directores de la Salud Manuel Lamela y Juan José Güemes fuerte, al Viceministro Patricia Flores y director general del hospital, Juan Antonio Burgess, y responsable de la empresa conjunta Fundación Jiménez Díaz, el grupo Ribera Salud, Capio Sanidad, Unilabs y Asisa.

La demanda, presentada el 29 de mayo, se refiere a la gestión del Servicio de Salud de Madrid desde 2004 y superior que une a las empresas que han recibido premios de la salud .

En este sentido, Fernández-Lasquetty ha dicho que es «falso» no guarda relación con la concesión de servicio público de la presencia de Lamela en el consejo de Assignia ? ? la participación en la joint venture que administra los servicios de Hospital del Tajo? Guemes y Unilabs , cargo al que renunció en enero de este año.

En el fondo de la queja, el Ministro indicó que AFEM no incorporó a su «verdadero objetivo» de paralizar el externalización seis hospitales público porque, según explicó, el juez rechazó la medida a considerar sería ser «significativamente desproporcionada».


href href=»»> Madrid

El juez admitió la denuncia penal contra todos los dirigentes de la Salud de Madrid en 2003

DE

  • Juan José Güemes y Manuel Lamela, ex directores de la Salud de la Comunidad de Madrid, tendrá que declarar ante el tribunal como acusados.
  • también debe aparecer en el CEO actual hospital y actual director del Servicio Madrileño de Salud (SERMAS).
  • acusado de coacción, delito contra la Hacienda Pública, falsedad, prevaricación, cohecho, fraude y malversación de fondos públicos.
  • vinculación investigar los funcionarios públicos con las empresas privadas que se benefician de la privatización de la salud.
  • Consulte el documento de denuncia penal .

El Tribunal de Primera Instancia número 4 de Madrid ha admitido la denuncia penal en contra de los máximos dirigentes de la Salud de Madrid cuando se inició el proceso de privatización de los hospitales en el Madrid hace diez años, en 2003.

El juez investiga las presuntas irregularidades en la privatización de estos centros. Por lo tanto, los ex directores de la Salud Manuel Lamela y Juan José Güemes , así como representantes de las empresas y Capio Sanidad Bank (ahora IDC Health), que eran los beneficiarios de varios de los contratos resultantes de esta privatización, tendrán a declarar ante el tribunal como acusados. También tendrán que declarar los hospitales todavía consejero delegado, Antonio Burgess, Patricia Flores Cerdán, actual director de la y el representante de la Fundación Jiménez Díaz.

Ellos tendrán que comparecer ante el representantes Asisa juez y Unilabs . Este último fue el Guemes sociedad que tuvieron que renunciar después se supo que un consejero de la misma. Esta empresa se ha aprovechado de la privatización de la salud durante los Guemes como consejeros.

Contra Burgess, los denunciantes le acusan de beneficio con las nuevas concesiones y Capio Ribera Salud, compañías donde trabajó antes de pasar al sector público. contra Lamela, que destaca por su relación con el Assignia Infraestrcuturas, empresa dedicada a la gestión hospitalaria del Tajo .

La denuncia emitida por el Asociación de Especialistas de Madrid (AFEM) , acusa todos los dirigentes de las limitaciones Madrid Salud, un delito contra el público , falsificación, abuso de confianza, el soborno, el fraude y la malversación de fondos públicos.

La denuncia contra la cúpula de la Salud de Madrid también cuenta con la participación del Grupo Socialista de la Asamblea de Madrid como acusación popular.

base de

«Negligencia de control del gasto público»

Los demandantes su reclamación en el concierto para la asistencia sanitaria de Capio firmado y el SERMAS porque excargos vincular varios cargos políticos y concesionarios de empresas privadas y participar en la gestión de la salud, «el abandono de control del gasto público» y «referencia a través llamado centro de llamadas «, como se puede leer en el preliminar.

Más en concreto, el tribunal investigar todas las presuntas irregularidades en la privatización de los hospitales de Valdemoro, Móstoles y Torrejón. La demanda alega hechos muy graves, como el transferencia «, los pacientes injustificadas masivas y sistemáticas de salud pública a privada» o ninguna reclamación de 1,5 millones de euros para Capio.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1850202/0/querrella/sanidad/madrid/»> Madrid