ordenó

El juez ordenó el encarcelamiento del profesor acusado de abuso de menores en Madrid

por

EFE / VIDEO: EUROPA PRESS

  • profesor de escuela Valdeluz Agustinos de Madrid arrestado el martes por el abuso sexual viene en custodia con los cargos.
    • La decisión fue tomada por el titular del Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid después de las declaraciones dan por tres horas a los maestros.
  • atribuido siete delitos de abuso sexual que ha negado haber cometido.
    • El director y el director de la escuela acusado de encubrimiento, han cesado en su cargo en el centro.

El titular del Juzgado de Instrucción número 13 de Madrid, Hermenegildo Barrera Aguirre ha ordenado a Viernes preventiva ingresos por cargos de para el profesor de la escuela agustiniana Valdeluz Madrid arrestados el martes por el abuso sexual , según fuentes de la investigación.

El juez ha tomado esta decisión después de tomar declaración durante tres horas , 11,00 a 14,30 horas, el maestro arrestado, se ha ido a la corte el viernes.

El juez, que ha acordado el secreto de las actuaciones durante un mes, se ha atribuido a Profesor siete cargos de abuso sexual y retirados los cargos por el delito de violación y uno de exhibicionismo.

Durante su declaración ante el juez, el profesor ha negado hechos y ha mantenido su inocencia, su abogado, Ramón Muñoz Cid, quien ha anunciado que va a apelar la orden de prisión.

Antes de la comparecencia ante el tribunal, Muñoz ha informado de que el maestro fue arrestado «confundido» , después de pasar dos noches «bajo llave».

Otros acusados ​​

también ha ido a asistencia judicial para el director y el director de la escuela Valdeluz arrestado y puesto en libertad el miércoles por la policía por supuestamente sabía abuso y no reportarlos . Eran libres con la obligación de comparecer ante el tribunal cuando sea necesario.

Este abogado, Jesús Mandri, explicó que sus clientes todavía no han declarado ante el juez, pero lo harán más tarde en aproximadamente un mes.

Los Hechos de los acusados ​​de que sus clientes son «desinflado» el abogado, quien ha argumentado que la denuncia de la ocultación es «muy discutible» para «prescribir los hechos acerca de ellos» porque es un comportamiento que supuestamente ocurrió hace años.

Además, «se trata de una conducta de menor importancia» con respecto a la principal delito de abuso sexual se castiga con una multa, según el abogado, quien ha afirmado que el juez declarará un secreto porque para ser de las víctimas menores de edad.

Dimisión

El director y el jefe maestro de la escuela Valdeluz Madrid tiene centro de oficinas disponibles y agustinos del Consejo Provincial aceptó su renuncia

Esta fue informó en un comunicado Matritense Provincia agustiniana, que depende de la escuela que ha añadido: «. se está procediendo a investigar internamente el alcance de los hechos con el fin de establecer las medidas adecuadas con la máxima transparencia.»

El ministro de este Viernes Madrid de Educación, Lucy Figar, había exigido el centro acordó Valdeluz a salir «de inmediato», de la oficina del director y jefe de investigación que «podría tener los conocimientos del abuso sin actuar «rápidamente.

La Provincia Agustiniana Matritense «lamenta profundamente hechos que se encuentran bajo investigación policial y que afectan a esta institución» y, consternación, reitera su disposición a cooperar con la justicia y el apoyo incondicional a los estudiantes y las familias afectadas.

Los detalles que han llevado a cabo reuniones con los representantes de los padres y los alumnos de cursos superiores han sido contadas en las horas de escuela y maestros.

La escuela ha puesto a disposición de los padres y estudiantes gabinete de asesoramiento psicológico que eventualmente desean aplicar.

El comunicado precisa el viernes que las clases se les está dando normalmente.

institución religiosa destaca que «los hechos alegados (investigados) son contrarias a la ideología y los principios , valores y comportamientos que apoyan esta institución, como el desarrollo integral de la persona, la búsqueda de la verdad, la autonomía personal y el respeto a la dignidad humana «.

«A medida que las posibilidades que nos permiten la investigación pendiente, dar explicaciones de acuerdo con la información, en consonancia con nuestro compromiso con los padres y los estudiantes, para la búsqueda de la verdad y las responsabilidades exigibles, «, concluye.

Madrid

Un juez ordenó retirar de las fachadas de los cuatro pueblos de ETA presos carteles

por

Contencioso Administrativo Juzgado N º 1 de San Sebastián se ha ordenado retirar de las fachadas de los ayuntamientos de Gipuzkoa Alegia, Astigarraga Urretxu Oiartzun y algunos carteles

reclamando el regreso de los presos al País Vasco. En todos los casos, el tribunal considera que la colocación de las banderas «compromete la neutralidad política», y afirma que la autoridad local no puede actuar «al servicio» de los grupos de un determinado signo político o ideológico.

La Administración General del Estado, a través de la Delegación del Gobierno, en los cuatro casos interpuso recursos de casación contra la decisión de los consejos locales para poner en la fachada de las banderas del Ayuntamiento exigiendo el regreso de los presos de ETA .

En su recurso de casación, la Administración del Estado argumentó que la colocación de las señales, que decían: «Euskal Herria remojo Herrira» (presos vascos a la Herria Vasco) violó la Ley 7/1985, Reguladora de la Administración Local, teniendo en cuenta que se hizo un «uso indebido» del Ayuntamiento y se le dio una «violación del principio de neutralidad política y la objetividad» que debe regir las administraciones de actividad.

En su opinión, su colocación se integra en un acto de «propaganda claramente» al servicio de ciertos grupos políticos y sociales «, se aleja de la objetividad», y «viola el derecho a la dignidad de las víctimas del terrorismo y en el artículo 4 de la Ley de 19 de junio 4,2008, el reconocimiento y la la reparación a las víctimas del terrorismo en el País Vasco.

En el juicio contra el Ayuntamiento de Alegia, el Consistorio asegura ese cartel fue exhibido durante años «sin ningún problema», que no fue colocado por la Corporación actual y que «viola» la objetividad de la Ciudad . Por otra parte, se refiere a la autonomía municipal para defender su colocación. También señala que hay acuerdo y es inadmisible por «falta de desafío actividad».

Sin embargo, el Tribunal dice que «no puede sino declarar probado» la existencia de una pancarta en la fachada del ayuntamiento exigiendo el regreso de los presos, algo que «reconoce» por la corporación local. indica además que los medios de ajuste sencillos «para abrazar los principios de la corporación local.»

Por otra parte, cita el caso del TSJPV en afirmar que este tipo de eventos se comportan de una «membresía elección o apoyar una causa en particular» no se puede dar por generales como «neutralidad compromiso una entidad local político y, por lo tanto, su objetividad al servicio de los intereses de los vecinos.»

En este contexto, que el Tribunal Supremo en varias sentencias, establece que la autoridad local no puede actuar «en nombre o al servicio de colectivos o de un signo político o ideológico», sino para servir al público interés debido a que «las partes a saber: política, que constituye un instrumento fundamental para la participación en las autoridades políticas y públicas en la escritura de la participación o la actividad de los partidos políticos.


Una frase expropiación irregular Gallardón le ordenó pagar 44 millones Madrid

por

Ángel Calleja 20m

El Ministro de Justicia, hoy expropiado una finca en San Lorenzo de El Escorial pago de € 1,9 millones, cuando en realidad, por valor de 30.

  • He construido un auditorio de teatro cuyo trabajo se disparó a 70 millones.
  • Sus primeros gestores eran productores Enrique Cornejo y José Luis Moreno y los empresarios Arturo Fernández y Gerardo Díaz Ferrán.
  • Gallardón gestión llega a los tribunales.

    • Gestión de Alberto Ruiz-Gallardón de nuevo hacer un agujero en los bolsillos de la gente. Esta vez, la razón es porque un desembolso expropiación irregular de la tierra que era el presidente regional ordenó en 1999 en San Lorenzo de El Escorial, donde el ejecutivo construyó un título teatro auditorio , cuyo precio se disparó y hoy infrautilizada está.

    El jueves, el Gobierno de la Comunidad de Madrid aprobó en su reunión semanal, la dotación extraordinaria de € 44 millones para pagar a los propietarios de la finca legal Torrealta la valoración debería haber recibido en su día.

    En lugar de los 1,9 millones que se ofrecieron Gallardón Ejecutivo, tenía que haber entrado 30, gobernó como Supreme Court a finales de 2011. El otros 14 millones que resta hasta el 44 son los intereses importe final devengados desde la fecha de expropiación.

    quería un «Salzburg Madrid»

    expropiación

    Torrealta, al lado del monasterio de El Escorial, los datos noviembre 1999 . El día 5, la Comisión de Planificación aprobó la Administración Pública de Madrid hizo con este espacio es para levantar la Gallardón sueños: un gran auditorio en medio lírico, al pie de la montaña a la ciudad en convirtiese «Madrid Salzburgo». El presidente regional barajan incluso poner su nombre , pero estaba convencido de lo contrario por su equipo.

    Gallardón, declarado amante de la música clásica (él es el sobrino nieto del compositor y pianista español Isaac Albéniz ), no reparó en gastos, salvo en el suelo, que pagó sólo 1,9 millones.

    De los 29,6 millones inicialmente presupuestados para gastar 40 millones. Equipos sólo tuvo que invertir otros 30 millones. En total, el costo superó € 70 millones . Al final, cada uno de sus 1.500 asientos había ido a Madrid por más de € 46.666.

    Inauguración

    estelar … y el golpe

    Varios problemas técnicos, sobre todo las relacionadas con el campo, demasiado duro para construir los cimientos, hechos con fue inaugurado cuatro años de retraso .

    El Teatro Auditorio celebró su primer concierto en 03 de julio 2006 , y Esperanza Aguirre como presidente, que también heredó Gallardón el ‘marrón’ a fin, de nuevo por encima de su precio, el título Teatros del Canal . El reyes de España fueron los invitados famosos. El napolitano Ricardo Muti dirigió la Orquesta y Coro del Maggio Musicale Fiorentino, quien interpretó el himno nacional y varias piezas de Giuseppe Verdi.

    La pompa y el boato de la apertura no ayuda mucho. Después del verano, la programación y la instalación estaba desierto, cuyo exterior era un gallego reconocible granito blanco, cerrado . No fue sino hasta principios de 2007, después de casi cuatro meses de inactividad, cuando el Madrid ganó su gestión a una empresa de riesgo compartido (JV) en los productores que participan Enrique Cornejo y José Luis Moreno y empresarios título Arturo Fernández y Gerardo Díaz Ferran .

    Otorgar, ruinoso para los empresarios, llegó a la conclusión, después de dos años. Desde entonces, la administración gana en un pack junto a los Teatros del Canal. En la actualidad, según datos del Ministerio de Cultura, es la responsabilidad de Clece , la empresa ACS servicios que el presidente Florentino Pérez .

    Apenas utilice

    audiencia, a pesar de su coste, se ha mantenido subutilizado desde su apertura, según fuentes de reconocer ejecutivo regional, y nunca ha alcanzado el estatus soñado Gallardón.

    transferencia de su gestión a empresas privadas, el Gobierno de Esperanza Aguirre quería reducir costes y eliminar al menos una parte de la carga. Ahora, un tercer presidente regional, 20minutos.es «minuteca de Ignacio Gonzalez , usted tiene que cargar en su presupuesto con las consecuencias de su construcción.

    Con algunas cuentas ya establecidos en sí mismo, la Comunidad tendrá que hacer malabares para recuperar el 44. Millones que la sentencia del Supremo le obligó a pagar


    El Impuesto gravamen Arturo Fernández ordenó en 2012 en 3,6 millones de

    por

    Ángel Calleja

    20m

    Stagecoach llegó al Congreso de los Diputados, cuyo café fue galardonado con el empresario desde 1995 en diversos concursos. La Cámara no se ejecuta porque la demanda se refería a otra de sus empresas.

    • Cámara de Diputados era consciente de los problemas con el IRS Arturo Fernández durante más de un año. El empresario, que dirigía el café y la institución de servicio de restaurante, acumuló una deuda de Finanzas de 3,626,622.66 euros en esa fecha, a pesar de que lo que podría seguir prestando el servicio.

    Así que en el informe que el presidente del Congreso, Jesús Posada (PP), encargó a los servicios de la Cámara a raíz de las quejas de los trabajadores que acusan al presidente de los empresarios de Madrid y vicepresidente de los empresarios españoles de negro pagar a sus trabajadores .

    Según el texto, que ha tenido acceso título 20minuto . es , fue la oficina de impuestos que reportó el incidente a través de un procedimiento accesorio que llegó a la Casa 13 de febrero 2012 .

    En él, la agencia ordenó congelación de pagos para Arturo Cantoblanco Group SL. Sin embargo, el Congreso no ha ejecutado la orden sobre la base de que no era eso, pero el presidente de otra compañía de vicepresidente de los empleadores de negocios, Cantoblanco Food Group Ltd., que alimentaba a los diputados.

    En total, y según las cifras registradas en el registro mercantil, la empresa afirma Fernández acumular 16 de la Seguridad Social por un importe que supera el medio millón de euros .

    Pagos

    negro

    Este no fue, sin embargo, la única irregularidad. En su informe, el Congreso reconoció que en mayo de 2009 se había recibido un aviso de huelga por el personal de la cafetería. Se quejaron de que Arthur no reconoció la años de sus empleados o de horas extras que será pagado en efectivo en sobres, sin la contribución propia del Tesoro.

    Sindical de CCOO, quien defendió a los trabajadores, ha proporcionado documentación sobre estos casos al Fiscal Superior de Madrid , que investiga un posible fraude.

    Al igual que en el primer caso, y aunque la Ley de contratos del sector público impide que los contratos del gobierno a cualquier empresa que no es consciente de sus obligaciones de pago de Hacienda o la Seguridad Social, al contratista mantuvo su servicio .

    Congreso, donde el PSOE fue luego muy hicieron nada. La situación se regularizó en el Instituto Laboral de la Comunidad de Madrid, donde los trabajadores fueron capaces de aceptar sus demandas empresa .

    Cámara, a juzgar por las quejas, o si, como ella estaba feliz con el servicio, el cual fue pagado «no siempre a la satisfacción de los usuarios», señala el informe. Las quejas llegó a la intervención de la Secretaría General.

    fin a 18 años en el Congreso

    celebración Arturo Fernández, dijo que el informe, llevado a servir en el Congreso desde 1995. Hasta el año 2005, y gracias a las renovaciones anuales, la compañía hizo R. Avenida de América SL . Por cierto (2001), este fue rebautizado Arturo Cantoblanco SL del grupo .

    En 2006, el hombre de negocios de servicios gestionados de nuevo en un concurso que fue dominado Sodexho. En 2010 hizo lo mismo Cutesa puja de SL. En esta ocasión y se presentó como Cantoblanco Food Group Ltd. . La razón era puramente de mercado: de acuerdo con sus cuentas, mientras que la evolución de las ventas del Grupo Arturo Cantoblanco vino cayendo en picado desde 2008, y no el Food Group Cantoblanco dejado de crecer.

    La adjudicación del contrato de cafetería y restauración concluye el Congreso 01 de septiembre 2012. El martes, Jesús Posada anunció que y está preparando una nueva licitación para la adjudicación que fecha. Esto, a pesar de las afirmaciones de que no tiene conocimiento de ninguna queja por parte de trabajadores en estas áreas.