EP
- es el juez que se pronuncie sobre la privatización del hospital en Madrid.
- socialistas lo acusaron de «parcialidad» y de tener vínculos con el PP.
- Tristán Martínez reagrupó todas las apelaciones en contra de la privatización en una habitación para evitar declaraciones «contradictorias».
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha presentado el reto presentado por el Partido Socialista de Madrid (PSM) en contra del presidente de la Junta de Tribunal Administrativo de Madrid y miembro del Consejo General del Poder Judicial Tristán Gerardo Martínez recientemente designado, sin ver a nadie sospecha de parcialidad en el desafió.
Esto se proporciona un auto, dictado por la Sala de recusaciones Especial que se reunió el lunes para discutir, votar y decidir el recurso de recusación presentada por los socialistas en Madrid contra el juez que se pronuncie sobre la externalización de la salud , una opinión que ha tenido el voto directo del presidente de la cámara de factores sociales, Juan Miguel Torres.
El 19 de noviembre el Tribunal Superior de Justicia de Madrid suspendió todos los recursos de procesamiento sobre la externalización de la gestión de seis hospitales públicos de Madrid hasta la inhabilitación del presidente del Consejo se resolvió el pasado 16 de octubre decretó la puesta en común de los recursos obtenidos en esta materia.recursos se presentaron en varias secciones, y optaron por la reunificación de entender que esto evitaría opiniones que podrían ser «contradictoria» . Por lo tanto, ellos serán analizados por una reunión con los jueces que componen el suelo de la Junta Administrativa del TSJM.
interés «directa o indirectamente» en la demanda
Ministro de Obras Públicas, en castellano-manchego Gobierno.
También la semana pasada el PSM presentó una moción para extender la recusación del magistrado Gerardo Martínez Tristán. Según la denuncia presentada en los socialistas TSJM señaló este 26 de noviembre fue elegido en el Congreso de los Diputados a los nuevos componentes del Consejo General del Poder Judicial con la inclusión de Tristán Martínez , con «sospecha» de que era propuesto por el grupo parlamentario