Madrid

EFE

• Tribunal Superior de Madrid no aceptó la apelación prensentado por el Partido Socialista.
El juez consideró que el PSM no puede impugnar el proceso de externalización de la asistencia sanitaria no ser «parte interesada en el proceso.»
• Lasquetty: «Ni los golpes, ni las mentiras y amenazas, hostigamientos y procedimientos han impedido que el Gobierno regional cumple con su responsabilidad».
El PSM ha anunciado que apelará la orden.

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) acordó levanta la suspensión temporal provisional que había decretado en el proceso de externalización de seis región hospitales públicos , según ha explicado fuentes del Gobierno regional. Con esta decisión, la competencia, que fue suspendido provisionalmente desde el pasado 10 de julio de seguir adelante.

El TSJM ha decidido suspender temporalmente el proceso tras una apelación PSM de corrección presentada por la Comunidad, a un error en el pliego de condiciones para introducir la palabra «año» en el apartado de garantías para deben presentar las empresas.

respuesta, y conforme a lo dispuesto en esta resolución del Gobierno regional presentó los argumentos para pedir la retirada de la medida cautelar. En este sentido, el gobierno regional declaró que la corrección a favor de la competencia entre las empresas y que el PSM no tenía legitimidad para reclamar que la medida a ser perjudicados no directa o parte interesada en el proceso .

Este último punto ha sido la causa por la que el TSJM ha indamitido PSM recurso, ya que como se puede leer en el auto: «Así es, en efecto, la supuesta actores carecen de la legitimación activa que dicen sostener, por lo que el recurso es inadmisible en su recurso contencioso administrativo «.

En su última comparecencia ante la Comisión de Salud de la Asamblea de Madrid, el consejero Javier Fernández-Lasquetty informó sobre la cuestión de garantizar que Comunidad optó por seguir la historia administrativa que se había producido en subsidios de salud previos (en los hospitales Infanta Elena, Torrejón, Juan Carlos), en los que optaron por una exención parcial de la garantía, para recaudar una cantidad de 6 euros millones, «mucho menos» que el 5% del monto total del contrato.

Señaló que este criterio «no fue cuestionada o apelada en ninguna de las ofertas anteriores», por lo que se decidió en los términos de la prórroga de los seis hospitales de gestión indirecta tomó la decisión de excluir a parte de la garantía definitiva y requieren 5% de año. Esto significa una cantidad de aproximadamente 28 millones, consideró «suficiente» para preservar la adecuada prestación del servicio público en caso de que pueda tener algún impacto.

recurso «político e ideológico»

Tras conocer el auto, el ministro de Sanidad, Javier Fernández-Lasquetty TSJM ha opinado que «no sólo se levanta la suspensión y permitir un mayor progreso» seis hospitales de outsourcing, pero « rechaza por completo el uso de PSM , con todos sus argumentos incluido», argumentos que calificó de «falsa», y así, dijo, recursos de la justicia «tumba».

Lasquetty Según el tribunal «está de acuerdo con el gobierno regional», como la aplicación del PSM es «absolutamente político e ideológico», y tratar de «mover el debate político a los tribunales , haciendo uso partidista justicia «, por eso, se rechazó la apelación.

Según el ministro, el Partido Socialista debería «pedir disculpas , no el Gobierno, sino a la gente del lugar y, tal vez, a sus propios miembros», y que «estos costos representan recursos y sabían estaban condenados al fracaso. «» Ni las huelgas, y las mentiras y amenazas, hostigamientos y procedimientos han impedido que el Gobierno regional para cumplir con su responsabilidad de garantizar la asistencia sanitaria universal «pública y la más alta calidad y reducir los costos en estos tiempos de crisis, ha dicho.

secretario general de PSM, Tomás Gómez , anunció por su parte que utilizará el coche . En su opinión, no pesa las «irregularidades» que existen en el proceso, especialmente en lo que respecta a la reducción de las garantías exigidas a las empresas «que quieren mantener a los hospitales de Madrid».

Acerca de las «irregularidades» no ha habido ninguna decisión judicial ha añadido Gómez, quien ha denunciado que con el coche «, trató de tomar el proceso de quejas del demandante de la privatización» sin entrar en el fondo de verdad de la cuestión.

Lasquetty está convencido de que los tribunales «Toma volver a la razón» para SMP si tiene ese recurso.