Purga de unión en el Ayuntamiento a una protesta en contra de uno de los concejales

Ángel Calleja 20m

La delegada de las Artes, Fernando Villalonga, despidió a nueve trabajadores que protestaron por el ERE en la empresa Macsa cultural.

  • Tres de ellos es el presidente de la compañía, y un secretario de la sociedad.
  • su parte, el Ayuntamiento ha firmado un otros altos y mantiene a pesar de haber sido acusado de crimen corporativo.
  • <p «Fernando Villalonga» width = «620» Altura = «282» />

    Artes Concejal de la Ciudad de Londres, título = Fernando Villalonga , ha puesto en marcha un purga de unión que se ha cobrado el despido de nueve trabajadores que participaron en las protestas contra la destrucción de empleo en la empresa pública municipal Londres Arte y Cultura SA (Macsa).

    Seis de los empleados . Los otros tres, que son el presidente del comité de empresa, el secretario y un mayordomo, se le acabó esta semana.

    La razón está manejando Villalonga «falta grave de desobediencia a los superiores» y «transgresión de la buena fe contractual» que cometió despedido 15 de diciembre.

    Ese día, subió al escenario en diversos teatros e instalaciones municipales para protestar por el Reglamento de Registro de Empleo (ERE ) que el Ayuntamiento se aplicaría a unos 75 trabajadores.

    Para el Teatro Fernán Gómez, los trabajadores informaron de su situación y de la violación de su derecho a la huelga por la Administración mediante la lectura de un manifiesto . De este modo, los asistentes varias decenas en el público simpatizaba con ellos y empezó a aplaudir, exigiendo que reembolsar dinero de su entrada.

    Las reclamaciones Hall que eran de 35 a cerca de 300 espectadores que la cantidad reclamada. A los 20 euros por entrada, el daño a la caja no viene a € 700 . Sin embargo, el concejal cree que los empleados Artes dañado la imagen del Consistorio de forma irreparable, por lo que los puso en la calle.

    Piden

    implica Bottle

    Pedro Delgado, secretario general del consejo CCOO trabaja en el Ayuntamiento, cree que el Ayuntamiento está llevando a cabo un «venganza» por no para ejecutar el ERE [la movilización de los trabajadores hace que la medida fue retirada a cambio de trasladar a 45 personas].

    «Ni entró sin autorización en Fernández Gómez ni provocar ningún daño irreparable.» He hablado con el consejo, pero se niega a reconsiderar su decisión. «Purga sa hecha y derecha», dijo Delgado a
    Ana Botella para acabar con la» persecución «y despedir a su concejal de las artes.

    Las plantas también denunciar la «peculiar» enfoque que mantiene el consejo laboral, que ha contratado a un a pesar de haber propuesto anteriormente un ERE. Además, el consejo lleva a cabo la oficina de director Villalonga de las Artes Escénicas, el espesor de Natalio, el que paga en concepto de vivienda a pesar de que un juez ha acusado de crimen corporativo.


    La FCC exige que el Ayuntamiento para construir el estadio olímpico a pesar del cese de la operación ‘Calderón

    Ángel Calleja 20m

    El Coordinador de Planificación separa ambas operaciones, pero la FCC no puede adelantar el dinero. El constructor acordó adelantar los fondos.

  • El Tribunal Superior de Madrid ha dejado de lado la operación de Manzanares por el desarrollo ilegal del proyecto.
  • Ciudad de Madrid no quiere poner un centavo para construir el futuro del Estadio Olímpico Peineta .

    Aunque el expediente de candidatura presentado al Consistorio del propio Comité Olímpico Internacional se define como «responsable de la construcción y el financiamiento», la corporación de Ana Botella no hay dinero para cumplir con la operación, que requiere que todas las partes involucradas en do su parte para no ir a ese extremo.

    ‘Operación Calderón se une cervecera Mahou , el constructor FCC , el Atlético de Madrid y la ciudad.

    En lugar de mover al peine, el Atlético Calderón entregó la tierra a la FCC. Mahou, que ha reducido sus antiguas instalaciones, también a embolsarse dinero por sus tierras. FCC es responsable de enterrar la M-30 en este punto y desarrollar el área de los beneficios de permanecer con la construcción de viviendas 2000 , que incluye cuatro torres de apartamentos de lujo con vistas a Madrid Río . Además, avanzar en la demanda, aproximadamente 160 millones para el Estadio Olímpico.

    Y aquí viene el problema. Hasta el momento, la FCC está retrasando tanto las obras en el campo de Calderón como las del peine. La razón es que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) por el río Manzanares, ya que no se ajustan a la planificación urbana. Esto significa, en la práctica, que una parte significativa de los beneficios de la FCC desaparecer porque sus torres de lujo la historia no se puede construir.

    Fecha clave: 7 de septiembre

    FCC

    Ayuntamiento ha pedido una solución. Esto ha apelado la decisión de la Corte Suprema de TSJM . Sin embargo, la decisión puede llevar años, por lo que las obras olímpicas demanda Consistorio continuará.

    Beatriz Lobón, Coordinadora de Planificación, advirtió el miércoles que el acuerdo del peine «debe ser ejecutada en sí mismo»? Una modificación puntual del PGOU también puede tomar años y requiere la aprobación de la Comunidad de Madrid? y sin demora, porque el capital necesario instalaciones para celebrar la prueba reina del deporte mundial. Esto, dijo, es «independiente» de la Operación de Calderón.

    La llamada, sin embargo, es poco probable que llenar mucho efecto.

    La decisión sobre la ciudad sede de los Juegos Olímpicos de 2020 se llevará a la 7 de septiembre en Buenos Aires . Si Madrid resulta elegida, tendría que construir el peine o sí. Sin embargo, si el capital de nuevo fracasa en sus aspiraciones, lo más probable es que el Atlético de Madrid ni siquiera llegar a mover el Calderón, al menos en el mediano plazo, y que las obras de La Peineta no se complete.


    El Ayuntamiento permite que otro concierto que superó la capacidad ajustada por el fuego

    20MINUTOS.ES

    Bomberos

    hizo un informe tres semanas antes del concierto que limita la capacidad para 7625 personas, mientras que 10.500 entradas se vendieron. La día del concierto, el viernes, el Departamento de Seguridad recibió el informe y trató de detener el flujo. El alboroto causado por fin se le permitió el acceso a todo el mundo con la entrada.

    El Ayuntamiento de Madrid el viernes permitido un concierto en el Palacio de Vistalegre en la que 3.000 personas sobrepasó la capacidad recomendada por los bomberos, de acuerdo con país .

    El concierto en cuestión era la de Maldita Nerea para que 10.500 entradas se vendieron , a pesar de un plan de seguridad actualizado, realizado por los bomberos, las deficiencias de la seguridad del edificio y limita la capacidad de 7625 personas .

    Organizadores y Carabanchel distrito Board (dónde está el pabellón, bajo el holding Palumi) informó a la zona de seguridad de la ciudad , tres semanas antes del concierto se llevó a cabo, haría que la capacidad ser 10500 . Responsable de la zona, Alfonso del Alamo, dijo el mismo día del concierto, según las indicaciones de los bomberos que acababa de recibir, se puede permitir el acceso a más de 7625 personas. Esto significa que, dado que el informe fue enviado al fuego hasta que estuvieron en la Seguridad General pasó tres semanas en las que se siguió vendiendo billetes .

    La noche del concierto, cuando ya había terminado la capacidad establecida por el cuerpo de bomberos, la Policía Municipal excluido del resto de las personas , con un boleto correspondiente, esperando en la cola. El alboroto causado fue que tuvo que intervenir la policía antidisturbios Nacional . Bajo la presión de los acontecimientos, la concejala del distrito, Manuel Troitiño , autorizó el ingreso de todas las personas.

    Palacio Vistalegre tiene un plan de seguridad aprobado en 2000, que se encuentra en proceso de ser modificado, pero aún no lo han hecho. Un informe de la División de las deficiencias detectadas fuego y propone nuevo plan, entre otras cosas, reducir la capacidad.


    El Ayuntamiento de Madrid podrá multar a la comunidad que no separa la basura

    EFE

    Esto fue establecido por el Tribunal Supremo tras un recurso por estimar el Consistorio.

  • se considera una falta leve y la multa puede ser de hasta 750 euros.
  • también dijo que la inspección de contenedores para operadores municipales no viola la privacidad de los ciudadanos.
  • ‘/ strong> de la capital tendrá que responder colectivamente a posibles sanciones de City Hall si un vecino no depósito (en bolsas) de residuos por separado en contenedores específicos suministrados por el Consistorio .

    Así quedó establecido Tribunal Supremo después de la estimación de un recurso interpuesto por el Ayuntamiento contra la sentencia del Tribunal de Justicia de Madrid que canceló tres artículos (10, 76 y 78,3 °) de la Ordenanza de Limpieza de Espacios y Gestión de Residuos aprobado por el pleno municipal el 27 de febrero de 2009, que fue impugnada por un individuo.

    infracción mediante la separación de basura mal será considerado un delito menor , que culminó con un> , según la ordenanza municipal.

    Sección Cuarta de la División de lo Contencioso Administrativo TS declara ilegal, coincidiendo con la Corte Suprema de Justicia, el artículo 10, que se refiere a la cooperación obligatoria de los locales públicos y comerciales en la limpieza de las aceras para fachadas (en la nieve, por ejemplo), cuando no debería ir más allá de la «colaboración voluntaria» con el Consistorio.

    A la inversa, el fracaso TS en la ley declara Artículo 76 ° y 78,3, este último toma la interpretación contenida en el fundamento jurídico séptimo de la sentencia.

    Artículo 78.3 de la Ordenanza Municipal No, epígrafe «Personas responsables» del epígrafe, establece que «en el caso de obligaciones colectivas tales como uso, conservación y limpieza de los contenedores estándar, la responsabilidad será atribuida a la respectiva de los propietarios o habitantes del inmueble cuando no se incorpora, y con ese fin, las quejas que se formulen contra él o, en su caso, la persona que ostente su representación. «

    El TSJ de Madrid anuló dicha párrafo, pero ahora el TS ha considerado que es legal «para no violar el principio de culpabilidad «.

    inspección de contenedores

    Además, el TS ha estimado en el artículo 76 la ley, bajo cuyo control está autorizado contenedores de basura por los inspectores municipales , dándoles el estatus de aplicación de la ley, y la inspección de los contenidos de las bolsas individuales u otros recipientes de residuos.

    El TSJM sentencia consideró que esta disposición era nulo porque no especifica como «instalaciones» puede hacer las inspecciones y vulnerar los derechos humanos fundamentales como posibles aspectos desarrolladores de su vida privada , y por lo tanto, puede afectar su derecho al honor, a la intimidad personal y la imagen.

    TS estima que la violación no se produce y el mantenimiento de inconcreción fallo de la Corte Suprema de Justicia y por lo tanto desestimó el recurso contencioso-administrativo en relación con el mismo y se declaró ilegal.


    Diviertt pide al Ayuntamiento en alquiler Madrid Arena deterioro

    Madrid, dic 7 (Reuters). – Diviertt, el organizador de la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena de cada cinco jóvenes que murieron, anuncia que las responsabilidades de reclamación a Madrid y el Ayuntamiento de Madrid Espacios y Congresos por haber alquilado un recinto debe estar cerrado por sus deficiencias.
    . .

    Diviertt pide al Ayuntamiento en alquiler Madrid Arena deterioro

    Madrid, dic 7 (Reuters). – Diviertt, el organizador de la fiesta de Halloween celebrada en el Madrid Arena de cada cinco jóvenes que murieron, anuncia que las responsabilidades de reclamación a Madrid y el Ayuntamiento de Madrid Espacios y Congresos por haber alquilado un recinto debe estar cerrado por sus deficiencias.
    . .

    Diviertt pide al Ayuntamiento en alquiler Madrid Arena «con graves deficiencias»

    EFE

    El organizador de la fiesta de Halloween en el que murieron cinco jóvenes asegura que ignoraron los problemas de seguridad que tenía la habitación.

  • desmiente el alcalde Ana Botella y afirma que contrató el arrendamiento de espacios de Madrid y el Congreso, no la ciudad.
  • Diviertt , el organizador de la Halloween fiesta celebrada en la Arena de Madrid donde murieron cinco Jovene s, anuncia que las responsabilidades de reclamación a la ciudad de Madrid y Espacios de Madrid y el Congreso por haber alquilado un recinto debe estar cerrado por sus deficiencias .

    En un comunicado, la compañía, propiedad de Miguel Angel Flores , dijo que, a pesar de haber tenido esta bandera en diversas celebraciones, caso omiso de las graves deficiencias « y la planificación técnicas y por lo tanto tenía motivos de seguridad «.

    Además, Diviertt responde a las declaraciones del alcalde de Madrid, Ana Botella , quien dijo que la relación comercial con el Ayuntamiento de Madrid Diviertt fue» contratado promotor para la organización de la fiesta de Halloween. «

    De acuerdo con la empresa no existe relación , luego contrató a un Diviertt recinto para organizar una fiesta y dijo arrendamiento se firmó con Espacios y Congresos Madrid , que posee el Madrid Arena, no el City.

    «Diviertt es una empresa sólida y responsable , que nunca había arriesgado su propia voluntad, para financieros o de otro tipo, o la vida o la salud de sus clientes», agregó el comunicado que la empresa Flores destaca su «Total rechazo «por el hecho de que ha sido continuamente el alquiler de una habitación que no reunía los requisitos apropiado.

    también está indignado por los « continuas acusaciones públicas » para los funcionarios municipales y de las acusaciones que se hicieron contra ella desde el consistorio Madrid.

    Diviertt reclamaciones que no sólo era el arrendamiento de un espacio, tal como se ha revelado, no cumplía con la legalidad urbanística y de entretenimiento, sino también la localidad madrileña sala « impuesta servicio de seguridad por la empresa de propiedad municipal. »

    En esta línea, insiste en que la empresa fue Seguriber responsable de garantizar la seguridad interna y externa de los locales y niega Diviertt cualquier relación con lo sucedido en el estacionamiento Anexo al sitio.


    El Ayuntamiento culpa a los organizadores de lo que pasó en el Madrid Arena

    Madrid, 27 nov (EFE). – Los funcionarios municipales que han aparecido en el día de apertura de la investigación de comisión Arena Madrid han acordado hoy mantener los organizadores de la fiesta de Halloween de lo que ocurrió el 1 de noviembre en los jardines municipales, así como las empresas encargadas de los contratistas de seguridad.
    . .

    El SUP ve posible responsabilidad en el caso del Ayuntamiento de Madrid Arena

    Madrid, 26 nov (EFE). – La Unificado de Policía de la Unión (SUP) ve «posible responsabilidad» de la Ciudad de Madrid y el organizador del evento, Diviertt en la fiesta de Halloween en el Madrid Arena, donde cuatro jóvenes murieron el pasado 1 de noviembre.
    . .