Ángel Calleja
20m
Le ha obligado a completar la venta de entradas de datos burofax. El promotor, a su vez, culpa al Consistorio de los problemas de esta porque fue la empresa contrató a guardias de seguridad, Seguriber.
’20minutos Exclusive ‘: La policía confirmó que la capacidad se superó permite estar cerca de 23.000 personas en Parque de la Música Thriller.
Ciudad de Madrid denunciará
Miguel Angel Flores , promotor del festival, que tuvo lugar el 1 de noviembre en el pabellón Arena de Madrid por «mentir» en los datos proporcionados al municipio y por superar el aforo de la sala, donde hubo una estampida que causó la
. «Espacios y Congresos Madrid? Empresa pública municipal a través del cual se ejecuta el Madrid Arena? Va a presentar las acciones legales pertinentes contra el promotor del evento, de haber mentido en los datos
inicialmente previsto sobre el número de entradas vendidas y la capacidad real. Además, el Consejo presentó denuncia contra la promotora de conciertos en la corte instruir la causa? Instrucción número 51 de Madrid? defender los intereses de la población local «, indicó el Consistorio a través de una nota. Según él, un comunicado emitido el miércoles por la High Court Madrid (título
TSJM ) «demuestra «que la compañía Flores, organizador Diviertt, no siguió las reglas y permitió la entrada de más personas de las autorizadas (10.600) en Thriller Music Park. Del mismo modo, el TSJM reveló parte de la policía informe preliminar entregado a la juez. Para los agentes, la capacidad
«se superó ampliamente
«. Observe el tribunal aprobar y tuvo su origen en la información proporcionada el miércoles por
20 minutos . Según fuentes policiales consultadas por este diario, los investigadores de Homicidios del Grupo V ha dicho al juez que
. ya no niega la capacidad
exceso
anuncio Hall, hizo a las 18.30 horas, se interpretó como una declaración de guerra abierta Diviertte, que contestó a sólo media hora más tarde con los argumentos del suelo tirando de las versiones ofrecidas hasta el momento y descubrir la tragedia del 1 de noviembre se debió a una cadena de fracasos de las partes involucradas.
En cuanto a la capacidad, el organizador de la fiesta de Halloween ya no niega que pasó, y tampoco lo son las autoridades municipales. Al rechazar «ser cierto» número de participantes inicialmente calculados por la policía, admite
está investigando «presuntas irregularidades» que se habrían producido en la venta de entradas
. «La compañía está llevando a cabo la verificación adecuada», dice. Según fuentes de la investigación a este día, llegaron unos 19.600 pases vendidos. Otras 3.000 personas más habrían estado de acuerdo con la fundición o invitaciones sin pasar por la taquilla oficial. El
entrada ilegal de un grupo fue, según las autoridades, provocando la avalancha mortal en uno de los pasillos. hasta el miércoles, la compañía había informado que se distribuye sólo 9600 entradas. Esta cifra, comunicada verbalmente al Ayuntamiento, fue el teniente de alcalde de Madrid dio bien en el día de la muerte de tres chicas adolescentes. En ese momento, Miguel Ángel Villanueva fue enfático al decir que
. Sin embargo, sólo 9.600 entradas se vendieron a través de Internet. La policía cree que
se vende casi el doble a través de relaciones públicas o de otras rutas y billetes falsos o habían declarado.
Hoy, no el Ciudad saber cuántos boletos se vendieron de verdad. tanto ha aportado a la empresa un burofax que requiere conteo completo. Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha hecho lo mismo, ya que cobra un porcentaje de la misma respecto de los derechos de autor. Según un portavoz de la entidad, no esto no es la primera vez que este procedimiento evita Diviertt obligatoria.
Para agregar a la confusión, un documento oficial firmado por el Director de Seguridad y el Congreso de Madrid Espacios evidencia de que el organizador anunció que la asistencia su partido se elevaría a 7.000 «Acerca de». La capacidad autorizada por el Ayuntamiento después de haber sido 10.600.
«agujeros» en la seguridad
El segundo punto de acoplamiento es vital en la investigación y la forma en que el control de seguridad en el Madrid Arena, de acuerdo con la ley.
Unidades antimotines y patrullas de la Policía Nacional > La Policía Local (12 oficiales) se encargaría de hacer cumplir la ley y garantizar la circulación antibotellón. Vigilantes jurados Seguriber , empresa contratada por Madrid Espacios y Congresos para todas sus instalaciones, controlaba el exterior (32 personas) y puertas de escape. (6) Para el control de acceso, ticket de recogida y orientación de los asistentes, elegidos Diviertt Kontrol 34 , que envió a 63 conductores (12 menos que los del documento firmado por la Seguridad Espacial Madrid y el Congreso).
Según el organizador, el Ayuntamiento impuso a Seguriber. Este fue el responsable de desarrollar el plan de seguridad del edificio, ya que era el único que podía acceder a la red de cámaras de seguridad. Su personal fue también la que debía comunicar a la policía nacional y local, cualquier incidente dentro o fuera del recinto. Seguriber Diviertt dice que seis personas pasaron sólo en Madrid Arena.
Un portavoz de la empresa dijo a 20 minutos vigilantes . es , sin embargo, que su contrato con la ciudad es «para administrar la seguridad externa sólo » con el mismo dispositivo permanente «que consiste en la vigilancia de estos edificios durante todo el año». » Seguriber no fue contratado por la empresa organizadora para el control de acceso y seguridad dentro del evento y por lo tanto no era responsable de estas funciones «, zanja.
Seguriber podría, en cambio, comprobar
mochilas de quien accede a la perímetro exterior de la Arena Madrid se introdujeron para prevenir los brotes y otros dispositivos, además de alcohol, drogas u objetos peligrosos. Este contó con la ayuda de la Policía Local. Sin embargo, según los sindicatos
y
UPM , este trabajo no se realizó Entre sus funciones., los oficiales municipales también impidió la botella.» Lo intentaron, pero había miles de personas y agentes de sólo 12 «, estuvo de acuerdo en voceros sindicales a este diario. tanto adolescentes pasó por delante de los guardias de seguridad y policías
no registrado . Muchos de ellos estaban borrachos o habían consumido drogas. Siempre según los testigos, el consumo continuado de sustancias ilegales en su interior.
llegar a controlar las entradas, que a su vez era la responsabilidad del promotor, la fuerza de Kontrol 34 también falló. en el control de acceso a estas áreas no sólo les permitió recoger los billetes, pero para comprobar el ID de los asistentes Según los testimonios recogidos, sin ningún problema. Homicidios Grupo V fue encontrado por las cámaras de seguridad que grupos de personas se deslizó en la habitación no tique de vencimiento.
Una vez dentro, Kontrol 34 personal no tenía cobertura legal para cualquier trabajo de seguridad, confiar únicamente en la acreditación de portero de discoteca emitido por el Ministerio de Justicia. Según Diviertt, todos estaban en orden. Cuando vino el diluvio eran estos hombres, sin entrenamiento para ello, los que intentaron para rescatar a la machacado y dirigir la evacuación . ‘s seis guardias de seguridad que custodian las salidas estaban abrumados.
Una bandera sin licencia
de lo anterior, las muertes en el Madrid Arena también se han puesto sobre la mesa las irregularidades dueño de bandera municipal. 1 de noviembre, pocas horas después del evento, Teniente de Alcalde de Villanueva dijo que todo se llevó a cabo «, y las condiciones de seguridad del campus.» Sin embargo, el alcalde de Urbanismo, Paz González, ha admitido que el establecimiento no tiene licencia y <= un título ", admite la Ciudad las normas Arena Madrid violación de seguridad actuales "cumple con los estándares actuales de seguridad , pero que estaba en el lugar hace diez años, cuando fue construido. Un informe municipal destacó defectos graves en caso de emergencia o incendio.
Por otra parte, la Public Entretenimiento Act de la demanda local de Madrid que tienen un plan de emergencia de acuerdo con la normativa vigente para la auto-protección. De acuerdo con la Policía de la Unión Unificado, el Madrid Arena , cualquier licencia de funcionamiento. En relación con el proceso de contratación, el Ayuntamiento insiste en que Madrid Espacios y Congresos, como empresa pública regida por el derecho privado, podría alquilar los locales a Diviertt aunque esto no tiene deudas con la Seguridad Social por importe de 216.033 de euros. Sin embargo, las normas internas de contratación y la Ley de Contratos Públicos en el camino. A Sin embargo, el concejal de Economía, Pedro Calvo, situado en las empresas ramo con preferencia a organizar eventos en las instalaciones municipales.
relaciones Miguel Flores
En caso Diviertt también ha cuestionado que contó con Kontrol 34, una empresa cuyo único director es un título veterano neonazi con antecedentes penales en conexión con un sector ultra recorre el Estadio Vicente Calderón.
Kontrol 34 es habitualmente presentes en los eventos organizados por el promotor, Miguel Ángel Flores. Esto defender su honor el miércoles al asegurar que su empresa es un «hombre de negocios de renombre y reconocidas» sector de la vida nocturna. Sin embargo, también está en el punto de mira por su supuesta amistad con Miguel Ángel Villanueva , el segundo de Ana Botella. Teniente de alcalde ha confirmado que se conocen y se mantuvo varios cumpleaños empresario local. El alcalde no ha vuelto a aparecer públicamente en la conferencia de prensa el viernes pasado, en la que anunció que no cederá espacios públicos a raves como el Parque de la Música Thriller. Sus únicas declaraciones posteriores han ido a felicitar a Villanueva por su labor como portavoz de esta crisis. El miércoles, la botella anulado el único acto en su diario después de saber que en Portugal horas después de la muerte de Esteban Katia Rocio Oña y Cristina Arce y tampoco se encontraba en Madrid cuando el niño murió Langdon Belén.
