IRIN
- La ausencia de Eduardo Tamayo y Teresa Sáez en la sesión constitutiva de la Asamblea de Madrid el 10 de junio 2003 impidió un gobierno de izquierda.
- La comisión de investigación se estableció que no valió la pena, y como los socialistas afirman que el PP no «entregó un documento único.»
- Gallardón quedó como presidente interino hasta las elecciones en otoño, en el que Esperanza Aguirre logra la mayoría absoluta.
Conocido como ‘ tamayazo ‘, la «traición», protagonizada por los socialistas Eduardo Tamayo y Teresa Sáez , cuya ausencia en la sesión inaugural de la Asamblea de Madrid el 10 de junio 2003 impidió un gobierno de la izquierda en la Madrid , es de diez años de edad el lunes.
En la mañana del 10 de junio de 2003, el Grupo Parlamentario Socialista reunión del grupo tenía antes de la sesión inaugural del parlamento regional después de las elecciones. En cuestión de horas el socialista Francisco Cabaco va a ser el próximo presidente de la cámara regional, como si el PP Esperanza Aguirre ha logrado la mayoría de los votos en las elecciones, la suma de los escaños PSOE e IU le permite tener mayoría en el Parlamento. De la misma manera, se podría recuperar el Gobierno de la Comunidad ya tenían dos términos en manos del PP, en este caso Alberto Ruiz Gallardón y su equipo. Rafael Simancas se encargó de presidir este nuevo gobierno y formar un gobierno, que también estaría presente UI. Según los presentes en la reunión del Grupo Socialista, los dos diputados más tarde estar lejos de la plena dijo nada , e incluso entró en ella. Menos Tamayo fue el caso, que fue más tarde el portavoz del PSOE en la comisión de investigación para aclarar lo que sucedió fue, Modesto Nolla, vio en la parte posterior de la cámara en el teléfono.Mientras tanto, según el diputado popular asegura Francisco Granados, en el grupo parlamentario de su partido dispuesto a pasar cuatro años en la oposición y para la elección de Concepción Dancausa como vicepresidente de la Cámara.
Dos «sinvergüenzas»
Sin embargo, una vez iniciado el período de sesiones, en los bancos de la izquierda como en la popular cuenta de que era dos diputados . Tamayo y Sáez fueron los dos ‘Renovadores por la Base’ que forjó lo que Rafael Simancas marca de «ataque a la democracia».
El Consejo de Ancianos se hizo y todo estaba listo para iniciar la sesión, pero estos dos «canallas» no aparece . Así dice la IU regional exdiputada Caridad García, quien recuerda que estaba sentada al lado del socialista Rafael Gómez Montoya, que era «inquieto». Teniendo en cuenta que había algo «que no era normal» y le preguntó qué estaba pasando y él respondió que faltan dos de su grupo . En ese momento, García volvió a hablar con Fernando Marín (IU), que le contó lo sucedido, pero se le dijo: «Eres tonto». Sin embargo, es cierto «, que siguió el nerviosismo» y se encontró que falta estos dos «sinvergüenzas». En ese momento, la parlamentaria socialista Helena Almazán ordenó una receso de diez minutos , porque había dos socialistas que tenía un «accidente». A pesar de los «abucheos» se escucharon desde los bancos populares y, finalmente, verbalizó Esperanza Aguirre sabía decir no precedente que dejará el voto , aunque no a los diputados, el presidente del Consejo de Ancianos, Carlos Westendorp, concedió el receso, que fue de 13 minutos.no apareció
Sin embargo, Tamayo y Saez no fuera . Explica el socialista José Cepeda, quien hizo su debut en la casa ese día, me dijeron que habían tomado un taxi y se fue, y en ese momento hablaban Cabaco Luis Eduardo Cortés para tratar de llegar a «un supuesto cuello blanco» entre los dos partidos.
Posteriormente, Simancas se acercó a Esperanza Aguirre, la sesión continuó y, de hecho Dancausa fue elegido presidente de la Asamblea. Regino García Badell es que, según las fuentes, que escribió a la empresa delega en el Ayuntamiento de Madrid un discurso improvisado en una página , se ve, por lo que la Asamblea se constituyó bajo la presidencia popular. Mientras tanto en la sede del PSOE en la calle Ferraz, creó un gabinete de crisis , como Simancas, a veces bajo la presidencia del secretario general del PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero . En ese momento, el PSOE presentó una denuncia contra el abogado José Esteban Verdes y el entonces secretario general del PP de Madrid, Ricardo Romero de Tejada, quien Simancas acusado de ser «el jefe» de la trama . Por otra parte, la acusación fue demandado empresarios Francisco Bravo y Francisco Vázquez, que el PSOE también se relaciona con Tamayo. En Vallecas, Tamayo y Saez formó el Conjunto y Alberto Ruiz-Gallardón permaneció como presidente interino hasta las próximas elecciones autonómicas que se celebraron en el otoño y en la que Esperanza Aguirre logró la mayoría absoluta.La investigación sobre lo sucedido
Sin embargo, durante el verano de 2003, la Asamblea no se detuvieron. Él llevó a cabo la comisión de investigación que trató de aclarar lo sucedido. El popular que preside Francisco Granados, cuyo grupo defendió, como él sigue sosteniendo ahora, que lo que ocurrió fue un «traición» del PSOE interno , después de dos socialistas consideran que no se había reunido les prometió.
Sin embargo, desde el PSOE, como ahora asegura Nolla, en esa comisión reveló que había «muchas contradicciones», ya que si bien no existen datos concluyentes, se encontró que tenía «cosas sucias» y «contactos Tamayo» y el abogado Esteban Verdes. También asegura que la gente sabía que presuntamente implicados « eran poco fiables, que mintió » y, entre otras cosas, que el día antes del 10 de junio de Tamayo había hablado con Bravo y Vázquez. Nolla insiste en que la tarea no fue fácil, ya que el PP no «entregado un documento único» de los que se aplica y sólo trabajar con la información obtenida de las audiencias. Caridad García confirmó que no tenían documentos y pensaron que la comisión «no sirve para nada» ya populares fueron «implicado hasta las cejas» y no permitió que aparezcan esas personas «se sentían cerca de ellos.» En su opinión, «el PP era en connivencia con estos dos personajes «. El que no tiene tan claro es Cepeda, diez años después de su estreno en un cargo institucional del PSOE cree que el ‘tamayazo’ es un «enigma». De hecho, dice que aún tiene un «aguijón en la corazón para que no pueda haber sabido lo que realmente sucedió.»Dos versiones
La comisión llegó a 14 sesiones de comparecencias en agosto y otros tres se añadieron, por lo que finalmente me llamó a declarar 29 personas .
A partir de ese órgano parlamentario, el PSOE llegó a la conclusión de que Tamayo y Sáez actuaron protegidos por un marco, mientras que el PP, en palabras del portavoz de la comisión, Antonio Beteta, dijo que no tenía nada que ver con el popular « lucha internos y compromisos PSOE «. Vallecas eran turbulentos días en que los grupos socialistas que acudieron a la Casa arrojaban monedas Tamayo Sáez, y cuando vi que se refería a un «Judas» . Al asistir a la Asamblea tuvo que ser protegido por la seguridad , pero las elecciones de otoño terminó la aventura de Vallecas Tamayo y Saez, este último una persona que, a la fecha de hoy, Caridad García cree que fue un «títere» de su compañero de equipo. Después de este episodio, Simancas continuó en su puesto hasta el verano de 2007, cuando de nuevo después de perder las elecciones, renunció como secretario general para hacer la manera para el ex alcalde de Parla, Gómez «Thomas Thomas Gómez.href href=»»> Madrid
