Arena

Un policía de Madrid Arena asegura que el dispositivo de seguridad fue improvisado

por

EFE

  • también dice que «no había una clara falta de policía.»
    • El juez y los abogados cuentan de nuevo Madrid Arena entradas. La ciencia forense dice que 4.800 entradas se vendieron a menos que le dijo al juez, y superando en un 58% la capacidad permitida.

Francisco Javier Castro, un policía se trasladó la noche de la tragedia de la Madrid Arena para el control de la botella, reconoció el viernes ante el juez que investiga el caso de que el dispositivo desplegado con motivo de la fiesta fue preparado en el lugar y hubo una clara falta de efectivo.

En la cabeza del juzgado de instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López Palop, el agente ha aparecido como testigo de más de dos horas en el que dejó claro que no forma parte del despliegue policial diseñado para la celebración de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena.

Como ha transmitido al Abdón Núñez familia Langdon defensor mediático de Belén, uno de los cinco murieron jóvenes, la policía municipal explicó al juez que llegó a la estación de policía del distrito de Moncloa-Aravaca, que es a cabo la noche cambiar de gestor de , a las 22:30.

agente

añadió Núñez, ha dicho que su misión esa noche se centró en el control de la botella en el suelo de la casa, donde la arena, y ha admitido que la presencia policial en todo el partido, que finalmente fue integrado por doce eficaz «, no estaba preparado en ese momento» .

Para el abogado, con el testimonio de oficial ha establecido que «la seguridad medio siempre se mantuvo» y sólo participó en la operación de la Arena «doce oficiales.»

Mientras tanto, Luis Rodríguez Ramos, abogado del Ayuntamiento de Madrid, dijo que la policía le explicó al juez que «sólo cumplía órdenes», que, según el abogado, implica responsabilidad con el jefe de la unidad de Moncloa-Aravaca, Candida Jimenez.

Un testigo no ha ido enfermo

Después de la aparición del agente, fue citado a declarar, así como un testigo, Sandra R., una de las chicas heridos en avalancha y, finalmente, se ha llegado a estar enfermo.

Los abogados de la acusación particular también han confirmado que el lunes habrá un recuento de entradas del partido para identificar la cantidad y el número de la misma, con el fin de determinar si existen duplicados o falsificaciones.

Piezas y procedió a contar el pasado noviembre, en la sede de la Policía de Madrid Jefe Superior. El técnico llegó a la conclusión que contiene un total de 16.781 entradas vendidas , 58% más de capacidad permitida.

Por lo tanto, las 16.781 entradas relatados capacidad superó los 10.600 asistentes permitidos en ese lugar y las entradas de 9650 Miguel Angel Flores, propietario de Diviertt, la empresa encargada de la fiesta, dijo que había vendido y la policía judicial sede de . Flores también dijo que 17.500 entradas se emitieron y que podrían haber sido arrojados cerca de 4.000 personas que vinieron de la botella que se celebró fuera del recinto.

En la cuenta nueva, que tendrá lugar en la Corte, el abogado ha indicado que quiere «identificar la cantidad de mensajes , ya que hay variaciones, con el fin de hacer una estimación de los ingresos. Además, desea comprobar si hay entradas falsificadas y duplicadas a través de numeración.

4.800 asistentes dijeron a la policía menos

Además, el abogado ha discrepado los resultados del forense informe de la policía de la capacidad que señala que 4.800 entradas se vendieron en el relatado por el juez.

href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1870234/0/madrid-arena/declaraciones/policia/»> Madrid

Un policía y un informe sobre la seguridad del operador de cámara en el Madrid Arena

por

EFE

  • es Juan Hurtado, que participó en la operación policial, y Roberto Mateos, quien supervisó las cámaras.
  • Tanto llegado este jueves a declarar el juez como testigos.
  • tendrá que aclarar si vieron bengalas y petardos.

Cabo de la Policía Municipal Juan Hurtado, quien participó en el dispositivo Madrid Arena 01 de noviembre, y Seguriber empleado, Roberto Mateos, quien estaba a cargo de la supervisión de las cámaras del centro de control de la caja, este jueves aportará datos sobre la seguridad del pabellón.

Tanto interpelar como testigos por el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, como parte de la investigación de las circunstancias de la muerte de cinco jóvenes como resultado de una estampida humana.

Los abogados de las víctimas esperan que el agente municipal especifica cómo el dispositivo se desplegó la policía en el Madrid Arena la noche de los hechos y cuál fue el nivel de evento de riesgo.

Las acusaciones particulares confía en que el Seguriber operador de explicar cuál es su papel en el centro de control y decir si veía avalanchas, petardos y bengalas en la fiesta de Halloween.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1849563/0/madrid-arena/policia/operario/»> Madrid

La fiscalía pidió a la dirección de la policía investigar el Madrid Arena por falsificación

por

DE

  • Fiscal se une a petición de las familias que querían investigar la posible responsabilidad penal de los controles.
    • La dirección de la policía estaba compuesta por el Madrid Arena de Emilio Monteagudo (inspector jefe), Fátima Núñez (alcalde) y controla Óskar Gerardo Santos y Rey.
  • Los abogados de los familiares de las víctimas creen que hay indicios de que «los informes falsificados.»
  • ¿Quién es quién | Cronología del caso | Preguntas sin respuesta.

La fiscalía ha pedido al juez de la caso Madrid Arena , Eduardo López Palop, para investigar la responsabilidad penal de los dirigentes de la Policía Local de Madrid por los trágicos acontecimientos que tuvieron lugar durante el última noche de Halloween.

Palop ha admitido el proceso, añadiendo a la petición de la acusación particular, que tiene la intención de abrir un caso pieza separada para la posible falsificación: «Es una alegría de haber apoyado, finalmente, el petición de las acusaciones. Attorney Al principio era muy reticente, pero estamos de acuerdo con los hechos y testimonios contradictorios de todos los empleados «, explicó 20 minutos Felipe Moreno, abogado de la familia Rocio Ona.

cúpula policial del Madrid Arena en los eventos consistió Emilio Monteagudo, inspector jefe de la policía local en Madrid, y los controles de Oscar y Gerardo Santos Rey, además de Madrid Espacios responsables de Seguridad y el Congreso, Rafael Pastor.

Todos ellos, según los abogados, operativo falsificó informes policiales preparados para la noche , versión confirmada por el jefe del equipo de agentes en la zona, Candida Jimenez.

Al parecer, la fiesta en el Madrid Arena no pudo clasificarse riesgo no alto, lo que hizo que la dotación de personal asignado para cubrir el evento fueron escasos. Todos los mandos policiales, dijo sin embargo que la orden había sido dada «por teléfono» y falseado informes que tratan de demostrar su coartada.

Moix ver «anómala» que no pruebas escritas

En un comunicado, el fiscal jefe de Madrid, Manuel Moix, ha explicado que tratar de averiguar si los documentos presentados por el Ayuntamiento de Madrid, donde se dice que el nivel de riesgo de la parte modificada medio a alto y tener una fecha después de los acontecimientos , fueron creados «ad hoc» para justificar el aumento del nivel de riesgo del evento, no está claro que haya ocurrido.

La Oficina ha apoyado la apertura de una pieza separada para aclarar esta cuestión, como no tiene nada que ver con la muerte de cinco jóvenes indicaron Moix . «Parece razonable investigar hasta las últimas consecuencias si el riesgo no fue elevado, y un documento se ha creado ad hoc como prueba para demostrar que se trataba de algo que hayas hecho o si se incrementa el riesgo y el documento es correcto», señaló.

Moix ha subrayado que no hay constancia de la fecha en que se produjo el evento afirmando que elevó el nivel de riesgo, y ha añadido que, en principio, parece «anormal» no dar ninguna instrucción por escrito en ese sentido.

Después de un informe favorable de la Fiscalía, el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga el caso Madrid Arena, tiene que decidir si abre pieza separada y ordena la ejecución de procedimientos para aclarar esta cuestión.

Declaraciones técnicos de ambulancia

uno técnicos de ambulancias asistidas en el Madrid Arena , Carlos Rubio, dijo hoy que la noche del 1 de noviembre, donde una avalancha mató a cinco jóvenes, estaba entrando en una «inundación» de la gente como «hormigas» por la puerta de emergencia del pabellón.

Así lo ha explicado a los abogados de la víctimas como testigos después de durante tres horas de los técnicos médicos de emergencia Dans Saady Carlos Salvatierra y Rubio y el representante legal de la empresa de ambulancias Jorge Rodríguez Ugarte, en el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga el caso Madrid Arena.

Felipe Moreno, abogado de Rocio Familia Ona, una de las niñas murió, explicó que ni ambulancias contratadas para la asistencia médica de Madrid Arena era una UCI , ante la falta de oferta de médicos y enfermeras.

Esto confirma dada la falta de previsión de los organizadores y, como la insuficiencia de equipo médico diseñado por el Dr. Simon Viñals para una fiesta a la que asistieron 20.000 personas, ha destacado Moreno.

En el momento de los hechos, en la enfermería, fueron el Dr. Simon Viñals, 78 , su hijo Carlos Viñals y auxiliar de enfermería Página Cecilio, 82, y dos ambulancias convencionales, ha indicado el abogado.

Moreno tiene enfermería detallada estaba mal equipado botiquín de primeros auxilios que carecía de agua y ventilación y donde hacía tanto frío que el auxiliar de enfermería Cecilio Página tomó estufa hogar para calentar el gran barco.

No hay ambulancias para asistir a las víctimas

Dans Saady Técnicos Carlos Salvatierra y Rubio han señalado que, en el momento en que ocurrió la inundación, a las 03:30 horas de la mañana, no había ambulancia en el Madrid Arena, ya que había dos transferencias a hospitales que realizan , como Núñez Abdón, el abogado de la familia de Belén Langdon, una de las víctimas mortales.

Los tres testigos han demostrado que observó negligencia, irregularidad o pasividad por parte del equipo médico Dr. Simon Viñals, como ha subrayado el abogado de este último, José Crespo.

ha detallado el responsable técnico de la asistencia sanitaria se ha presentado un informe que refleja que el equipo médico había actuado incorrectamente no , mientras que los dos técnicos que no estaban presentes en el momento del incidente, ya que se realiza la la transferencia de una intoxicación afectados por la Fundación Jiménez Díaz.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1843718/0/fiscalia/madrid-arena/cupula-policial/»> Madrid

El visitante de la salud de Viñals Palop declarar ante el juez en el caso Madrid Arena

por

EP

  • auxiliar Cecilio Página testificar en su discurso algunos aspectos de la trágica noche de Halloween.
  • deberá figurar ayudantes también ambulancias, Rodrigo Morales y Rubén Pereira.

paramédico médico que acompañó a Simón Viñals y su hijo en la enfermería de la Comunidad de Madrid Arena declaró Viernes ante el juez Eduardo López Palop para aclarar algunos aspectos de su discurso la noche de la fiesta de Halloween trágica , han informado fuentes jurídicas.

En su declaración, dijo Simon Viñals auxiliar Cecilio página se sometió a la RCP en una de las chicas muertas porque la avalancha. También fue la persona que solicitó la adrenalina niñas ampollas.

aparecerá también ayudantes ambulancias , Rodrigo Morales y Rubén Pereira, quien supuestamente se trasladó a la enfermería del desfibrilador que nunca fue utilizado, ya que no funcionaba.


Cálculo de la capacidad de los métodos de recuento Arena Madrid y un margen de error de 1%

por

IRIN

  • Select Asterisco Company y la Universidad de Murcia prepare un estudio de forma gratuita con el fin de cooperar con la investigación.
  • calculará el número de personas que asistieron al evento a través de las imágenes proporcionadas por la parte de policía, asistentes y cámaras de seguridad.
    • El aforo es de corte acreditado encontrado después de un total de 16.781 entradas, cuando el lugar estaba permitido de 10.600 asistentes.

Agrimensores Parte ‘ caja / Madrid Arena ‘ calcular la capacidad real que registró la fiesta trágica en un estudio que se realizó por métodos estadísticos y contando basada en Material proporcionado por la Policía Científica y los asistentes con un margen de error del 1%.

Select Asterisco Company y la Universidad de Murcia elaborar este estudio de forma gratuita con el fin de cooperar con la investigación después de recibir una llamada del abogado Abdón Núñez, quien representa a la familia de Belén Langdon. «Nos parece un tema interesante en el científico y queremos colaborar», dijo el entrenador en jefe Select Asterisco, José Manuel Martínez Pérez.

En este momento, el equipo está recogiendo imágenes del fiesta que se celebró ayer por la noche para Halloween y, en concreto, de la pista central y los pasillos. Cuentan con fotografías proporcionadas por la Policía Científica y fiesteros, así como videos de las cámaras de seguridad del campus.

Una vez compilado el material, el primer paso será seleccionar las imágenes para calcular el capacidad a través de los programas de ordenador que utilizan métodos de recuento estadístico. Estos programas se superponen fotogramas y calcular automáticamente el número de cabezas, piernas, brazos …

Incluso en zonas oscuras donde no se puede ver se hacen cálculos por ordenador. fotografías tomadas desde diferentes ángulos para llegar a la misma conclusión usados.

El estudio se presentará en un mes antes de que el Juzgado de Instrucción 51 de Madrid como prueba pericial , a petición de las acusaciones particulares.

más entradas de lo permitido

El aforo registrado en el partido se le atribuye el recuento judicial de las entradas se encuentran en la urna que contiene las entradas. En total fueron 16.781 entradas en las ocho encuestas realizadas sobre.

Los boletos 16781 relataron supera con creces la capacidad autorizada de 10.600 asistentes en ese lugar y las entradas de 9650 que Flores» Miguel Ángel Miguel Ángel Flores , propietario de Diviertt, la empresa encargada de la fiesta, dijo que vendió policial y judicial.

Flores también dijo que 17.500 entradas se emitieron y que podrían haber sido elenco 4.000 personas que viene de la botella, que se llevó a cabo fuera del recinto.


Un oficial de policía de alto rango dijo que el jefe operativo del Madrid Arena no pidió refuerzos

por

EFE

  • Sin embargo, dijo en el tribunal que sus superiores pidieron refuerzos, pero se le negó, y que no hubo un cambio de nivel de riesgo en la fiesta.
    • El jefe de la Inspección de Planificación y Coordinación de la Policía Municipal, Oskar Santos, dijo que se había concedido si cualquier orden. Seguriber
  • trabajador que ha declarado ante el juez ha declarado que abrió una puerta de emergencia, lo que llevó a muchas personas.
  • .

Inspección de Planificación y Coordinación de Jefe de la Policía Municipal, Oskar Santos, dijo el viernes que el jefe de la unidad de policía a cargo de operar el Madrid Arena , Candida Jimenez, no solicitado refuerzos para la fiesta de Halloween dispositivo 01 de noviembre.

De Santos ha aparecido como testigo ante el titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga la muerte de cinco jóvenes en un estampida en la Arena de Madrid.

El mando de la policía ha dicho que si Candida Jiménez habría pedido más eficaz para la operación policial Arena Madrid, que había concedido , pero no solicitada «, ya sea antes o durante el evento», según el abogado de la Ciudad de Madrid, Luis Rodríguez Ramos.

En cambio, sí Candida Jiménez dijo en el tribunal que ordenó refuerzos a sus superiores , pero se le negó, y que no hubo un cambio de nivel de riesgo en la fiesta.

De Santos destacó que la operación policial se preparó y funcionó «bajo las regulaciones», según Rodríguez Ramos, quien consideró que esta sentencia genera «ruido mediático» y «desvía la atención de la investigación de lo sucedido dentro del recinto «.

En la opinión de uno de los abogados de las víctimas, el comando de la policía ha entrado en contradicción con las declaraciones ante el juez de por el jefe de la Inspección Territorial I de la policía municipal, Gerardo del Rey, y de la Seguridad y Emergencias exdelegada la Ciudad de Madrid, Fátima Núñez.

Nivel de riesgo

Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon, una de las víctimas de la tragedia, explicó que el documento de 06 de noviembre evento de cambio de nivel de riesgo no preparado a petición de la comisión de investigación de la ciudad de Madrid en estos eventos, pero «para informar a los superiores».

El abogado de la familia Langdon dijo que «no había ninguna disposición » por un jefe de policía para la fiesta de Halloween.

A preguntas de los representantes de las víctimas, de Óskar Santos reconoció que la Policía Municipal no inspeccionó el Madrid Arena antes del evento, y pidió licencia de explotación de la caja.

Se estima que la Policía Nacional se encontraba dentro del recinto el mismo día del incidente para revisar empresa de seguridad del evento.

Maria Jose Siñeriz, el abogado de la familia Cristina Arce, una de las víctimas de la tragedia, ha calificado de «políticamente correcto» y la declaración «no específica» de Oskar Santos, que, desde su punto de vista, ha dado a conocer toda la responsabilidad en el jefe de la operación policía, Candida Jimenez .

atestigua un guardia de seguridad

también ha declarado ante el juez como testigo del Seguriber escribano Fraile Cristian quien ocupó el puesto de guardia de seguridad en el Madrid Arena la noche del incidente.

Fraile ha establecido que la empresa negoció Seguriber seguridad exterior el Madrid Arena y la casa, al tiempo que ha ratificado la declaración hecha a la policía el 13 de noviembre, de acuerdo con su abogado, Alfonso Coronel de Palma.

Seguriber El trabajador ha manifestado que «Morcillo, quien es el Jefe del Estado Mayor de Diviertt, y un hombre llamado Juan Carlos, quien es el entrenador en jefe de los Estados Federados de Micronesia, contratado por Diviertt» abrió la puerta de emergencia que se encuentra en el muelle de acceso a la antigua cafetería, situada en la cota cinco, que vino mucha gente.

También declaró que el fin de abrir la puerta de emergencia, situado en la planta baja, correspondió a Madrid Espacios y Congresos .


Una Botella Cifuentes exedil culpan por el control del partido mal en el Madrid Arena

por

20MINUTOS.ES / EP

  • Dos cargas particulares dejan la declaración como una protesta contra el «acto político» de Fátima Núñez, en su comparecencia ante el juez.
  • «La función de la Policía Nacional para mantener el orden público», dijo el abogado de Núñez.
  • Cifuentes destaca la «ignorancia absoluta de los poderes» que tiene la seguridad de Fátima Núñez.

Seguridad El objetivo = «_blank»> Ciudad de Madrid , Fátima Núñez, ha detallado que en su testimonio el jueves que la Policía Nacional le corresponde controlar desórdenes públicos que se producen dentro y fuera de la parte Madrid Arena y ha tomado sólo su capacidad de ser «el órgano político de la seguridad y de emergencia», sin tener que intervenir en la gestión de los dispositivos en dos áreas.

Así lo han manifestado los abogados de las acusaciones particulares, Abdón José Núñez y María Siñeriz, y el consejo de la ciudad de Madrid, Luis Rodríguez Ramos. Núñez, que fue el ‘número dos’ Antonio De Guindos , dijo de los cargos ante el juez Eduardo López Palop.

Después de tres horas de testimonio y minutos después de finalizar un descanso, dos denuncias concretas han decidido dejar la habitación como protesta medida «acto político» y la «falta de coherencia» se ofrece en Núñez su declaración, que se considera «una falta de respeto».

Al final del juicio, el abogado que representa a la familia de Belén Langdon, Abdón Núñez, ha criticado el comportamiento de la exconcejal de Seguridad y ha asegurado que es «una falta de respeto a las víctimas y lo que pasó en el Madrid Arena « el 1 de noviembre con la muerte de cinco jóvenes aplastamiento.

«Ahora él estaba explicando su programa político en respuesta a una pregunta. ‘S lamentable que una persona que dice es simplemente instruir a las políticas del Departamento y no para controlar a nadie. Estamos muy lo siento «, afirmó Abdón.

Asimismo, el abogado de la familia de rocío Ona, Felipe Moreno, ha expresado su profundo malestar por lo ocurrido y que está evadiendo criticó a todas las preguntas, citando sólo postulados políticos. «Él dice que sólo transmite y no asume ninguna responsabilidad. Está dando un mitin en sus habilidades «, se quejó el abogado.

Concurso Nacional de Policía

En cuanto al contenido de la declaración, los abogados han proporcionado algunos detalles de las alegaciones formuladas por los minutos exedil de seguridad antes de que los abogados de salir de la habitación. Así, han insistido en que que era «una fiesta privada «, que tenía su propia seguridad y de la salud, centrándose en el hecho de que tenía conocimiento de los pedidos sólo al limitar su actuación a firmar el «recibido».

«Suponga que su poder de ser el brazo político de la seguridad y de emergencia», Ramos Rodríguez destacó y subrayó que estos poderes responsabilidades corresponde a la Policía y el Samur .

« Ella no tiene que intervenir en los dispositivos . Un cuerpo político tiene la función de transmitir a los lineamientos del programa electoral se convierte en un programa de Gobierno», ha especificado.

Ramos De acuerdo con Rodríguez, el actual presidente del distrito de Carabanchel concejal es citado diciendo que «de acuerdo a la Policía Nacional para mantener el orden público , con la colaboración de la policía municipal.» alteraciones del orden público corresponden a la Policía Nacional . Cuando la botella se convierte en un desorden público que implica la Policía Nacional «, comentó el abogado. A este respecto, el abogado del Consejo ha señalado que la Policía Municipal lleva minutos, registros abiertos e impone multas.

Por la tarde, Luis Rodríguez Ramos ha manifestado a través de un comunicado de prensa que Fátima Núñez «ha acusado» en su declaración para el juez «a la Policía Nacional o la Delegación del Gobierno una acción u omisión de lo que pasó esa noche. «

Cifuentes respuesta Ante estas alegaciones, la Delegación del Gobierno en Madrid ha publicado una declaración que muestra su sorpresa por las declaraciones de Fátima Núñez.» Esto demuestra una ignorancia absoluta de las facultades que la ley concede a la Policía, Policía Municipal Nacional y de las instituciones de las que dependen cada uno de estos cuerpos de seguridad «, dice.

También destaca el Ayuntamiento de Madrid debe inspeccionar y garantizar de cumplimiento en las instalaciones municipales para llevar a cabo en una serie como la que tuvo lugar en la noche de Halloween. Respecto a la falta de control de la botella fuera del partido, Cristina Cifuentes departamento culpa al Ayuntamiento de Madrid, y señaló que la Delegación del Gobierno tiene ninguna responsabilidad en este sentido.

A pesar obstante, la Delegación del Gobierno hace hincapié en que no establezca, si no fuera por una operación policial antes del partido Arena «en Madrid Para actuar en el caso de los delitos en el exterior de esa bandera. «


Dos policías locales declararon la capital el jueves ante el juez en el caso Madrid Arena

por

EFE

  • Los abogados de los familiares de las víctimas esperan que aclarar por qué la botella se dejó fuera del recinto.
  • también hay que explicar la falta de previsión del dispositivo de seguridad.
    • El abogado de la Ciudad de Madrid considera la estrategia de «aberrante» de los abogados de las familias.

abogados víctimas Madrid Arena espera aclaraciones sobre la actuación de la Policía Municipal y por qué permitió una «botella» que, en su opinión, tenía una relación directa con la estampida que mató a cinco jóvenes en este espacio el pasado 1 de noviembre.

Esto ha puesto Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon, una de las víctimas de la tragedia, antes de comparecer como testigos ante el juez en el caso de los dos miembros de la Policía Municipal de liderazgo, Óskar Gerardo Santos y el rey, que ejecuta las órdenes de mando de la noche de los hechos .

Ambos tendrán que justificar las acciones de la Policía Municipal en este evento y por qué se permitió una «botella», que era «la antesala» del partido y que «tuvo una influencia directa en lo que finalmente ocurrió», el abogado destacó familia Langdon.

Los dos mandos de la Policía Municipal tienen que explicar el funcionamiento de la operativo , la falta de previsión y por qué no se tomaron medidas a las unidades centrales fueron la seguridad en las instalaciones, según Núñez.

Óskar Gerardo Santos y el rey firmó un documento de fecha 6 de noviembre de 2012, que estableció un nivel de riesgo elevado para el evento-que las denuncias individuales entender que «no corresponde a la realidad» y por la que han pedido al juez que abra una pieza separada de la falsificación.

Núñez se muestra seguro de Óskar Gerardo Santos e incurrir en contradicciones con King declaración judicial que el jefe de la Unidad de Policía Municipal de Moncloa-Aravaca, Candida Jimenez , a cargo de la operación policial en la Arena de Madrid.

Policía Municipal «, en la cúspide»

ha discrepado consejo abogado Luis Rodríguez Ramos, quien consideró la estrategia «aberrante» de las denuncias individuales de «picota» a la Policía Municipal y sus comandantes.

En el evento, explicó, tenía 17.600 personas, lo que 7.000 fueron en la «botella», que cuando entraron en el partido causó un «atasco» en el túnel de acceso, que se más de veinte minutos para resolver, porque había gente que estaba intoxicado y no atienden a razones de desalojar la sala.

Las acusaciones particulares, subrayó Núñez, no va a hacer una auditoría de la gestión de la Policía Municipal, pero para aclarar lo que había sucedido y por qué no se ha adoptado ninguna medida para prevenir la «botella» en las cercanías de Madrid Arena.

«¿Cómo podría existir consentimiento 5000 7.000 personas tres» botellas «en el lago, en el 1000 y 1000 el área de estacionamiento, restaurantes» se ha preguntado.


Madrid Arena vuelve a abrir para un espectáculo con el recuerdo de la tragedia

por

Madrid, 24 abr (EFE). – El espacio Madrid Arena, famoso porque hace medio año fue el escenario de una tragedia que mató a cinco niñas de edades comprendidas entre 17 y 20 años, volvió a abrir sus puertas, ajenos a ese evento, mientras que un grupo de jóvenes en la entrada era apuesta «por la justicia».
. .