El proceso de las entradas a contar desde la trágica fiesta de Halloween en la Arena de Madrid ha concluido este viernes con la apertura de cuatro de los ocho casos y cuenta con un total de 9257 entradas, como se explica Abdón Núñez, el abogado de la familia de Belén Langdon, un de las cuatro víctimas mortales.
Arena
Las entradas para el festival de Madrid Arena podría ser más de 18.500, según un abogado
EFE
Según la estimación de que el abogado de la familia de uno de los muertos. medio
El número de entradas vendidas para el Madrid Arena Party en el que murieron cuatro jóvenes pueden elevarse a más de 18.500 desde ya han abierto las urnas y contados a más de 9.000 entradas, como puntas Abdón Núñez abogado de la familia Langdon Belén, uno de los muertos.
El abogado explicó que a lo largo de este viernes por la mañana se han abierto cuatro de ocho cajas que contienen las entradas Fiesta de Halloween , donde se les ha dicho 9257 entradas, , que indica que superará 18.500, según su propia estimación. entradas de conteo comenzó a las 10.00 horas en la Jefatura Superior de Policía de Madrid, con la presencia del juez que investiga el caso, Eduardo López Palop, el fiscal y las partes que en la causa. El abogado ha detallado abierto una de las cajas tenían 2.485 entradas, en otro 2124, tercero en 2888 y el cuarto y último de 1760, a la espera de conocer el cálculo del resto de las casillas que quedan abrir y que se celebrará el próximo miércoles. Abdón Núñez consideró un «escándalo» que con la mitad de los casos registrados casi se ha excedido la capacidad prevista. Así, ha indicado que las 18.500 entradas que pueden estar en cajas, hay que añadir las 3.000 personas que supuestamente accedieron a las instalaciones después de las tres de la mañana después de hacer alrededor de la botella, con lo que en el Madrid Arena se han reunido unas 20.000 personas , un hecho que calificó de «espantosa y terrible». Abogados ha expresado su «indignación», por el hecho de que dos días atrás, el propietario de la empresa organizadora del evento, Miguel Angel Flores, dijeron que habían vendido 9.650 entradas y se preguntó si «ha mentido en todo lo demás. » También señaló que Flores dijo que había dos tipos de entradas cuando el recuento reveló que hay más de catorce años y de hecho hay entradas que valen un máximo de ocho personas, sin embargo, ha dicho que es demasiado pronto para saber si hay entradas falsas y números repetidos. Además, Virginia López Negrete, abogado de Manos Limpias, que ejerce la acusación particular, también ha revelado a la prensa que el número de entradas en la cajas podría superar los 16.000, ya que cuando tiene dejó el conde había sido abierto tres cajas que tenían cerca de 7.000 entradas. Lopez Negrete ha añadido a las entradas que se tienen en cuenta en las encuestas debe ser> para entrar en la sala y en la que su origen es desconocido.Madrid
Botella UPyD Madrid argumenta que «no tener miedo a la Comisión» el Madrid Arena, tiene «pánico»
Portavoz de UPyD municipal, David Ortega, dijo que el alcalde de Madrid, Ana Botella, parece que tiene «pánico» a la Comisión de Investigación sobre el caso de Madrid Arena, de acuerdo con su negativa a comparecer ante este órgano y la oposición para llegar a la mismos funcionarios locales. «No es que me temo, está aterrorizada», agregó.
Madrid Arena: «Viñals (el médico) era de brazos cruzados con tres cuerpos tirados en el suelo»
O. F / A. C / D. F
El Samur describe la actitud del médico privado de la fiesta, el exconcejal del PP.
» Nos quedamos impresionados. estaba allí Dr. Viñals, de brazos cruzados , en la enfermería, y dentro de los tres cuerpos en el suelo. No golpear nada. ¿Qué hubo un hombre tan viejo en un concierto como este. «El que habla es uno de los médicos Samur que sirvieron en la noche de Halloween en el Madrid Arena, y que se relaciona a 20 minutos sus impresiones.
¿A quién se refiere es el Dr. Simon Viñals, exconcejal del PP de 77 años y fundador del Samur , que fue contratado para esa noche el promotor de conciertos, Diviertt SL, equipo médico privado . Junto Viñals era su hijo Charles, también médico y director de la Ciudad de Madrid, y dos ATS.
«. Su hijo estaba más nervioso, pero estaba tranquilo Viñals llegó a decir:» He traído a tres chicas muertas «. Un segundo opcional añadido: «Todo el equipo médico que estaba allí era el Samur, Viñals no tenía nada, y si tuviéramos, no nos desfibrilador no tenía .». Sus testimonios partidos que hicieron Samur otro trabajador que ha planteado una carta al juez , a medida que avanzábamos la Cadena Ser , que explica que las cosas podrían haber sido diferentes si el servicio médico del doctor había recibido avanzados medios de reanimación. Es decir, si yo tuviera desfibrilador. Samur El informe oficial revela que la primera llamada de emergencia no Viñals hecho, sino una mujer, a las 4.00 pm, en busca de ayuda para una niña que está inconsciente. Pero no es ninguna de las tres chicas que estaban en el paro cardíaco en el hospital, pero la cuarta chica, quien fallecería días más tarde . Era un guardia de seguridad que les dijo a los soldados y Samur desplazado al lugar que pudo haber detenido a otras tres personas en el recinto, en la enfermería. «Y allí encontramos las Viñals médico. Tranquilo.»deficiencias médicas
Diario
ha intentado sin éxito hablar con el Dr. Viñals para aclarar su trabajo como médico de la noche. ¿Habría cambiado algo si Viñals tuvo un desfibrilador? En el Samur escritura personal trabajador elevado al juez habla de las deficiencias e irregularidades atribuibles al equipo médico privado.
Naturaleza, Viñals acusado también terminaría si , pero «otras razones», como han señalado fuentes judiciales. Mientras tanto,tampoco tenía desfibriladores
uso de desfibriladores no está regulada en la región. En 2008, el municipio de la capital puso en marcha un plan para proporcionar «la columna de rescate cardiaco » de 31 instalaciones deportivas, que luego se amplió para el transporte de intercambios. El Plan de Autoprotección de Madrid Arena, 80 páginas, no especifica si el dispositivo tiene. Por otra parte, el Ayuntamiento aseguró ayer que el hijo de Simón Viñals, Carlos Viñals, sigue en su puesto, a pesar de que los funcionarios no pueden conciliar su trabajo con otros trabajos. Sobre esto, Viñals dijo «no pago» para el trabajo.
Madrid
El PP veta la comparecencia de Ana Botella en Madrid investigación Arena comité
EFE
PSOE e IU UPyD afirman que también están prohibidos en las audiencias como delegado del gobierno o por el delegado de Hacienda del Ayuntamiento. Solicitud
El Partido Popular ha vetado la presencia del alcalde de Madrid, Ana Botella Ana , en la comisión de investigación sobre el título tragedia de Madrid Arena , según los informes de los portavoces de PSOE e IU UPyD . Tampoco asistirá a la compañía del consejo de finanzas, Concepción Dancausa o el delegado del Gobierno de Cristina Cifuentes « Cristina Cifuentes .
Los grupos de la oposición en la ciudad de Madrid se han enumerado en una aparición en la lista de «censura», incluidos los funcionarios y los políticos municipales y otros consistorio , pero explicó que las excepciones sería el jefe de la policía local y el oficial Carlos Viñals, hijo de Simón Viñals, exconcejal del PP y responsable de una de las empresas involucradas.
Después de la reunión de la Junta de Portavoces, PSOE y UPyD IU envió una carta al presidente del comité, Pedro Corral , para establecer la lista definitiva de parecer, todavía no han , y no se descarta la acción contra las intenciones del PP. El PP, por su parte, dijo que había aceptado el 43% de las solicitudes presentadas por el PSOE, el 42% de la interfaz de usuario y un 27% de UPyD.
El PP ha argumentado que la botella no va a entender que comisión no ha tomado «decisiones directas» en relación con los acontecimientos del 01 de noviembre en la Arena de Madrid y dijo que «absolutamente había dejado abierto el camino para posibles presentaciones de los funcionarios.»
Estos siempre, según el portavoz del PP en la comisión, Enrique Núñez, después de que los políticos, como deben aparecer en primer lugar porque son «los que tomaron decisiones acerca de lo que sucedió en Madrid Arena «.
Otro comperecerán sí «delegados» municipal , la empresa pública encargada de Madrid, Espacios y Congresos, y los directores generales. En su solicitud, asistir al vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, y el delegado de Urbanismo Madrid, Paz González.
«despreciar los funcionarios»
desacuerdos entre
general y voceros de la oposición a bordo también han provocado la suspensión del programa de trabajo, ya que, según el presidente de la comisión, Pedro Corral,
Según Corral, el PP quiso levantar la transferencia al próximo lunes 26 apariciones temprano mover a las políticas de los jueves y las previstas para ese día, los empleadores, cuyo llamado notificaciones sin embargo, han sido capaces de «fundamentar» , que ha sido criticado por la oposición. Corral ha mostrado una «gran decepción» en la posición del PSOE, IU y UPyD.
El portavoz del PSOE, Jaime Lissavetzky , ha descrito las intenciones del PP de «desacato» y «amordazar a los que tienen algo que decir», mientras que el portavoz de IU, Ángel Lara , dijo que «se niega sistemáticamente a establecer las reglas», la primera de las cuales establecen «que tiene que aparecer y quién no lo es.»
David Ortega, de UPyD, el Partido Popular «vena que el comité serán los funcionarios» lo que se considera «clave» . Por su parte, el portavoz del PP, Enrique Núñez, ha insistido en que la aparición de la comisión debe «limitarse» a nivel municipal, y ha expresado su «incredulidad» en la posición de la oposición. «
bufete privado
Mientras tanto, el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanuev , ha dicho que el gobierno municipal de Ana Botella ha contratado a un bufete de abogados para representar al Ayuntamiento en el caso de Arena Madrid porque es «un tema muy específico».
En una rueda de prensa tras la reunión semanal del gabinete en Ana Botella, teniente de alcalde ha defendido que « es un tema muy Bur , que es criminal, y el gobierno (municipal) ha tenido a bien confiar la representación de los intereses de los ciudadanos de Madrid a un profesional que cumpla con estos requisitos «, dijo.
Indicó que la Dirección General de Hall Legal cuenta con once abogados , pero no ejercen tareas de informes jurídicos procesales personación y veinte que asisten a los ensayos, pero cuya «especialidad son los procedimientos contenciosos y no criminal . Asimismo, explicó que este servicio cuenta con un total de 78 personas, pero éstas incluyen el personal administrativo y de apoyo «, señala que ni legal ni hace representación legal.»
Como legal en virtud de este contrato , que fue aprobado el día 16, ha dicho que la Ley de Capital y la Ley Orgánica del Poder Judicial permite al Ayuntamiento designado por la representación y la defensa legal a un compañero fuera de los servicios jurídicos.
Aunque Villanueva no ha dado el coste de este contrato, ha revelado que se trata de un contrato menor, lo que significa que los honorarios profesionales están limitadas por el límite legal para este tipo de contrato, que es de 18.000 euros, IVA excluido. El Ayuntamiento ha hecho hincapié en que esta contratación se justifica desde un punto de vista legal y las oportunidades, así como económicos.
Por otra parte, fuentes municipales han indicado que en la ciudad de Madrid historia varios , que incluye un recurso de anulación ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas contra la publicación por parte de Eurostat en abril de 2006 el déficit público y la deuda de los países de la zona euro, lo que llevó a los Garrigues firmes.
Defendiendo Kontrol 34 decirle al juez el Madrid Arena que no tenía trabajo «seguridad»
OF / EFE
El juez toma declaración al Madrid Arena portavoz Kontrol 34.
El juez que conoce del litigio por el hecho ocurrió el día 1 en el pabellón Madrid Arena tomar declaración, en calidad de imputado, Carlos Manzanares Rodríguez, portavoz Kontrol 34 , una empresa responsable para el control de accesos y en el interior del recinto.
Manzanares ha llegado después de las diez de la mañana al juzgado con la cara triste, gafas de sol y gorra para evitar ser reconocido como un demandado declarado por los hechos ocurridos en la fiesta de Halloween celebradas en el campus, en los que hubo una avalancha en la que cuatro jóvenes murieron y otro resultó herido muy gravemente. El abogado de la empresa, Oskar Zein, ha avanzado hasta las puertas del Juzgado número 51 de Madrid, que la línea de defensa que se utiliza para dejar claro que « Kontrol 34 es sólo en el control de la agencia de colocación (porteros discoteca, personal de apoyo de las tareas de barras, recogida de billetes o gestión de los armarios) que no tenían seguridad en el empleo «.que se apoya zeína Kontrol 34 ninguna habilitación oficial como empresa de seguridad . Además, afirma que, a pesar de estar en los documentos y de congresos de Madrid-empresa pública a través del cual el Ayuntamiento de Madrid gestiona la Arena-alquiler, no tenía ninguna relación contractual con Diviertt-organizador de la fiesta que terminó en tragedia, pero proporciona sólo una lista de las personas con licencia oficial expedida por la Comunidad de Madrid discoteca portero que podría trabajar en el evento.
organizador libre
Manzanares
aparición se produce un día
Madrid
Flores admite que podría recibir hasta 15.000 personas en el Madrid Arena
AGENCIAS / VÍDEO:
ATLAS
El juez ha dado a conocer el empresario que organizó el partido después de una declaración avalancha mortal de más de tres horas.
El organizador de la fiesta de Halloween en el Madrid Arena , Miguel Angel Flores Áreas de Madrid y culpó al Congreso (Madridec) de la falta de seguridad en el lugar y atribuye la estampida que mató a adolescente a la falta de previsión y la falta de control por parte de la Policía Municipal de Flores, quien llegó a declarar en calidad de imputado? por la fiscalía, no por el juez? por cuatro delitos de homicidio imprudente y lesiones graves imprudentes a la titular del Juzgado de Instrucción número 51 de Plaza de Castilla, Eduardo López Palop, ha admitido que la capacidad podría ser superado , dijeron las fuentes, aunque ha insistido en que sólo 9.650 entradas se vendieron inicialmente admitir que tal vez había cierta duplicación en la venta de billetes.
Según su versión, dijeron las fuentes, otros 2.000 o 3.000 jóvenes fueron capaces de entrar en vigor, lo que implicaría que la empresa de seguridad contratada para el evento, Seguriber, y los porteros que controlaban el acceso no cumplen su función o se vieron desbordados. Esto, como empleador, aumentaría la capacidad de 13.000 a 15.000 personas . Según la policía, podría entrar en a 23.000 asistentes . Acerca de los insumos recogidos por personal de acceso, y que podría resultar si existe un exceso de capacidad, con el adecuado control de distribución o si se vendieron más de las autorizadas, el empresario aseguró desconocer su paradero. la semana pasada en locales situados en Madrid Satélite Arena Pavilion.Madridec acusa de mentir
Preguntas juez
, el Flores insistió en que no controlar la seguridad en el City Hall (Diviertt Seguriber pagado, pero esta fue contratada por la Ciudad ).
De hecho, ha contribuido al magistrado de correo electrónico presuntamente falsificado por Madrid Espacios y Congresos para tratar de ver lo que estaba hablando acerca de la seguridad interna y externa, como se relata más tarde Gerardo Viada , abogado de la familia de Stephen Katia, uno de los niños fallecidos.
En su propia liberación, llegó a la conclusión de que el motín ocurrido y causó la avalancha mortal el resultado de la falta de previsión por parte del Consistorio .
Flores dijo que la policía municipal se encarga de controlar el macrobotellón que se produjo fuera de la arena de Madrid en el que durante cuatro horas, según ha dicho, los jóvenes estaban bebiendo . De hecho, el juez indicó que levantó € 40.000 cuando lo normal es de 100.000 euros y se ha dicho que los jóvenes son «muy borracho».
Se cuenta que la caja estaba en el bar Diviertt el partido era «pobre» y sólo alcanzado € 40.000 , en lugar de los habituales 100.000 «, porque la gente viene y beber botellas se . » También ha insistido en que las bolsas de grabar los asistentes no era su jurisdicción a fin de que el juez señaló que algunos de los participantes presentaron como llamaradas podrían haber ido con «armas de fuego», según el abogado del acusador privado Viadas Gerardo.
Fuentes jurídicas han señalado que Flores dijo que el instructor advirtió hace dos años y de congresos de Madrid había algunos golpes en el Madrid Arena que no pudo ser controlado se refería a los jóvenes que podrían «colarse» sin entrada. Al mediodía, el interrogatorio fue interrumpido por unos minutos que se ha visto a Flores visiblemente afectados con los ojos llorosos y resoplido .debería aparecer
empresario llegó poco antes de las diez de la mañana para los tribunales de Plaza de Castilla acompañado de su abogado y sin comentarios . Después de aparecer, salió de la habitación de la misma manera. El juez López Palop ha puesto en libertad, pero impone la obligación comparecer ante el tribunal dos veces al mes (8 y 24 en la cancha más cercano de donde usted vive).
Si bien las manos seudo derecha sindicales limpias, darse a conocer como acusación particular, preguntaron por él y la detención sin derecho a fianza, la fiscalía se ha opuesto a la idea de que «no hay riesgo de fuga o de aclaración o repetición por lo tanto probar penal a menos que los requisitos. «El abogado de la familia de Stephen Katia, uno de los fallecidos, había pedido prisión flores evitable en libertad bajo fianza de 100.000 euros.
El juez imputa a escuchar mañana como representante legal Kontrol 34 , cuyos guardias fueron contratados para llevar la seguridad dentro del recinto. El jueves, el fiscal jefe, Manuel Moix, y el fiscal se reunirá para decidir el curso de la investigación de conformidad con una declaración en estos días y si la imputación pidiendo más funcionarios municipales, como el caso del concejal Pedro Calvo.Madrid
El organizador de la fiesta de Madrid Arena llega a los tribunales
El dueño del negocio Diviertt y organizador del evento en la Arena de Madrid, Miguel Angel Flores, llegó el martes a las 9.45 horas a los juzgados de Plaza de Castilla, donde desde las 10 am declarado como imputado ante el juez Eduardo López Palop por su implicación en la muerte de cuatro los jóvenes en el partido que presentó la noche del 31 de octubre el local recinto Madrid Arena.
Seguriber tuvo que impedir el acceso a los Madrid Arena «personas no autorizadas»
O. MONK / A. CALLEJA / D. FERNANDEZ
La empresa de seguridad previamente desarrollado un plan de vigilancia para la fiesta.
? ¿Quién debe controlar el acceso en el concierto Madrid Arena en la trágica noche de Halloween en el que murieron cuatro jóvenes Dead ? Es una de las preguntas clave de investigación para depurar responsabilidades comenzar , pero todos los actores no dude en echar balones fuera y culpar a alguien más.
Sin embargo, varios informes de un blanco ha anunciado la ciudad en Madrid (no todo el que prometió) revela que Seguriber , la empresa contratada para la seguridad de muchos edificios municipales, la función de esa noche» impedir la circulación de todas las personas sin autorización para acceder a este evento «, lo que supone que no se puede permitir la entrada a la que nadie locales que no tenían o acreditación o una entrada . Seguriber aclara que el plan de monitoreo desarrollado no le obliga a controlar el acceso a los asistentes. muchas versiones e interpretaciones de los documentos, así.¿Qué capacidad existe esa noche? Se trata de una parte de la investigación fundamental. Diviertt, SL, la empresa organizadora del concierto, se informó originalmente en el documento que describe la organización del concierto que vendría «unas 7.000 personas» . En el concierto, el principal DJ dio las gracias a los 15.000 asistentes tenía. En las primeras investigaciones, fuentes policiales explicaron a 20minutos.es que poner Entre 19.600 y 23.000 personas que la noche la gente llenó la Arena Madrid. En el informe de la policía que la Policía Nacional entregó el juez señaló que la capacidad era «ampliamente soprepasado» .
organizador del evento, Miguel Angel Flores , coordinador de producción envió solicitud y de congresos de Madrid, Francisco del Amo, un mensaje de texto antes de escuchar la noticia de vicealcalde Dijo: ? 9650 Las personas son , pero usted nos da la capacidad máxima es de 12.000? ? . Por último, un informe municipal de 11 de noviembre 2012 se estipula que la capacidad máxima de las tres plantas Madrid Arena es 10.620 personas.
- ¿Qué significa el plan de seguimiento preparado por Seguriber? establece los roles de guardias de seguridad 38 que esa noche estaría en el Madrid Arena. Toma nota de que todo iba a funcionar, sin armas, entre las once de la noche y las seis de la mañana, y la ubicación de cada uno. Entre sus características: «impedir la circulación de todas las personas no autorizadas para acceder al evento» y «prevenir vandalismo «; «aperturas y cierres de las puertas en el interior del pabellón con el permiso del organización del evento «,» el control de la audiencia por el sistema CCTV «» controlan el acceso al estacionamiento de vehículos «,» requisar para evitar botella «y «mantener el consumo de alcohol y objetos punzantes «.
- ¿Qué Seguriber? Un portavoz de la compañía, cuyo principal accionista es Mónica de Oriol e Icaza, es también Presidente del Círculo de Empresas , , dice a este diario que los guardias tenían el control sólo puertas de acceso de emergencia y mercancías por lo que no cuadra, a pesar de Plan de Monitoreo tiene varios de sus agentes debían estar situados en las entradas principales para evitar el «movimiento no autorizado de personas». Según Seguriber, «recoger sus boletos a la otra empresa» (se refiere a Kontrol 34), «nuestro propio número de guardias, 38, y deja claro que entre las funciones de nuestro había acceso para participantes de control» . Seguriber quiero aclarar que es contratado para «administrar sólo la seguridad externa», que sus funciones fueron «el seguimiento de los pedidos y las puertas de emergencia y evitar disturbios y vandalismo en el exterior» y que «fue contratada para controlar el acceso y la seguridad dentro del evento. «
- bengalas, petardos y alcohol . De acuerdo con el plan de monitoreo debe Seguriber han detectado varios joven vino a la fiesta con bengalas o petardos. También debe determinarse si el dispositivo que la compañía puso en el partido (38 observadores) debería haber controlado que no niño entró en la Arena Madrid y detectar que «serpentea» espíritus.
- ¿Cuánto Seguriber por la prestación de servicios Tanto la ciudad (el deudor) y el contratista no quiso dar este dato. Es la ciudad de Madrid, a través de las áreas municipales y el Congreso de Madrid, que ganó en concurso público para tres años y medio esta empresa gestionar no sólo la seguridad de la Arena Madrid, pero todos los edificios públicos y otros espacios que poseen de Congresos de Madrid.
- ¿Qué Kontrol 34? es la compañía detrás de la orden de servicio, según la documentación municipal. Contratado por Diviertt, SL El juez que lleva el caso ha acusado para el evento organizador, Miguel Angel Flores, y los representantes legales de las empresas Kontrol 34 y Seguriber. Kontrol 34 se ha separado de la tragedia. Su abogado dice Diviertt decidió «unilateralmente» en contacto con ellos para preguntar «si pudiera proporcionar una lista de las personas con la tarjeta controladora de acceso correspondiente para que puedan contratar directamente a cubrir el evento.» En concreto, se contrató a 63 trabajadores, aunque la documentación en poder del Ayuntamiento, dice que «el equipo de servicio está a cargo de la orden 34 con Kontrol operativo 75». Para acceder a la tarjeta controladora debe ser mayor de edad, ser español, no tener antecedentes penales y aprobar un examen. drivers no están obligados a pedir que todo el mundo DNI , ya que este hecho es a su discreción. «Antes de que él estaría de acuerdo con el sitio, era el control de entrada Seguriber y gestionado por la Policía Municipal , que tuvieron que controlar la botella celebrará en el recinto de la ciudad», dijo el abogado.
- personal de seguridad que tenía en el momento de la tragedia? Un total de 119 efectivo para controlar el acceso y la seguridad de por lo menos 19.600 asistentes, según las estimaciones iniciales de la policía. El total es la suma de Seguriber observadores (38), operando Kontrol 34 (63) y policía municipal (18) que fue cuando la avalancha ocurrido. El informe presentado por el alcalde dice que no en cualquier momento si es suficiente o no la gente a pesar de que el evento fue anunciado de «alto riesgo de nivel 1» .
- botella en el estacionamiento . Seguriber portavoz quiso dejar claro a 20minutos.es que debe haber un error en el informe de la policía dice que el aparcamiento de Madrid Arena fue calificado como ‘botellódromo’ después de pagar 10 euros por coche. Un informe de la Brigada Provincial de Seguridad Pública de la Policía Nacional de Madrid, hizo el 1 de noviembre, el día de la tragedia, reveló que había un curso de responsable de seguridad de la empresa Seguriber, llamado Sr. Camaño. Según Seguriber, «no tenemos ningún empleado con ese nombre . Debe ser un error.»
El promotor de la fiesta en la Arena de Madrid declaró el martes
El dueño del negocio Diviertt y organizador del evento en la Arena de Madrid, Miguel Angel Flores, acusado declarado como el próximo martes ante el juez Eduardo Lopez Palop por su implicación en la muerte de cuatro jóvenes en el partido que presentó la noche del 31 de octubre, el local de Madrid recinto Arena.