EFE
El organizador de la fiesta de Halloween en el que murieron cinco jóvenes asegura que ignoraron los problemas de seguridad que tenía la habitación.
desmiente el alcalde Ana Botella y afirma que contrató el arrendamiento de espacios de Madrid y el Congreso, no la ciudad.
Diviertt , el organizador de la Halloween fiesta celebrada en la Arena de Madrid donde murieron cinco Jovene s, anuncia que las responsabilidades de reclamación a la ciudad de Madrid y Espacios de Madrid y el Congreso por haber alquilado un recinto debe estar cerrado por sus deficiencias .
En un comunicado, la compañía, propiedad de Miguel Angel Flores
, dijo que, a pesar de haber tenido esta bandera en diversas celebraciones,
caso omiso de las graves deficiencias « y la planificación técnicas y por lo tanto tenía motivos de seguridad «.
Además, Diviertt responde a las declaraciones del alcalde de Madrid, Ana Botella , quien dijo que la relación comercial con el Ayuntamiento de Madrid Diviertt fue» contratado promotor para la organización de la fiesta de Halloween. «
De acuerdo con la empresa no existe relación , luego contrató a un Diviertt recinto para organizar una fiesta y dijo arrendamiento se firmó con Espacios y Congresos Madrid , que posee el Madrid Arena, no el City.
«Diviertt es una empresa sólida y responsable
, que nunca había arriesgado su propia voluntad, para financieros o de otro tipo, o la vida o la salud de sus clientes», agregó el comunicado que la empresa Flores destaca su «Total
rechazo «por el hecho de que ha sido continuamente el alquiler de una habitación que no reunía los requisitos
apropiado.
también está indignado por los « continuas acusaciones públicas » para los funcionarios municipales y de las acusaciones que se hicieron contra ella desde el consistorio Madrid.
Diviertt reclamaciones que no sólo era el arrendamiento de un espacio, tal como se ha revelado, no cumplía con la legalidad urbanística y de entretenimiento, sino también la localidad madrileña sala «
impuesta servicio de seguridad por la empresa de propiedad municipal. » En esta línea, insiste en que la empresa fue Seguriber responsable de garantizar la seguridad interna y externa de los locales y niega Diviertt
cualquier relación con lo sucedido en el estacionamiento Anexo al sitio.
