Real Madrid y Atlético de tres veces en semifinales de la Copa

Real Madrid y Atlético de Madrid se enfrentarán en las semifinales de la Copa del Rey. Merengues y Atlético se han enfrentado en 16 eliminatorias y cinco finales.

Real Madrid pasó de ronda 12 veces y ganó un tiempo final de At. Madrid pasó cuatro eliminatorias y fue el ganador de cuatro finales, la última la pasada temporada (1-2). En las semifinales sólo han visto tres veces. Dos de ellos fueron a la final de Madrid (ganó los dos) y el otro era el Atlético, que salió victorioso (perdió la final).

DESDE 1980

La primera vez que se midieron en semifinales al Real Madrid y el Atlético en 1980, empatado en el Calderón a cero y el partido de vuelta en las Bernabéu nueve días más tarde, el Madrid ganó la tanda de penaltis (4-3) tras el empate. Antes de los goles en campo contrario valían doble en caso de empate. El Madrid Castilla luego venció (6-1), el único fin en España en el que un equipo se midió a su filial.

segundo enfrentamiento se produjo siete años después. 1987. Allí, el Atlético ganó. En el partido de ida en el Bernabéu, el Madrid ganó 3-2. En la vuelta el Atlético ganó por 2-0. En esta edición el Atlético no pudo alzarse con la Copa tras perder en la final ante la Real Sociedad en los penaltis (4-2) después de dos empates.

La última vez que peleó en los dos equipos de la Copa de Madrid en 1989, el Real Madrid volvió a ganar el Atlético. En el partido de ida en el Calderón, el equipo blanco pasó por encima de su rival (0-2). A su vez, declaró: 1-0. Esta temporada, el Real Madrid levantó la Copa tras vencer a Valladolid baja.


RSS Inicio Noticias

Desalojados locales en Madrid casi cuatro veces más que excedían la capacidad permitida

EFE

  • Policía Municipal desalojó a un club nocturno situado en la calle Arlabán No. 7, entre la Puerta del Sol y Cibeles, informes Área de seguridad Ayutamiento.
  • Un ciudadano llamó a la policía alrededor de las 4:30 am y le dijo que había problemas de movilidad dentro de las instalaciones.
  • eran 810 personas en el lugar cuando el límite de la capacidad fue de 219.
  • El Ayuntamiento ha abierto un procedimiento administrativo para investigar los hechos y determinar las sanciones.

Policía Municipal Madrid han sido desalojados a principios del hora de los locales Domingo de centro de la ciudad que superó casi cuatro veces la capacidad permitida, las fuentes han confirmado Area Seguridad del City .

Se trata de un disco funk y la música electrónica situado en la calle Arlabán No. 7, entre la Puerta del Sol y la Plaza de Cibeles.

Como explicaron fuentes municipales, ciudadano Policía Municipal llamados alrededor de las 4:30 pm a alertar que hay problemas de movilidad en su interior.

casi 4 veces la capacidad máxima

enviado agentes un dispositivo de la zona, que desalojó el club después de declarar la existencia de 840 personas en una instalación con una capacidad de 219, por lo que se superó casi cuatro veces la capacidad máxima permitida.

Las mismas fuentes indicaron que en una gran ciudad como Madrid eventos ocurren «sistemáticamente», aunque este caso es más «relevante», dada la magnitud de la números.

En este sentido, recordó que el Ayuntamiento de Madrid para las inspecciones «regular » para comprobar el nocturna cumplir con las normas de seguridad , especialmente en relación con la capacidad, y señaló que el pasado viernes recibió la orden de cerrar un local que tenía problemas con las salidas de emergencia.

«Tenemos que hacer frente a cualquier tipo de duda abrumadora para evitar riesgos», han comentado.

El Ayuntamiento de Madrid ha abierto un proceso de gestión para investigar los hechos y determinar si el club nocturno de la calle Arlabán ha cometido un leve, grave o muy grave, ya que sobre esa base podría ser determinado a partir de una sanción económica de alrededor de 10.000 euros al menos hasta que cese .

href href=»»> Madrid

La fiscalía denuncia contra el juez Silva por haber sido enviado a la cárcel dos veces Miguel Blesa

EFE

La Fiscalía ha presentado una denuncia contra el juez Elpidio Jose Silva por dos delitos contra la libertad individual para ordenar el encarcelamiento del ex de Caja Madrid Miguel Blesa, otro prevaricación continuada, y un retraso malicioso final en la administración de justicia.

Así lo expuso la acusación en una carta a la Corte Civil y el Tribunal Penal de Justicia de Madrid, que cree que Silva no los «derechos legales» al ordenar el encarcelamiento de Blesa dos veces , la primero una fianza de 2,5 millones y otro incondicionalmente.

Top Fiscal Madrid, Manuel Moix, hace hincapié en que estas medidas acordadas a petición del Hands Clean Hands , que no era tan acusación personada la causa de la compra del título City National Bank en Florida y no tenía consistido riesgo de fuga o peligro que pudiera manipular o destruir pruebas.

Además, el fiscal solicita que se tome estos hechos declaración Silva y, como testigos, así como a su abogado Blesa, dice las dos cárceles son «incompatibles», que son alternativas y cuando envió a la cárcel Blesa sólo 20 días después de hacerlo en libertad bajo fianza, no lograron resolver en devolverlo.

«La situación en la que el acusado se colocó, único nacido y exclusivamente de la voluntad del acusado, y que no está cubierto por ninguna interpretación posible de la ley», dice.

En 37 páginas, y la recolección de los argumentos que llevaron a la Audiencia Provincial de Madrid de anular la causa, el fiscal cuestionó todas las resoluciones el juez ha emitido ya decidido abrir en enero 2010.

Lo hizo admitir «queja muy genérico y vago» en contra de la unión Blesa y el presidente de la CEOE Gerardo Díaz Ferrán por la concesión del préstamo, que se presentó el mes siguiente.

relata que el acusado volvió a abrir los debates, sin «el más mínimo razonamiento jurídico», ya que «había generado ni había aparecido» después de que el archivo «ningún dato nuevo en la justifican.»

A partir de noviembre de 2012, comenzó a instruir la causa conocer «la completa falta de cualquier justificación que pudiera justificar o ampararla», por lo que es un procedimiento que «ya no se limita a concreto hecho objeto de la denuncia, pero se proyecta como una instrucción judicial general y sin nombre «.

El informe también incluye la titular del Juzgado N º 9 de Madrid tomó la causa jugando un artículo de Wikipedia bajo el título crisis de Bankia y sus consecuencias , los acontecimientos narrados con posterioridad a esa fecha y estaban siendo instruidos en el .

Moix acusado de retraso en la decisión sobre los recursos contra sus decisiones, y esto a causa su voluntad era desde el principio, para abrazar la causa de la compra del banco de EE.UU. a pesar de que se había aludido a la «falta de conexión» entre los dos.

también tienen la «falsa» y «perverso» para limitar la intervención de los defensas en el procedimiento para ordenar el secreto de las actuaciones en febrero.

«Sorprendentemente», también abrió un caso contra Blesa abogado de obstrucción a la justicia, incurrir en una «violación flagrante» de los derechos de los banqueros para que usted cita en él como testigo , y que le obligaba a declarar contra sí mismo.


Ana Botella: «He cambiado el gobierno y voy a hacer todas las veces que sea necesario»

EP

Asegura

    • comparación con los recientes cambios en el equipo, lo importante es «el programa y no a las personas.»

    • también dijo que iba a bajar la presión fiscal sobre la población local.
    • ha dicho que «la ciudad funciona», y es una ciudad donde «los servicios municipales funcionan correctamente».

    La alcaldesa de Madrid, Ana Botella , ha defendido de las críticas de la inestabilidad de las últimas renovaciones en el gobierno municipal ha cambiado y lo hará «con la frecuencia necesaria» porque hay «suficiente banco» entre los concejales del PP y lo importante es el «programa» y no las personas.

    Como se indica en el Debate sobre el Estado de la Ciudad, en referencia a las críticas del portavoz de UPyD, David Ortega, quien ha recriminado haber llevado a cabo cinco cambios en los miembros del gobierno local .

    «Cambié el gobierno municipal va a hacer todas las veces que sea necesario» para indicar que lo importante es que hay una «continuidad» en el proyecto diseñado para la ciudad, ya que se han recibido la confianza de los ciudadanos, y los muchos planes de futuro que tiene para la ciudad.

    Por otra parte, el alcalde de Madrid también se ha replicado en segundos al portavoz del PSOE municipal, Jaime Lissavetzky, y sus manifestaciones en el aumento de los impuestos a los ciudadanos que, con ella, él » perdería «la presión fiscal a toda la sociedad, cuando las circunstancias. Asimismo, ha recordado que se ha hecho, por ejemplo, en el caso de los empresarios con las medidas anunciadas el viernes.

    Por otra parte, ha criticado tetero Lissavetzky Discusión de la inacción en el blanco Ciudad de Madrid cuando es una ciudad que trabaja y los servicios municipales funcionan correctamente a pesar de la crisis económica.

    Además, el alcalde de Madrid ha afirmado que los datos de paro registrado revelan que Madrid es de 7,8 puntos por debajo de la media de España, y en el empleo y la economía, gustaría que toda España fue la capital .

    auxilios en las escuelas de música

    Por otro lado, y las críticas de Ortega sobre la retirada de fondos a las escuelas de música, explicó que estas instalaciones son «muy importantes», pero es ahora mantener los servicios de dependencia y todas aquellas que afectan a todos los ciudadanos en su conjunto. «La música no es una prioridad en tiempos de crisis», dijo a la botella para añadir que este subsidio se reduce por decisión personal.

    Por otra parte, el alcalde de Madrid también ha indicado el portavoz de UPyD de la ciudad que los ingresos de bicicletas municipales con tasas crecientes de Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) será en el mes de noviembre .

    Mientras tanto, dijo Ortega en su segunda ronda de la intervención no se espera que cambie el equipo de gobierno municipal comentó que las renovaciones se han llevado a cabo por «ambición» (en referencia a la salida del ex alcalde Alberto Ruiz-Gallardón) o «negligencia» (en referencia a los resultados generados después de la tragedia de Madrid Arena).

    vocero de la educación ‘magenta’ ha trasladado al alcalde que si tiene dos líneas laterales, por eso recurrieron a la exdelegados Fernando Villalonga y Juan Antonio López-Angulo, que tuvo que dejar el cargo por una sentencia del Tribunal Constitucional. También ha pedido que aclare lo que ha mejorado la vida de la gente local de inversión de 1.000 millones de euros gastados en la Caja Mágica Cibeles Palace .

    Lissavetzky: «Vamos a volver a Madrid»

    Por otra parte, Lissavetzky ha trasladado al alcalde que el Madrid se pone a «botox financiera» es el Plan de Pagos a Proveedores y la supresión paga extra de los funcionarios, para luego añadir que el problema del botox es que si no se sustituye de nuevo el «arrugas financiera» porque la deuda municipal es «estructural».

    También ha comentado que aunque la botella cuenta con los resultados de su partido en las últimas elecciones, el PP está perdiendo «a pasos agigantados» hegemonía social, y agregó que con el trabajo de su grupo local de su partidario volverá a Madrid en las próximas elecciones.

    Por último, ha confiado en para alcanzar un acuerdo con el alcalde de la calidad del aire y el desarrollo de un plan para la extensión del deporte y cultural de la ciudad debe ser el hogar de los Juegos Olímpicos de Madrid 2020.


  • Los locales tienen que pagar dos veces por dejar a sus hijos en la escuela este verano

    Mario Toledo

    20m

    • Ayuntamiento de Madrid es de hasta el 93,8% de los centros de precios de programas abiertos en verano: va desde 4,9 hasta 9,50 por día a 13.394 niños.
    • El servicio se ofrece a los padres que trabajan y no tienen donde dejar a sus hijos en julio y septiembre, coincidiendo con las vacaciones escolares. El municipio justifica Servicios Sociales subidas por «el aumento de precios de los alimentos» y «retirada de la subvención que le dio a la Comunidad».

    vacaciones escolares se acerca «Santiago Gutiérrez» viene el dilema típico de los padres «¿Dónde dejamos a los niños mientras vamos a la oficina?». Para solucionar esto, la ciudad de Madrid ofrece cada verano el título Centros de Servicios Abierta , para lo cual 42 escuelas públicas de la ciudad están abiertas en periodos vacacionales. El objetivo del plan es permitir que los padres dejan a sus hijos allí «que ofrece una medida de conciliación de la vida laboral y familiar, y de las actividades recreativas y educativas para los niños.» El programa cuenta con 13.394 plazas , 394 de ellas para niños con necesidades especiales o el disco duro.

    El plazo para solicitar plaza este verano comienza este Lunes, 06 de mayo . Sin embargo, las familias que deseen inscribirse este año tendrán que hacer un mayor esfuerzo financiero en el Consistorio liderado por Ana Botella casi se duplicó el precio del programa. En el verano del año pasado, el tarifa general se fijó en € 4,90 por día (por ejemplo, una familia que matriculó a su hijo durante los 22 días del mes de julio, tuvo que pagar 107, 8?). Este año, sin embargo, se ha establecido un precio público de € 9,50 día (209?? Durante 22 días en julio), es decir, 93,8% más caro .

    El título término municipal de Servicios Sociales (responsable del programa) sostiene que este aumento se debe a «la retirada de la subvención Comunidad : hasta el año pasado, el gobierno regional paga parte del servicio, pero este año hemos perdido, así que hemos tenido que aumentar el precio para el usuario «, dijo un portavoz de la ciudad. De hecho, en el título presupuestos municipales 2012 aparecido una transferencia de 379.400? la Comunidad de la ciudad de la «apertura de las escuelas públicas en días no lectivos y vacaciones». En el presente año, la contribución de la región ha caído de las cuentas municipales.

    El Departamento de Servicios Sociales también justifica el aumento de «la subida del precio de los alimentos, lo que hace desayunos y comidas que se sirven a los niños nos costará más dinero.» Este programa incluye dos comidas al día escolar para los niños (en la mañana y al mediodía), así como la educación, el deporte y el entretenimiento. Además, dos tercios de las actividades que se llevan a cabo en Inglés.

    «Sólo para los que pueden pagar»

    Los padres creen que los nuevos aumentos de las tasas serán «golpe a la reconciliación», según el presidente de la href =»http://www.20minutos.es/minuteca/ana-botella/»Ríos» Federación de Asociaciones de Padres y Maestros (FAPA) Giner de los Ríos , José Luis Pazos . «Es una alto precio. Hace una ruta económica selectiva tamiz : Sólo se puede acceder al servicio que pueden permitírselo «, añade Pazos De hecho, en su opinión,». será mucho más costoso llevar a los niños a las escuelas contratar a alguien que me importa, lo que acaba de disfrutar de este servicio a las familias de la clase media alta «.

    Por su parte, el concejal Cristina Chamorro (el UPyD grupo municipal ) critica que el Ayuntamiento» estrangula más familias con esta nueva tarifazo «. Además, Chamorro solicitó incluir un tipo reducido en función de la renta. Hasta 2012, los Centros Abiertos precios de los servicios fijos más bajos para las familias beneficiarias apoyo de becas de comedor, que se concede a los estudiantes cuyos padres han limitado recursos económicos. Este año, sin embargo, esta escala ha desaparecido y sólo contempla una reducción de precio para todo . «Se está perjudicando a los pobres para beneficiar a las familias numerosas sólo» contra denuncia Chamorro. Fuentes municipales que la Escuela Meals «ya no puede ser una escala, porque la ciudad ya no está involucrado en la concesión de esta ayuda», aunque «con esta nueva escala será mayor número de beneficiarios.»

    El término aplicación se abre el 6 de mayo

    • Cómo aplicar: Puede ordenar lugar en el web Ayuntamiento de Madrid , en el 010 o en la Oficinas de Atención al Ciudadano, entre el 6 y 12 de mayo. Los cuadrados se dibujarán en primera convocatoria el día 16 de mayo y se entregarán el 21. Pago debe ser hace de 27 a 29 may
    • Requisitos:. El niño y los padres solicitantes deben estar registrados en Madrid y ambos padres deben trabajar, ya que es un servicio para conciliar la vida laboral y familiar . Está dirigido a niños de Infantil y Primaria (3-12 años)
    • Horas:. Habrá tres períodos: 1 a 12 de julio del 15 al 31 de julio . y del 2 al 6 de septiembre excepto sábado y domingo El calendario funciona 7,30-15,30
    • Precios:. La tasa general es de 9,5 / día (95 euros en díez? días hábiles del primer período;???. 123.5 En el segundo, tercero y 47.5) No se reducen generalmente para familia numerosa (6,65 / día) y familia numerosa especial con 5 hijos o más (4,75 / día)???? .
    • Actividades: El programa se llevará a cabo en el título 42 escuelas públicas, dos de cada distrito , con actividades de ocio, la educación y el entretenimiento, utilizando Inglés como lengua

    Santiago Gutiérrez:. «no sabe quién dejó al niño. Voy a tener una vista previa de los

    vacaciones escolares extra «Santiago (43 años) y su esposa trabajan en verano y que no va a dejar a su hijo (6 años) cuando comienzan a hace. «Tres años hemos utilizado el servicio de Centros abiertos. Es útil porque no podemos dejar al niño solo y así que evitar la molestia de buscar a alguien que cuide «, dice Santiago.» Pero este año no sé cómo voy a hacer. Ha aumentado dos veces y que cuesta tanto como una guardería privada. Nadie con quien me tengo que ir porque mi madre ya edad para pasar todo el día con poco , y no tienen dinero para pagar este aumento «, se quejó el padre.

    » Soy no va a ser obligado a pedir un anticipo de nómina o adicional pagar mi empresa y como están las cosas también que esto no es la mejor solución «, se lamenta Santiago No obstante, se considera afortunada:.» Yo sé familias los compañeros de clase de mi hijo, que no pueden pagar en cualquier forma en la escuela de verano. No sé cómo lo van a hacer «Santiago también declaró» indignado. «Con el incremento de los precios que ha puesto la ciudad de Madrid:» que hacer es cargar a los ciudadanos y de los trabajadores el peso de la crisis . Si la Comunidad He quitado la subvención por este servicio, a menos que la Ciudad asuma los gastos y nos hacen que no nos carga con este peso. Los fondos públicos son para estas cosas y no otros gastos innecesarios que vemos todos los días. «