Técnicos Seguriber, acompañado por los miembros del Grupo V de Homicidios, que vaya al sitio hoy Madrid Arena Municipal para ver si la cámara se instaló en el vomitorio donde ocurrió la tragedia el 1 de noviembre fue desactivado en 2010 o si el día las imágenes grabadas.
Seguriber
Seguriber tuvo que impedir el acceso a los Madrid Arena «personas no autorizadas»
O. MONK / A. CALLEJA / D. FERNANDEZ
La empresa de seguridad previamente desarrollado un plan de vigilancia para la fiesta.
? ¿Quién debe controlar el acceso en el concierto Madrid Arena en la trágica noche de Halloween en el que murieron cuatro jóvenes Dead ? Es una de las preguntas clave de investigación para depurar responsabilidades comenzar , pero todos los actores no dude en echar balones fuera y culpar a alguien más.
Sin embargo, varios informes de un blanco ha anunciado la ciudad en Madrid (no todo el que prometió) revela que Seguriber , la empresa contratada para la seguridad de muchos edificios municipales, la función de esa noche» impedir la circulación de todas las personas sin autorización para acceder a este evento «, lo que supone que no se puede permitir la entrada a la que nadie locales que no tenían o acreditación o una entrada . Seguriber aclara que el plan de monitoreo desarrollado no le obliga a controlar el acceso a los asistentes. muchas versiones e interpretaciones de los documentos, así.¿Qué capacidad existe esa noche? Se trata de una parte de la investigación fundamental. Diviertt, SL, la empresa organizadora del concierto, se informó originalmente en el documento que describe la organización del concierto que vendría «unas 7.000 personas» . En el concierto, el principal DJ dio las gracias a los 15.000 asistentes tenía. En las primeras investigaciones, fuentes policiales explicaron a 20minutos.es que poner Entre 19.600 y 23.000 personas que la noche la gente llenó la Arena Madrid. En el informe de la policía que la Policía Nacional entregó el juez señaló que la capacidad era «ampliamente soprepasado» .
organizador del evento, Miguel Angel Flores , coordinador de producción envió solicitud y de congresos de Madrid, Francisco del Amo, un mensaje de texto antes de escuchar la noticia de vicealcalde Dijo: ? 9650 Las personas son , pero usted nos da la capacidad máxima es de 12.000? ? . Por último, un informe municipal de 11 de noviembre 2012 se estipula que la capacidad máxima de las tres plantas Madrid Arena es 10.620 personas.
- ¿Qué significa el plan de seguimiento preparado por Seguriber? establece los roles de guardias de seguridad 38 que esa noche estaría en el Madrid Arena. Toma nota de que todo iba a funcionar, sin armas, entre las once de la noche y las seis de la mañana, y la ubicación de cada uno. Entre sus características: «impedir la circulación de todas las personas no autorizadas para acceder al evento» y «prevenir vandalismo «; «aperturas y cierres de las puertas en el interior del pabellón con el permiso del organización del evento «,» el control de la audiencia por el sistema CCTV «» controlan el acceso al estacionamiento de vehículos «,» requisar para evitar botella «y «mantener el consumo de alcohol y objetos punzantes «.
- ¿Qué Seguriber? Un portavoz de la compañía, cuyo principal accionista es Mónica de Oriol e Icaza, es también Presidente del Círculo de Empresas , , dice a este diario que los guardias tenían el control sólo puertas de acceso de emergencia y mercancías por lo que no cuadra, a pesar de Plan de Monitoreo tiene varios de sus agentes debían estar situados en las entradas principales para evitar el «movimiento no autorizado de personas». Según Seguriber, «recoger sus boletos a la otra empresa» (se refiere a Kontrol 34), «nuestro propio número de guardias, 38, y deja claro que entre las funciones de nuestro había acceso para participantes de control» . Seguriber quiero aclarar que es contratado para «administrar sólo la seguridad externa», que sus funciones fueron «el seguimiento de los pedidos y las puertas de emergencia y evitar disturbios y vandalismo en el exterior» y que «fue contratada para controlar el acceso y la seguridad dentro del evento. «
- bengalas, petardos y alcohol . De acuerdo con el plan de monitoreo debe Seguriber han detectado varios joven vino a la fiesta con bengalas o petardos. También debe determinarse si el dispositivo que la compañía puso en el partido (38 observadores) debería haber controlado que no niño entró en la Arena Madrid y detectar que «serpentea» espíritus.
- ¿Cuánto Seguriber por la prestación de servicios Tanto la ciudad (el deudor) y el contratista no quiso dar este dato. Es la ciudad de Madrid, a través de las áreas municipales y el Congreso de Madrid, que ganó en concurso público para tres años y medio esta empresa gestionar no sólo la seguridad de la Arena Madrid, pero todos los edificios públicos y otros espacios que poseen de Congresos de Madrid.
- ¿Qué Kontrol 34? es la compañía detrás de la orden de servicio, según la documentación municipal. Contratado por Diviertt, SL El juez que lleva el caso ha acusado para el evento organizador, Miguel Angel Flores, y los representantes legales de las empresas Kontrol 34 y Seguriber. Kontrol 34 se ha separado de la tragedia. Su abogado dice Diviertt decidió «unilateralmente» en contacto con ellos para preguntar «si pudiera proporcionar una lista de las personas con la tarjeta controladora de acceso correspondiente para que puedan contratar directamente a cubrir el evento.» En concreto, se contrató a 63 trabajadores, aunque la documentación en poder del Ayuntamiento, dice que «el equipo de servicio está a cargo de la orden 34 con Kontrol operativo 75». Para acceder a la tarjeta controladora debe ser mayor de edad, ser español, no tener antecedentes penales y aprobar un examen. drivers no están obligados a pedir que todo el mundo DNI , ya que este hecho es a su discreción. «Antes de que él estaría de acuerdo con el sitio, era el control de entrada Seguriber y gestionado por la Policía Municipal , que tuvieron que controlar la botella celebrará en el recinto de la ciudad», dijo el abogado.
- personal de seguridad que tenía en el momento de la tragedia? Un total de 119 efectivo para controlar el acceso y la seguridad de por lo menos 19.600 asistentes, según las estimaciones iniciales de la policía. El total es la suma de Seguriber observadores (38), operando Kontrol 34 (63) y policía municipal (18) que fue cuando la avalancha ocurrido. El informe presentado por el alcalde dice que no en cualquier momento si es suficiente o no la gente a pesar de que el evento fue anunciado de «alto riesgo de nivel 1» .
- botella en el estacionamiento . Seguriber portavoz quiso dejar claro a 20minutos.es que debe haber un error en el informe de la policía dice que el aparcamiento de Madrid Arena fue calificado como ‘botellódromo’ después de pagar 10 euros por coche. Un informe de la Brigada Provincial de Seguridad Pública de la Policía Nacional de Madrid, hizo el 1 de noviembre, el día de la tragedia, reveló que había un curso de responsable de seguridad de la empresa Seguriber, llamado Sr. Camaño. Según Seguriber, «no tenemos ningún empleado con ese nombre . Debe ser un error.»