Nicolas M.
Sarries
UPyD presentó una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción contra el caso de Madrid, su consejo de administración y 17 miembros de alto rango.
El consejo de administración de Caja Madrid, que formaban parte de la presidentes Miguel Rodrigo Rato Blesa y , recibió entre 2007 y 2011 una remuneración total de 71,4 millones de . Estos «exorbitantes» tarifas que figuran en los documentos adjuntos por y Democracia (UPyD) , quien presentó el miércoles una denuncia ante la Fiscalía Anticorrupción por presunta estafa y apropiación indebida (entre otros) en la entidad Madrid.
El presidente Rodrigo Rato , actualmente acusado en el Tribunal Supremo por la salida a bolsa de Bankia, recibido más de 2,7 millones solo en 2010 . Su antecesor, Miguel Blesa (también acusó por el préstamo irregular al empresario Gerardo Díaz Ferrán), por su parte afirmó 12,4 millones en el período 2007-2011 . Su remuneración en el último año (incluida la indemnización) superó 3,5 millones, como se afirma en el informe sobre las remuneraciones incluidas en la denuncia. La denuncia presentada por el abogado Andrew Herzog (que también tiene quejas objetivo = «_blank»> ) tiene como objetivo investigar la gestión de Caja Madrid donde alcanzó inicializado por el juez Fernando Andreu por la salida a bolsa y posterior rescate de Bankia. La intención de la Fiscalía es de rendición de cuentas y descubrir por qué una entidad «con unos activos de 152.230 millones de valor de hipotéticas» terminó nacionalizada por el FROB después de una valoración independiente (llevada a cabo por los bancos Credit Agricole, Rothchild y Goldman Sachs) que arrojó un valor en 2012 -13.635.000 .Afloramiento después del rescate
Así
, sólo 18 meses después de la fusión de Caja Madrid y Bancaja y otros cinco casos, el 25 de junio de 2012 « afloramiento se produce la situación real BFA equidad y por lo tanto las cajas de ahorros dueño de la misma, que perder el 100% de su participación por el FROB «, sostiene la demanda.
¿Cómo se llegó incluso a la fusión de las cajas con una situación financiera precaria es otra cuestión que debe resolverse en los tribunales. Y eso a pesar de la la imagen «solvente y sano» , que tenía la entidad, el hecho es que los informes de inspección de la Banco de España y advirtió de una situación. «ciertamente preocupante» Los supervisores en diciembre de 2010 advirtió que la caja enfrentan graves problemas de deterioro el crecimiento de morosidad (rápidamente duplicado), la reducción de los activos inmobiliari0s y hacer la contabilidad por defecto aparecen más pequeños. La actual situación financiera Caja Madrid contraste de acuerdo con la denuncia, sin embargo, con la información que estaba dando a los inversores . El banco, en 2010, publicó sus relaciones mejoradas (% 10,10 a 10,60%) y empeoramiento «mínimos» de forma predeterminada , y los resultados globales similares a los de 2009. Ante estos acontecimientos, y para evitar el riesgo de que estos delitos prescritos, el grupo liderado por Rosa Díez ha optado por llevar ante la justicia a los antiguos gestores de Caja Madrid. «Es una oportunidad para que la fiscalía haga su trabajo» , dijo el abogado Andrew Herzog.Madrid
