pueden

defensa

Iñaki Urdangarin, el viernes presentó una lista de sus bienes para embargo Palma en la Corte de investigar el presunto desvío de fondos públicos para el Instituto son operados Nóos impuso una fianza civil de casi 8,2 millones en solidaridad con su antiguo socio Diego Torres .

El duque de Palma dijo que la relación de bienes registraron ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, dos días después de la fecha límite fijada por el juez José Castro a pagar el depósito de 8,189,448.44 euros en Responsabilidad Urdangarin y Torres en el Nóos caso, fuentes judiciales informaron.

Con la introducción de este listado de bienes, la defensa de Urdangarin anticipa el siguiente paso en los casos en que la fianza se fija este no es civil y compuesto, y es que el tribunal requiere la presentación de una relación bienes susceptibles de ser embargados.

El Tribunal Superior de Irlanda (TSJIB) informó el jueves que el tribunal pediría esta Instrucción lista 3 Urdangarin ya que tanto Torres, después de que no había pagado la fianza, pero no ha tenido.

Mientras tanto, el ex socio Urdangarin, Diego Torres, aún no ha notificado su propiedad después del ajuste de la fianza.

El juez le impuso una fianza de EUR 8,189,448.44 día 30, a modo de advertencia sobre las posibles responsabilidades civiles monetarias que podrían atribuirse tanto en los casos de Nóos.

La cantidad, que se ajusta a lo solicitado por la fiscalía y la acusación, que ejerce la Unión Manos Limpias, aplicable a los fondos públicos de alrededor de 6,1 millones Baleares y la Comunidad Valenciana recibidos por Nóos entre 2004 y 2007 por diversos supuestos contratos irregulares, la mayoría tercero añade esa cantidad como se suele hacer en los cálculos de procedimiento.

Recursos contra la fianza

En el coche le impuso la fianza, el juez Urdangarin y Torres advirtió que a menos que la fianza depositada dentro de los cinco días hábiles, plazo que finalizó el miércoles, se procedería «incautación de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir y que será efectiva en virtud de todos sus bienes. »

Tanto el duque de Palma como su ex pareja tenía el Martes dos recursos contra la reforma de la fianza y rechazó el Instituto Nóos cometido ningún delito. La presentación de los recursos no los exime de la exigencia de una fianza.

En su apelación, el abogado de Urdangarin llamó el vínculo «desproporcionadamente excesiva» porque crearía un «empobrecimiento injusto» el Duque de Palma, que se verían obligados a pagar los importes ya pagados a la Tesorería del IVA y impuesto sobre la renta, y también advirtió que podría acudir al Tribunal Constitucional alegando que se infringen sus derechos de defensa en la instrucción.

Mientras tanto, el defensa Torres rechazó la fianza es justo para ambos cuando que siempre «disponibles, decidido y ordenado» en el Instituto era Nóos Urdangarin y sus alrededores Si él no sería culpable bajo investigación, pero «todo lo demás involucrados «.