Juegos

OCTAVIO

FRAILE (de Buenos Aires)

• Madrid cayó en la primera ronda de Estambul y en contra de todos los pronósticos .
• La crisis y la ‘Operación Puerto’ parecen ser las claves para vencer.
• Algunos miembros de la candidatura son «difíciles» volvió a presentar.
• Así que tiene dijo | @ 20mdirecto Again (de Buenos Aires) .

Finalmente Tokio «Tokyo tomó la title = Juegos de 2020. Toda una decepción para la candidatura Madrid que vio Estambul? Proyecto parecía más débil de los tres, debido a la inestabilidad del país y su proximidad al conflicto sirio? superado en la primera ronda tras un empate parcial? 26 cada uno para 42 de Tokio? y terminó con 45 votos a favor de Madrid y 49 a favor de la ciudad turca en la segunda ronda de la postemporada.

Al final, Japón se impuso Turquía por 60 votos a favor y 36 . Un resultado predecible? Favorito en las apuestas dio como la capital de la tierra del sol naciente?, Pero no pudo evitar la gran agua fría, que por entonces vivía en la delegación española. La candidatura de Tokio era más fiable y potente sonido gracias a su economía y a la cantidad indicada en la lucha contra el dopaje, precisamente los puntos que mostraron más débiles Madrid, que todavía se inició con mucha más confianza que en intentos anteriores para los Juegos de 2012 y 2016.

Sorprendentemente, el COI le preguntó acerca de la Operación Puerto en España ya se había puesto en marcha su Ley Antidopaje. La sorpresa se duplica si se tiene en cuenta también que los casos de dopaje han sido mucho más escandalosa?, Y numerosos? en Turquía. Otros, sin embargo, creen que el punto clave fue la crisis económica . Francisco Blázquez, presidente de la Federación Española de Balonmano? Uno de los desplazados a Buenos Aires? fue muy claro al respecto: «Los presidentes de las federaciones deportivas internacionales, que son parte de COI» COI , conocía bien las dificultades económicas por la que estamos pasando federaciones españolas. Y eso es parte pesada « aseguró 20Minutos .

Turquía hizo una exposición agresiva en la que mostró su poderoso crecimiento económico. Japón, por su parte, presentó números de dinero en efectivo. Su proyecto fue más caro que el Madrid, pero su economía es mucho más fuerte y más seguro . El país no tiene problemas graves de financiación como España, y que también puede ser visto en la presentación.

Fukushima no fue un impedimento para Japón

Tampoco Fukushima era un problema para Japón. No evitó hablar de su debilidad, y utilizado como un recurso Sentimental apelando al mérito de la celebración de los Juegos después de los sufrimientos causados ​​por el tsunami y el pánico nuclear.

Después de las lágrimas, la gran pregunta que queda ahora en el aire es Madrid presentará por cuarta vez? no parece que sea el caso. La mayoría de los jefes de la Ciudad y la evitaron responder a esta pregunta. Había miembros de la delegación (en especial los presidentes y empresarios de las federaciones deportivas) que se apuesta por un nuevo esfuerzo, pero importantes figuras de la oferta, como Theresa Zabell, no parecía tenerlas todo el tiempo: «Veo difícil», dijo a 20Minutos , con un claro gesto de tristeza en su rostro mientras habla con Arturo Fernández, presidente de la patronal Madrid:. «Con el cuerpo que nos queda, porque no sabemos qué decirte ahora, si usted nos pide dentro de un año … la verdad es que tenemos que reflexionar «, explicó Fernández.

El título Príncipe Felipe también mostró su decepción, pero dio ánimo a Madrid con un mensaje de esperanza: «. Nuestro legado olímpico es fuerte Esto sólo podemos dar aliento que levantarme», dijo. Rajoy «Mariano Rajoy , por su parte? de hecho, el presidente hizo su presentación en castellano y leyendo una hoja? echó mano del relativismo: «A veces se gana y otras se pierde», dijo.

Los Juegos de 2024, un desafío demasiado

Y para 2024 el desafío y parece casi imposible . Barcelona y advirtió que si la ciudad no había ganado presente su candidatura para los Juegos de Invierno de 2018, que cerraría la puerta a Madrid, que también se enfrentaría seguramente pesos pesados ​​como Roma o París. Grandes palabras.

Sin embargo, todavía no se puede explicar cuáles fueron las razones true para los que el COI ha terminado de dar un golpe de tal calibre a la capital de España (y ya que es tres). Aunque tal vez la que mejor explica los entresijos del comité olímpico fue medallista olímpico Fermín Cacho: «Hasta que el COI no es una organización plenamente democrática y sus miembros son elegidos entre todos los atletas del mundo, no me presento».

Cacho puede estar en lo cierto y el COI tiene que cambiar. Pero, y Madrid, tienen que cambiar? es la ciudad preparada para medir uno a uno con las grandes ciudades como Londres, Tokio o Nueva York? Tal vez la gente tiene que hacer un examen de conciencia y asumir que una ciudad con más de 7.000 millones de deuda y un cuarto de su población desempleada de trabajo no es para los partidos, sin embargo podría ser olímpica.