AL
- El diputado socialista Odón Elorza registró la petición en el Congreso.
- contrario a exhumar argumentar que la familia de Franco sólo tiene el poder para cambiar su lugar de entierro.
- defensores del traslado de los restos dicen que el Valle de los Caídos debe recordar a las víctimas «del golpe fascista.»
- ENCUESTA : ¿Tiene que retirar los restos de Franco ?
src = «http://infomadrid.es/files/2013/10/dc410__40319-620-282.jpg» alt = «Valle de los Caídos» />
Grupo Socialista ha sido una proposición no de ley en el Congreso, alegando exhumar los restos de Francisco Franco Valley de los Caídos y entregarlos a sus familiares o mover «el lugar más adecuado.»
Odon Elorza El diputado socialista ha estado a cargo de la petición, que busca la «dignidad democrática» que el todo Valle de los Caídos se «redefinió» para cumplir con el espíritu de la Ley de Memoria Histórica . «Es hora de que el Valle de los Caídos, un antiguo símbolo de la represión del nacional catolicismo , para convertirse en un espacio de dignidad, honor y homenaje a todas las víctimas de ambos lados de la Civil La guerra y la represión de la dictadura. «Él dice que es? Epítome de un régimen totalitario, contrario a la libertad y la dignidad de todos los ciudadanos? lo que es uno? ofensa. « La propuesta ha suscitado reacciones favor y en contra , cuyos argumentos resumir el presidente de la Asociación para la Defensa del Valle de los Caídos y el portavoz de la memoria.» Foro de la Memoria HistóricaContras:. Pablo Linares ( Asociación de Defensa del Valle de los Caídos)
Decisión Family : .» Estamos en contra de la propuesta de PSOE exhumar Franco y retire el Valle de los Caídos. Desde el punto de vista humano, parece una verdadera aberración y desde el punto de vista jurídico, inviable «, dice el presidente de la ADVC , Pablo Linares. En su opinión, sólo la familia del general (su hija Carmen Franco) puede tomar la decisión de exhumar sus restos. Y, como se ha entendido , no a favor de los cambios en su tumba para ellos, cualquier acción fuera de la familia sería un criminal «profanación»
Aprobado por el rey.. Entre los argumentos a favor de mantener el franco sigue siendo en el Valle de los Caídos, Linares destaca el hecho de que el entierro era una de las primeras decisiones que usted firmó Don Juan Carlos como rey , después de haber aceptado su situación con el presidente Carlos Arias Navarro. «Tampoco nos gusta, o que ya no como. Está ahí para la decisión del rey «, dijo Linares fuerte.» Sabemos que él mismo, Franco había planeado para ser enterrado en el cementerio de El Pardo, que incluso tenía un lugar preparado. «Eso tendrá que preparar la tumba explicar a toda prisa, a su juicio, que no estaba previsto su entierro en el Valle
Basílica Papal :. La asociación alega, además, que el entierro se encuentra dentro de una basílica pontificia, lugar se rige por el Derecho Canónico . «Ningún establecimiento que no era meramente religiosa podía decidir en ese espacio», afirma el presidente.
monumento a la reconciliación: «. un lugar de reconciliación absoluta» Linares califica el Valle de los Caídos que para él «es el único cementerio que tiene víctimas en ambos lados de una guerra entre hermanos, la peor guerra puede suceder. Todos los días, de 53 años, hay oraciones por los caídos de ambos lados «, sostiene.» Incluso desde el punto de vista del espacio arquitectónico se concibe como un lugar de reconciliación. Hay ocho esculturas que representan a los ejércitos de ambas partes presentan sus respetos antes de la decisión definitiva «, argumenta.
Sin embargo, es consciente de la» difícil «carga política y religiosa del lugar, culpa a Linares que» no son los que odian la cruz y todo lo que representa . Lo que significa que hay gente que no quiere reconciliar. «Pros: Jose Maria Pedroza (Foro para la memoria)
Revisión del Valle : » Nos a favor de la reforma de todo el Valle de los Caídos . Siempre hemos dicho que teníamos que darle otra mirada. No podemos tener una disculpa monumento a un golpe de Estado, una dictadura fascista, que causó miles de víctimas entre los demócratas. No podemos tener un lugar de peregrinación mundial nazis. «¿Quién lo expresado es José María Pedreño, presidente del Foro de la Memoria Histórica, que está a favor de Franco exhumar y sacarlos del valle
monumento fascista:. Según Pedroza, «la democracia española merece otro tipo de monumento, antifascistas y de acuerdo con lo que han hecho otros países europeos. Valley debería ser un memorial democrático , que narra la historia real, que la democracia de la II República fue sorprendido por un fascista que intentó resistir el ataque y dio lugar a la guerra. «
Ganadores y perdedores: Con Franco y Primo de Rivera enterrados allí». El Valle de los Caídos es un lugar de ganadores y perdedores » Sí, hay gente en ambos lados enterrados en el mismo lugar, reconoce Pedroza, «pero si yo soy un comunista y enterrado bajo una gran cruz, no me entierres en mis creencias», señala. Durante el Foro de Valle de memoria no es . un monumento a la reconciliación «Simplemente elija el decreto original, que dice que el objetivo es perpetuar la cruz y recordar a sus mártires.»espacio público: en Además, insiste en que «Franco no debe ocupar el espacio público. Ese lugar debe ser para todos los que defendieron la democracia frente al fascismo. Por eso, debemos desacralizarlo y retire los restos de Franco y José Antonio «, pide Pedreño
Los restos, familiares:. Qué conveniente, a su juicio, sería « entregar los restos a los familiares . Estaríamos más humano que los alemanes. Merkel no es precisamente un gobierno de izquierda, destruyó la tumba de Rudolf Hess cuando se convirtió en un lugar de peregrinación nazi y tiró los restos al mar. Estamos a favor de darles a los miembros de la familia, porque es un derecho de las familias. El siguiente sería convertir el espacio en un monumento para recordar que la Segunda República fue la era democrática que intentó resolver muchos problemas y mala suerte ese momento histórico se vio interrumpida por un golpe de estado fascista. Cabe decir las cosas como hay que contar «.