EFE
- El informe fue elaborado por un perito propuesto por Miguel Angel Flores.
- no tiene una licencia para albergar espectáculos y la capacidad de evacuación habían «deficiencias notables», según el experto en Protección Civil. El control de acceso y evacuación fueron confiados a Seguriber, contratados por el Ayuntamiento de Madrid.
El Madrid Arena no era adecuado para la fiesta de Halloween del 01 de noviembre 2012 en las condiciones actuales Pavilion , según el informe pericial por un experto en la propuesta de Protección Civil empresario Miguel Angel Flores.
Murta El arquitecto Jordi, Barcelona Fuego exjefe mañana ratificar su dictamen antes de la cabeza del Juzgado número 51 de Madrid, Eduardo López-Palop, que investiga las circunstancias de la muerte de cinco jóvenes en el Madrid Arena, en ese partido. Ese día el Madrid Arena no tenía la licencia de funcionamiento requerida , o cualquier otra licencia de obras para autorizar el uso de gafas, dice el experto. Murta, diseño de la caja tenía «deficiencias notables» con respecto a su «capacidad de evacuación» y impedido «controlar el flujo de personas entre sus diversos niveles», y que tenía un solo general acceso al público y convertirse en plantas independientes no estaban juntos. El aforo asignado no pudo evacuar a nivel intermedio y en la pista central, p udiendo aumentar la capacidad de la pista , por la imposibilidad de «controlar los flujos de personas entre los pisos», mantiene el experto. Áreas Madrid y el Congreso era «plenamente consciente» de la imposibilidad de evacuar el pabellón Arena pista de Madrid, además del incumplimiento de otras condiciones de protección contra incendios , según el informe. Funciones de control de acceso, la prevención y el día del evento evacuación fueron confiadas a la empresa Seguriber , contratados y bajo la coordinación de espacios de Madrid y el Congreso.La pista central Arena Madrid «no eran adecuados»
El dictamen señala que la pista central del Arena Madrid estaba en condiciones de realizar el evento «Thriller Music Park» en las condiciones actuales del pabellón de espectadores de pie.
Murta explica que los proyectos y obras del pabellón fueron ejecutados entre 2002 y 2005 , sin haber aprobado el Plan Especial Casa de Campo de comercio justo, por lo que no están cubiertos por la zonificación urbana y no son válidos para la administración propósitos. Una vez aprobado el Plan Especial, en 2006, Spaces y licencias Madrid solicitaron Congresos sucesivos, que se presentó, por no presentar la documentación y la justificación del cumplimiento de las condiciones de evacuación. El proyecto, en su opinión, tenía una «enfermedad congénita» desde el punto de vista de la seguridad, ser un edificio diseñado en tres niveles, medio enterrada en la parte media y baja, lo que dificulta de emergencia salida a un espacio exterior seguro. opiniones del público para una planta superior y las comunicación diferentes niveles con escaleras imposibles «para controlar las tarifas de las plantas» , detalla el documento. diseño «inadecuado» de las escaleras , así como las distancias de evacuación y anchos, determinó que no era posible evacuar la pista área de «todo uso de los lugares públicos con los espectadores de pie», dijo el informe.href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1984303/0/madrid-arena/no-apto/eventos/»> Madrid
