demanda

Los trabajadores aprobaron un nuevo convenio y retirar la demanda contra los sindicatos de Metro

por

EP

  • El nuevo acuerdo ha sido aprobado por una abrumadora mayoría (86,4%).
    • ¿Habrá
  • congelación salarial en 2014 y 2015, pero no a los despidos ocurrirá.
  • Metro de Madrid va a retirar la demanda sin huelga los servicios mínimos en el 2010.

trabajadores de Metro tienen un rotundo sí «el nuevo convenio colectivo para los suburbios, ya que el 86,4 por ciento de los empleados que participaron en el referéndum Jueves han ratificado el proyecto de acuerdo alcanzado a principios de noviembre entre sindicatos y la dirección de la empresa.

El escrutinio final del referéndum revela que el 86,4 por ciento a los participantes en el referéndum (4196) han ratificado el nuevo Convenio colectivo, mientras que el 12,2 por ciento de los trabajadores (592) han votado en contra del acuerdo, tal como se indica por el Secretario del Comité de Empresa y representante de CC OO en Metro, Ignacio Arribas.

Además, hemos emitido 49 votos en blanco y los votos nulos han sido 19 en el referéndum. La participación de la consulta alcanzó 64,63 por ciento de la fuerza de trabajo, es decir, 4.856 empleados de Metro.

El representante de UGT Metro, Teodoro Piñuela, se congratuló de que los empleados han «respaldado» las negociaciones que han tenido lugar para el nuevo convenio colectivo y durante un período de espera que dure el nuevo acuerdo también se pueden introducir otras mejoras sociales para los trabajadores.

Ratificación del acuerdo contempla la ejecución de un Expediente de Regulación de Empleo voluntaria afectaría a 673 trabajadores de más de 58, se ofrezcan a dichas sustancias. El expediente supondría un ahorro para la empresa durante el 2013 y 2014 de 47 millones de euros.

En este sentido, el secretario del Sindicato de Julián Gómez, ha remarcado que este sábado a las 12 horas programado una reunión entre los representantes sindicales y dirección de la empresa para iniciar los procedimientos administrativos voluntarios registro. En este sentido, añadió que aproximadamente el 80 por ciento de los empleados de más de 58 años de edad y 64 son elegibles para el proceso.

Términos de acuerdo

En el acuerdo preliminar alcanzado entre la empresa y los sindicatos congelación salarial para los trabajadores Metro se establece durante los años 2013 y 2014, así como un «posible aumento salarial» en 2015 un 0,6 por ciento ligado a las medidas de productividad, siempre que, en ese año, la empresa obtenga beneficios (como ocurrió entre 2003 y 2008) y la Ley de Presupuestos de la Comunidad de Madrid lo permite.

El preacuerdo garantiza «la estabilidad» en el trabajo en la empresa durante la vigencia del contrato, y que la empresa «se compromete a no presentar más ERES Empleo», la preservación de la seguridad laboral » en un entorno económico adverso en el que las pérdidas son constantes reducciones de empleo y salarios. «

Además, ambas partes han acordado convocar ninguna tasa de reposición, no se estableció la contratación de nuevos trabajadores durante el tiempo que el acuerdo está en vigor.

Metro retirar la demanda

Metro de Madrid retirar demanda que presentó contra los sindicatos por la huelga no había servicio mínimo en 2010 para reclamar daños y perjuicios por un monto de € 4,7 millones cuando se firma el convenio colectivo 2013-2015, el cual fue ratificado ayer por los trabajadores en referéndum.

Fuentes suburbanas han dicho a Europa Press que a firmar el nuevo acuerdo sigue siendo el tiempo , porque tenemos que iniciar el expediente de regulación de empleo (ERE) voluntario, que es sede de 673 trabajadores.

La eliminación de esta demanda que fue uno de los enfoques que habían reclamado los sindicatos para cerrar el preacuerdo alcanzado con la empresa a principios de noviembre.

Por otra parte, a continuación, las fuentes suburbanas indicaron que «la demanda retirar» Una vez implementado el nuevo convenio colectivo para el período 2013-2015 y el ERE voluntario se llevó a cabo, con la intención de «promoción de la paz social.» «Usted debe cumplir con estos requisitos para el retiro de la demanda», destacaron las mismas fuentes.


El arzobispo de Madrid del tren estudios exorcistas a la gran demanda de solicitudes

por

20MINUTOS.ES / EP

  • quiere llenar el vacío que existe en la capital y en la afirmación de que siempre ha sido y sigue siendo. «Es un tema que está en estudio», dice.
  • Hoy, oficialmente, no hay sacerdotes formados específicamente para la práctica de exorcismos en la Comunidad de Madrid.
  • As ‘Religión Digital’ Rouco Varela y han designado ocho exorcistas.

Arzobispo de Madrid está estudiando exorcista tren sacerdotes para cubrir la brecha en la capital y para la afirmación de que siempre ha sido y sigue siendo. «Es un tema que está en estudio», han dicho las fuentes arzobispo.

Hoy, oficialmente, ningún sacerdote formado específicamente para la práctica de exorcismos en la Comunidad de Madrid, facultad de la que debe ser autorizada por el obispo de su diócesis, que en este caso sería el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela .

Religión en libertad , a sí mismo ya habría llamado ocho exorcistas para la diócesis de Madrid, por lo que considera una avalancha de peticiones Rouco Varela.

Con esta formación que se está levantando del arzobispo de la capital, la diócesis tendría sacerdotes preparados para manejar los casos en que se requiere la asistencia Iglesia en este campo.

Según el Compendio del Catecismo de la Iglesia Católica, el exorcismo tiene lugar cuando la Iglesia pide con su autoridad, en el nombre de Jesús, esa persona o un objeto sea protegido contra la influencia de mal y se resta a su dominio . Además, establece que el exorcismo solemne, llamado gran exorcismo pueden ser realizados por un sacerdote autorizado por el obispo.


href href=»http://www.20minutos.es/noticia/1823229/0/exorcistas/madrid/rouco-varela/»> Madrid

Ignacio González Menéndez Maru demanda por calumnias e injurias graves

por

EFE

  • Presidente de la Comunidad de Madrid ha presentado una denuncia ante la sala de lo penal de la Corte Suprema contra el diputado PSM-PSOE.
  • González acusó por escrito Menéndez de haber calumniado e injuriado de ninguna evidencia que vincule la red Gürtel en el Parlamento.
  • Los hechos ocurrieron el 9 de mayo, y después de la llamada al orden y la retirada de la palabra el parlamentario socialista se negó a retirar sus palabras.

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González , ha presentado este martes una denuncia ante la Sala Penal de la Corte Suprema en contra del PSM-PSOE adjunto Maru Menéndez, a title = «Un MP Socialista es expulsado de la ciudad después de llamar» href = «http://www.20minutos.es/minuteca/gurtel/» target = «_blank»> acusado de haber calumniado e injuriado mediante la vinculación sin pruebas una red Gürtel en el Parlamento.

Fuentes jurídicas han confirmado la presentación, que tiene 17 páginas , en el que González sostiene que la inmunidad de Menéndez, quien también es senador, no cubre la frases en las que él llamó «corrupto» al jefe de la regional Ejecutivo.

En la denuncia penal, el abogado Madrid Menéndez pidió citar a declarar como imputado para explicar los hechos que se le imputan.

De acuerdo con la defensa de la presidenta de Madrid, el diputado del PSM ha cometido un delito de calumnias o, alternativamente, de las lesiones con la publicidad, ya que está acusado de un delito Gonzalez «, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio a la verdad «.

El escrito defiende la existencia de esos crímenes, que considera grave, porque «existe» ningún informe, o la UDEF, o la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE), que «los vínculos «el presidente regional, o que concluyen que se trata de un» corrupto «, como dijo el diputado de la Asamblea.

En cambio, dice el abogado, González no se menciona o «sólo una de las páginas» el último informe emitido por la IGAE en el llamado caso Gürtel, ni en el «decenas de volúmenes de la Síntesis , en este caso, instruido por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid y, en la actualidad, por el Juzgado Central de Instrucción número 5 Corte Nacional.

El incidente ocurrió el pasado 09 de mayo , y después de la llamada al orden y la eliminación de la palabra por el presidente de la Asamblea, José Ignacio Echeverría, el parlamentaria socialista se negó a retirar sus palabras, . a pesar presidente del Madrid así lo requiere

A continuación, este último dijo: «Tengo toda la tranquilidad, todo el todo informe UDEF honestidad y en la que vincula a ninguna contratación corrupta , ya que no tiene, aún consejero Madrid y que tiene como diputado al Sr. … «.

Una semana después de la expulsión de Menéndez, 17 de mayo, el presidente de la Asamblea expulsados ​​otros cinco miembros del PSM que repitieron, en diferentes intervenciones, el adjetivo» corrupto «.