El cierre masivo de tiendas deja a los barrios de Madrid casi sin comercio tradicional

MARIO TOLEDO

  • Madrid pierde 6.526 tiendas en cinco años: ahora hay 69.082 comercios abiertos, un 8,6% menos que en 2008, cuando comenzó la crisis.
  • Lo sufren más en los ejes comerciales de barrios periféricos: General Ricardos (Carabanchel), Boltaña y Amposta (San Blas), Villa y Puente de Vallecas.
  • «Lo preocupante es la desertización de los comercios tradicionales. La zapatería de toda la vida se convierte en un bazar», dice el presidente de los comerciantes.
  • «La gente se marcha a las grandes superficies, el barrio se queda sin vida y nadie pone remedio», lamenta José Luis Sánchez, de General Ricardos.

Comercios cerrados

Miles de comercios madrileños no han podido soportar la presión de la crisis ni la competencia de las grandes superficies. Entre 2008 y 2013, la región ha perdido 6.526 establecimientos comerciales, según el Directorio de Empresas del Instituto Nacional de Estadística (INE). A finales de 2013 había 69.082 tiendas en activo en todo Madrid, un 8,6% menos de las que había en los inicios de la crisis económica. El centro de la capital no es ajeno a esta sangría, pero las grandes perjudicados están siendo las pequeñas tiendas de barrio que poblaban los ejes comerciales de la periferia, según lamentan las asociaciones madrileñas de comerciantes.

«Lo más preocupante es la desertización de las zonas comerciales tradicionales. El pequeño comercio de barrio, con tiendas de proximidad y especializadas, está sufriendo bastante esta situación. Se cierran los locales donde estaba la zapatería o la tienda de ropa de toda la vida, y se sustituye por comercios menos tradicionales, como bazares o franquicias. La decadencia se aprecia dando un paseo por cualquier eje comercial de la periferia», explica Eduardo Morán, presidente de la Confederación de Empresarios de Comercio Minorista de Madrid (Cecoma).

La avenida General Ricardos (Carabanchel) es el ejemplo más llamativo de esta tendencia en la periferia. Tradicionalmente, ha sido el principal lugar de paseo y compras para los vecinos del barrio, pero en los últimos años los comercios tradicionales han ido cerrando y sus locales han sido ocupado por cadenas de supermercados, bazares regentados por chinos y sucursales bancarias.

«Casi ha desaparecido el comercio tradicional de ferreterías, papelerías, tiendas de ropa y ultramarinos, que te atendían con familiaridad. Muchas personas deciden abandonar el negocio familiar porque no les sale rentable y solo aguantan los que tienen el local en propiedad», explica José Luis Sánchez, secretario de la asociación de comerciantes de General Ricardos. «Antes no podías andar por la calle de la cantidad de gente que había. Ahora es deprimente: cada vez que paso por ahí veo otra tienda cerrada», asegura Zara, vecina del barrio desde hace décadas. «Después de estar toda la vida comprando a la misma persona, te acabas sintiendo en su tienda como en casa. Da mucha pena ver estos comercios con la persiana bajada«, dice Dolores, otra residente del barrio.

En el centro también cierran, pero hay más rotación

Lo mismo ocurre en otros ejes con tradición de comercio de proximidad, como el entorno de la avenida de la Albufera (Puente de Vallecas), el área de Congosto (Villa de Vallecas), Marcelo Usera (en Usera), el Paseo de Alberto Palacios (Villaverde) o el entorno de Amposta y la calle Boltaña (San Blas). Las franquicias también están desbancando a los pequeños comercios en otras zonas más céntricas, como Bravo Murillo (en Tetuán y Chamberí), Alcalá o la propia Gran Vía. «La diferencia entre el centro y la periferia es que en el centro cierran locales pero en seguida abren otros, hay más rotación», asegura Morán.

El sector comercial que más cierres ha sufrido es el relacionado con el equipamiento de hogar, muebles y accesorios para vivienda, según Morán. A continuación, se están perdiendo negocios de venta de ropa (principalmente, lencerías), de calzado, complementos y comercios especializados, como las ferreterías de barrio, las droguerías o las tiendas de electrodomésticos. Los consumidores que hace años acudían a estas pequeñas tiendas ahora optan por comprar en las grandes cadenas y en los centros comerciales, con mayor variedad de productos y horarios más flexibles.

«De ser una zona consolidada hemos pasado a ser un barrio con comercio de poco nivel, con muchos locales cerrados que dan mala imagen. Cierran los negocios de toda la vida y solo se abren bazares y fruterías. A los comercios no les salen las cuentas, no se dan créditos, los alquileres son insoportables y hay muchos impuestos», apunta Francisco Pascual, de la asociación de comerciantes de Villaverde y Usera (Facovu). Para revertir esta tendencia, el presidente de Cecoma exige que las administraciones desarrollen «proyectos de dinamización de ejes comerciales, con reducciones de impuestos y facilidades para los pequeños negocios, que son los que crean empleo».

«La apertura en domingos nos ha perjudicado»

«La apertura indiscriminada de los domingos nos ha perjudicado mucho. A los pequeños no nos sale rentable abrir en festivo y las grandes superficies, que sí pueden hacerlo, nos quitan la clientela de siempre», añade José Florencio Quiñones, representante de los comerciantes de San Blas. «Al final, no solo perdemos los comerciantes, sino toda la sociedad. Una ciudad sin comercio es una ciudad fantasma», puntualiza Quiñones. Aunque los pequeños empresarios también creen que los ciudadanos deberían concienciarse: «La gente va a los centros comerciales porque piensan que allí comprarán más barato o creen que van a encontrar más productos. Pero en realidad también hay gangas en las pequeñas tiendas y la atención es incomparable», defiende Juan Brocal, de la asociación de comerciantes de Villa de Vallecas (Acoviva).

En General Ricardos, además, responsabilizan al Ayuntamiento de Madrid por su situación: «Uno de los grandes problemas es la falta de aparcamiento: cuando el Ayuntamiento reformó la calle no dejó espacio para estacionar, así que la gente no puede hacer sus compras con comodidad y se van a las grandes superficies», asegura Sánchez. «Hicieron una reforma para intentar revitalizar la zona, se gastaron una millonada, pero nos han dado la estocada por la falta de aparcamiento. Al marcharse a las grandes superficies el barrio se queda sin vida. Todo el mundo pasa de largo y esto está cada vez más degradado. Y lo triste es que nadie pone remedio», concluye el comerciante.

Madrid

Fernández pedirá la dimisión de Tezanos como vocal de la Cámara de Comercio de Madrid

EP

Arturo Fernández

El presidente de la Confederación Empresarial de Madrid (CEIM) y de la Cámara de Comercio e Industria de la región, Arturo Fernández, ha asegurado este miércoles que «naturalmente» se pedirá la dimisión del presidente de la Federación de Empresarios de Madrid (FEDECAM), Alfonso Tezanos, como vocal de la entidad cameral y ha dicho que «en absoluto» era un «hombre de su confianza», como se ha apuntado en distintos medios.

Fernández ha explicado en declaraciones a la Cadena Ser que Tezanos, detenido dentro del caso que estudia el presunto fraude con los cursos de formación continua en Madrid, era uno de los 200 miembros de la junta directiva de CEIM.

En este punto, ha comentado que cuando salió a la luz su presunta participación en la trama dimitió como presidente de la Confederación de Empresarios de Comercio (CECOMA) y «automáticamente» dejó de formar parte de la junta directiva. También ha recordado que dejó su cargo como responsable de la comisión consultiva de formación en la Cámara, un órgano que, según ha dicho, nunca se llegó a reunir.

Fernández ha defendido que CEIM no tiene nada que ver con el fraude de los cursos y que no pueden «pagar justos por pecadores». La Policía Nacional elevó este miércoles el número de detenidos a 12. Además de Anieri y Tezanos, entre los arrestados figuran un cuñado de presidente de Fedecam, su socio Víctor Porta y un responsable de la cooperativa de Transporte Ucotrans.

«No sé por qué se dice que es el hombre fuerte de Arturo Fernández. Ni hombre fuerte ni delgado«, ha subrayado el presidente de CEIM, quien cree que este tipo de información «empaña» la campaña para las elecciones a la presidencia de la patronal madrileña, a la que se presenta para ser reelegido, pero que afecta de igual manera a él y al otro candidato, Hilario Alfaro. En este punto, ha añadido que ha hablado con él y que están «juntos» en este tema para que todo se «aclare».

«No dañar la imagen de la patronal»

Alfaro sin embargo ha afirmado también este miércoles que Fernández debería «pensar muy seriamente en dimitir»a raíz de la situación generada por la detención de Tezanos.

El presidente de COCEM ha manifestado en declaraciones a Antena 3 que reclama esa dimisión, no por una cuestión relacionada con el próximo proceso electoral en CEIM, sino para «no dañar la imagen de la patronal» que, a su juicio, se ha visto afectada por polémicas como el supuesto fraude de los cursos de formación.

Alfaro ha comentado también que se tiene que «dar la cara» desde la patronal madrileña y ha recordado que, dentro de la organización, «unos han estado más pegados» a Tezanos y otros «más separados».

Ha aprovechado la ocasión para recordar que el presidente de FEDECAM «está en la cárcel» y que Fernández está imputado en la causa que instruye el juez Fernando Andreu para investigar la fusión y salida a Bolsa de Bankia. Ello, según ha señalado, obliga a «ser generosos» y «dar un paso adelante» apuntando que, en este contexto, el actual presidente de CEIM no debería optar a la reelección.

El presidente de COCEM ha subrayado que el hecho de estar imputado no es motivo para dimitir durante un mandato pero sí piensa que es razón «más que suficiente» para no optar a la reelección.

Por otro lado, la consejera de Empleo, Turismo y Cultura de la Comunidad de Madrid, Ana Isabel Mariño, ha anunciado este miércoles que las investigaciones para detectar más posibles casos de fraude en los cursos de formación «no se van a quedar» en los empresarios Alfonso Tezanos y José Luis Aneri, sino que van a continuar, con ayuda de la Policía, de la Agencia Tributaria y ahora también de la Inspección de Trabajo «hasta las últimas consecuencias».

Madrid

Aumenta confinados en la Gran Vía y franquicias sustituir el comercio tradicional

Mario Toledo

20m

  • De las 198 tiendas de la Gran Vía, 25 son pitch ciegos y acaba de salir de una docena de tiendas de toda la vida.
  • El porcentaje de instituciones cerradas ha aumentado del 6% al 12% en un año.
  • comerciantes que huyen de la avenida central del alto precio por metro cuadrado y programas de liberalización «, que beneficia a las grandes superficies».
  • empresarios, planificadores urbanos y arquitectos lamentan: «La Gran Vía ha perdido su personalidad, y no muy diferente de cualquier centro comercial de la periferia».

«Esto ya no es antes de la Gran Via, el cine, restaurante y tienda de confianza. arteria ha perdido toda su personalidad y no muy diferente de cualquier centro comercial en la periferia» . Así dice Florencio Delgado , presidente de la Asociación href = «http://empresariosgranvia.com/actualidad.shtml» de Gran Via . Pero también comparten su visión de arquitectos y urbanistas como Francisco Herrera (de la Fundación para el Avance de Madrid ). Para entender lo que quieren decir sólo tiene que ir a la Gran Vía: de sus 198 tiendas, 25 están cerradas en este momento (12%) . En 2012, de acuerdo a estudios realizados por la consultora Ascana, establecimientos vacíos fueron sólo el 6%. Además, sólo hay 13 referencias comerciales tradicionales, de acuerdo con los comerciantes, probado in situ por 20 min . El resto de la avenida ha sido engullido por las franquicias de comida rápida, las grandes tiendas de ropa y tiendas de recuerdos impersonales.

Entre las tiendas cerradas, llevando tiendas abierta desde mediados del siglo XX , como regalos Samaral. Otros, también tradicional, están vendiendo sus productos, como Peña Tapicería. También tienen los edificios más abajo ciegos que albergaba teatros: teatros Rex o Palacio de la Música . Este último se va a abrir de nuevo como un auditorio, pero la operación fracasó debido a la crisis de Bankia y ahora podría convertirse en una superficie textil. Otra empresa emblemática avenida muda «se mudó recientemente de una calle cercana, pero más barato.

«Una salva de la Gran Vía, que cuenta con un gran tránsito peatonal y mucho tirón comercial, pero el estilo de los negocios ha cambiado drásticamente:. dejar las tiendas tradicionales y originales que ofrecen algo diferente, siendo aposentando , las barras de Sandwich, tiendas de comida rápida, las grandes marcas de ropa y tiendas de recuerdos «, lamenta Delgado.

En su opinión, esta sustitución típico de las grandes cadenas de tiendas tiene dos causas: el alto precio del metro cuadrado en la Gran Vía y la la liberalización de los horarios comerciales . «Un negocio de familia no puede pagar ese alquiler o abierto todos los días. Sólo los beneficios grandes superficies. Lace nos han dado», se queja el representante de los comerciantes. En efecto, el precio de la tierra en la arteria es la más alta de Madrid, y está subiendo constantemente. El metro cuadrado de un costo comerciales € 184 por mes en el 2012 , según el último Informe del Mercado del Ascana consultor . Este precio representa un 5% más que en 2011 (cuando estaba a 175 euros) y el 22,6% más que en 2008 (150? / M 2 mes). Con estos valores, se puede acceder al alquiler o compra de una gran empresa local. «Se ha apreciado tanto que la pequeña mercería, por ejemplo, prefiere vender y el único que se puede comprar es el más grande «, dice el promotor Francisco Herrera.

«La delincuencia y la prostitución»

La aparición de franquicias y la pérdida del comercio típico es una mala noticia para los planificadores. «En las grandes ciudades, los barrios históricos están teniendo una alta presencia de grandes marcas. ‘S un fenómeno universal que hace que las ciudades en las heces de otros «, dice Herrera. Aunque el experto advierte que en la Gran Vía es un problema. «La calle se ha deteriorado como una arteria de primer orden y señorial Una crisis aquí une alta concentración de la delincuencia y la prostitución , que crea una baja calidad espacio urbano «.

Y todo esto a pesar de la campaña de imagen que llevó a la ciudad de Madrid para el Gran Vía Centenario , que se celebró en 2012. Los expertos creen que el gobierno «no aprovechar la oportunidad para repensar la avenida, que debería haber optado por proyectos de reformas innovadoras, la recuperación del tejido comercial y volver a la zona y su cultura urbana.» De las 13 salas de cine, que una vez tuvieron la Gran Via, en la actualidad sólo hay tres . Su papel como un centro comercial se ha trasladado a los grandes centros de la periferia o, en el caso del lujo, de la zona de la Milla de Oro y el área para caminar se ha perdido fuerza en contra o Madrid Río Serrano.

En 2010, el href = «http://www.ascana.es/servicios.asp» Madrid «Arquitectos en marcha un concurso de diseño con el objetivo de restaurar el esplendor de la Gran Vía Sin embargo, el Ayuntamiento pretende que la iniciativa como un ejercicio de simulación urbana. Vía» Entre las ideas presentadas, el tráfico propuesto enterrar y crear una amplia avenida, la plantación de jardines en la azotea reutilizarlos o convertir la avenida en un escenario para eventos públicos. En cualquier caso, el Consistorio de la capital de tomó medidas para rehabilitar las calles de Gran Vía , como la promoción de la moda local o la instalación de terrazas en las calles a las prostitutas persecución .


La Asamblea General aprobó el Tratado de Comercio de Armas de las Naciones Unidas

Asamblea General de la ONU aprobó hoy el Tratado de Comercio (ATT) en una votación histórica que termina largo proceso de negociación que comenzó hace más de una década. La resolución, presentada por Costa Rica después de tres países bloqueada la semana pasada la posibilidad de que el tratado fue aprobado por consenso, se aprobó por 154 votos a favor, tres en contra y 23 abstenciones.

Los tres países que votaron en contra fueron Siria, Irán y Corea del Norte, al igual que la semana pasada impidió en el último momento que el nuevo tratado se adoptó por consenso.

«No estamos en contra del tratado, pero no podemos apoyar como es debido a que no incluye los puntos que planteamos a ser equilibrado», dijo el Embajador Bashar Jaafari, anunciando el voto en contra de su país .

De acuerdo con el representante de Siria, el texto no prohíbe la transferencia de armas a grupos no estatales armados y «ignora» la propuesta de algunos países para hablar de los derechos inalienables de los pueblos cuyo territorio se ocupado por una potencia extranjera.

«La pregunta que debemos hacernos es por qué hemos tardado tanto tiempo», dijo el embajador de Costa Rica ante las Naciones Unidas, Eduardo Ulibarri, ante el Presidente de la Asamblea General, serbio, Vuk Jeremic, invitar a los países para explicar su votar.

La resolución, que Rusia se abstuvo y la India pide al secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien inauguró el nuevo tratado a la firma de los Estados, de 3 de junio.

El texto pide también a todos los Estados a que consideren la firma del tratado y posteriormente, de acuerdo con sus respectivos procedimientos constitucionales, para ratificar «lo antes posible».

Texto finalmente fue patrocinado por más de un centenar de países, incluidos los EE.UU., el mayor exportador de armas del mundo, y por los veintisiete países de la Unión Europea (UE), entre otros.

Representantes de Bolivia, Cuba, Ecuador, Nicaragua y Venezuela, finalmente decidió no considerar que el tratado «privilegios» a los países exportadores y es capaz de ser «políticamente manipulado».

Estos cinco países consideraron que el tratado no es «equilibrado» no incluye una referencia explícita a la prohibición de la transferencia de armas a grupos no estatales armados, e incluye algunas «deficiencias» que les impiden votar a favor de aprobación.

abstención también eligió Rusia, India, China, Egipto, Indonesia y Sudán, entre otros, aunque en la mayoría de los casos, dejó la puerta abierta para unirse en el futuro.

En el caso de Pakistán, un país cuya posición era ambigua antes de la votación, finalmente anunció su decisión de apoyar el nuevo tratado, aunque anteriormente defendió la importancia del respeto «consenso» en la ONU.

La semana pasada, México encabezó un intento, que fue aprobada por una abrumadora mayoría de los países que fueron adoptados por mayoría ATT y no por consenso, después de que Siria, Irán y Corea del Norte bloqueó el acuerdo.


DiCaprio insta al Gobierno de Tailandia a prohibir el comercio de marfil

El actor Leonardo DiCaprio, miembro honorífico del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), pidió hoy a las autoridades tailandesas el cese del comercio de marfil en este país con motivo de una campaña para la protección de la vida salvaje promovida por la asociación medioambiental.

«Me uno a WWF y a otras peticiones para que Tailandia muestre su liderazgo en la protección de los elefantes al prohibir el comercio de marfil», declaró la estrella de Hollywood al solicitar apoyos para esta causa.

En una misiva enviada por DiCaprio a la primera ministra de Tailandia, Yingluck Sinawatra, el actor resaltó la importancia de proteger la vida salvaje de la caza furtiva.

«El comercio ilegal de animales es la amenaza más urgente a la que se enfrentan especies como el tigres, los rinocerontes y los elefantes. Estos animales son asesinados cada día para alimentar una creciente demanda de partes de su cuerpo», apuntó DiCaprio en el comunicado remitido.

A mediados de enero, WWF lanzó una campaña para recolectar un millón de firmas con el objetivo de exigir al Gobierno de Tailandia la prohibición definitiva del comercio de marfil en el país.

La iniciativa, «Las manos fuera de mis partes», denuncia los vacíos legales en la regulación del comercio del marfil en Tailandia por el cual entran al país miles de toneladas de colmillos de elefantes africanos que se venden en los mercados como marfil de producción local.

«Las leyes existentes no son efectivas para mantener el marfil africano ilegal fuera del mercado tailandés. La única manera de evitar que Tailandia contribuya a la caza furtiva de elefantes es prohibir por completo la venta de marfil», comenta Janpai Ongsiriwittaya, director de WWF-Tailandia.

Según los datos de la protectora, el tráfico de marfil internacional ha llegado al punto más alto de la historia, superando las 40.000 toneladas en 2012. Un comercio ilegal que le cuesta la vida a 10.000 elefantes cada año.

Bangkok albergará a principios de marzo la decimosexta Convención sobre el Comercio Internacional de Especies de Fauna y Flora Salvaje Amenazadas (CITES, por sus siglas en inglés).

RSS Portada Noticias