Ayuntamiento de Madrid revocó la licencia de la habitación después de cuadruplicar la capacidad de Stella

EP

  • La multa podría alcanzar los € 300.000 y el tiempo de cierre de seis años.
  • El gobierno de la ciudad dice que ha sido un «grave riesgo» para las personas que se encontraban en la instalación.
  • Por su parte, el local de la calle Valverde ha sido sellado.

El Oficial de Seguridad y Emergencias, Enrique Núñez, ha afirmado que el objetivo = «_blank»> City de Madrid ha iniciado el proceso para revocar la licencia comercial del club (habitación Stella) que tuvo que salir temprano el sábado para cuadruplicar la capacidad y también abrió un expediente para la presentación de las contramedidas , quse puede alrededor de entre 30.000 y 300.000 euros.

Así lo indicó en declaraciones a los medios de comunicación momentos antes de participar en la Comisión ramo municipal al detalle la Agencia de Gestión de licencias, con el informe emitido por la Policía Municipal, se ha abierto un procedimiento disciplinario que implica multas y cierre localmente entre un período de 6 a dos años por ser una infracción muy grave.

también ha afirmado que el lugar tiene una cláusula en su licencia, que debe superar el número de plazas, que es en este caso de incumplimiento, se puede solicitar revocación de la licencia de la creación «, que es lo que va a hacer a la ciudad «.

Núñez ha detallado dossier con la apertura habrá un proceso de audiencia a los interesados ​​a reclamar el asunto que estime conveniente, pero que el contemplar sanciones son «muy grave» porque «no era grave riesgo» para la seguridad de las personas que se encontraban en un centro «, con 219 habitaciones y tenía 840 personas».

locales Precintan Valverde

En el club local de Valverde, el Oficial de Seguridad ha destacado que procedió a «sello auto» por el servicio general de Emergencias coordinador.

Tras poner de relieve que el proceso implica, en el caso de la sala de Stella, la apertura de un periodo de discusiones con c ommunication de sanciones económicas y el resto de los procedimientos de revocación de la cláusula graves y reiterados incumplimientos de aforo.

Núñez ha subrayado que la policía municipal procedieron a contar «uno a uno» el número de personas que tenían en casa para traer una prueba de aforo alcanzado, algo que se refleja en el acta.

El delegado hizo hincapié en que el Ayuntamiento cerró el año pasado con un total de 18.015 inspecciones de establecimientos regulados por la Ley de Espectáculos Públicos de la Comunidad, que es el 99,86%, y lo que va del año se han registrado 30.053 opiniones, el 55,8% de del total.

«La idea es recorrer este año más del 99% por ciento de los locales», dijo Núñez destacar que también hay campañas específicas de inspección ciertas épocas del año, como la víspera de Año Nuevo , en el caso de ciertos grandes capacidades locales.


Desalojados locales en Madrid casi cuatro veces más que excedían la capacidad permitida

EFE

  • Policía Municipal desalojó a un club nocturno situado en la calle Arlabán No. 7, entre la Puerta del Sol y Cibeles, informes Área de seguridad Ayutamiento.
  • Un ciudadano llamó a la policía alrededor de las 4:30 am y le dijo que había problemas de movilidad dentro de las instalaciones.
  • eran 810 personas en el lugar cuando el límite de la capacidad fue de 219.
  • El Ayuntamiento ha abierto un procedimiento administrativo para investigar los hechos y determinar las sanciones.

Policía Municipal Madrid han sido desalojados a principios del hora de los locales Domingo de centro de la ciudad que superó casi cuatro veces la capacidad permitida, las fuentes han confirmado Area Seguridad del City .

Se trata de un disco funk y la música electrónica situado en la calle Arlabán No. 7, entre la Puerta del Sol y la Plaza de Cibeles.

Como explicaron fuentes municipales, ciudadano Policía Municipal llamados alrededor de las 4:30 pm a alertar que hay problemas de movilidad en su interior.

casi 4 veces la capacidad máxima

enviado agentes un dispositivo de la zona, que desalojó el club después de declarar la existencia de 840 personas en una instalación con una capacidad de 219, por lo que se superó casi cuatro veces la capacidad máxima permitida.

Las mismas fuentes indicaron que en una gran ciudad como Madrid eventos ocurren «sistemáticamente», aunque este caso es más «relevante», dada la magnitud de la números.

En este sentido, recordó que el Ayuntamiento de Madrid para las inspecciones «regular » para comprobar el nocturna cumplir con las normas de seguridad , especialmente en relación con la capacidad, y señaló que el pasado viernes recibió la orden de cerrar un local que tenía problemas con las salidas de emergencia.

«Tenemos que hacer frente a cualquier tipo de duda abrumadora para evitar riesgos», han comentado.

El Ayuntamiento de Madrid ha abierto un proceso de gestión para investigar los hechos y determinar si el club nocturno de la calle Arlabán ha cometido un leve, grave o muy grave, ya que sobre esa base podría ser determinado a partir de una sanción económica de alrededor de 10.000 euros al menos hasta que cese .

href href=»»> Madrid

Cálculo de la capacidad de los métodos de recuento Arena Madrid y un margen de error de 1%

IRIN

  • Select Asterisco Company y la Universidad de Murcia prepare un estudio de forma gratuita con el fin de cooperar con la investigación.
  • calculará el número de personas que asistieron al evento a través de las imágenes proporcionadas por la parte de policía, asistentes y cámaras de seguridad.
  • El aforo es de corte acreditado encontrado después de un total de 16.781 entradas, cuando el lugar estaba permitido de 10.600 asistentes.

Agrimensores Parte ‘ caja / Madrid Arena calcular la capacidad real que registró la fiesta trágica en un estudio que se realizó por métodos estadísticos y contando basada en Material proporcionado por la Policía Científica y los asistentes con un margen de error del 1%.

Select Asterisco Company y la Universidad de Murcia elaborar este estudio de forma gratuita con el fin de cooperar con la investigación después de recibir una llamada del abogado Abdón Núñez, quien representa a la familia de Belén Langdon. «Nos parece un tema interesante en el científico y queremos colaborar», dijo el entrenador en jefe Select Asterisco, José Manuel Martínez Pérez.

En este momento, el equipo está recogiendo imágenes del fiesta que se celebró ayer por la noche para Halloween y, en concreto, de la pista central y los pasillos. Cuentan con fotografías proporcionadas por la Policía Científica y fiesteros, así como videos de las cámaras de seguridad del campus.

Una vez compilado el material, el primer paso será seleccionar las imágenes para calcular el capacidad a través de los programas de ordenador que utilizan métodos de recuento estadístico. Estos programas se superponen fotogramas y calcular automáticamente el número de cabezas, piernas, brazos …

Incluso en zonas oscuras donde no se puede ver se hacen cálculos por ordenador. fotografías tomadas desde diferentes ángulos para llegar a la misma conclusión usados.

El estudio se presentará en un mes antes de que el Juzgado de Instrucción 51 de Madrid como prueba pericial , a petición de las acusaciones particulares.

más entradas de lo permitido

El aforo registrado en el partido se le atribuye el recuento judicial de las entradas se encuentran en la urna que contiene las entradas. En total fueron 16.781 entradas en las ocho encuestas realizadas sobre.

Los boletos 16781 relataron supera con creces la capacidad autorizada de 10.600 asistentes en ese lugar y las entradas de 9650 que Flores» Miguel Ángel Miguel Ángel Flores , propietario de Diviertt, la empresa encargada de la fiesta, dijo que vendió policial y judicial.

Flores también dijo que 17.500 entradas se emitieron y que podrían haber sido elenco 4.000 personas que viene de la botella, que se llevó a cabo fuera del recinto.


Madrid ofrece un alto nivel de transporte y la capacidad hotelera de repuesto

Madrid tiene la capacidad para albergar a más visitantes sin tener que aumentar su disponibilidad y tiene un sistema de transporte público «alto nivel de servicio en términos de eficiencia, confiabilidad y seguridad», según un informe sobre el panorama de la ciudad hasta 2020.
. .

El juez interrogó a uno de los empresarios de la Arena Madrid por el exceso de capacidad

20MINUTOS.EShttp://www.20minutos.es/noticia/1661369/0/recuento/entradas/madrid-arena-16791/IRIN

José María Flores es el administrador único de la empresa que organizó la fiesta.

  • Su hermano Miguel Ángel fue el promotor del evento.
  • Policía encontró que entró en el Madrid Arena, al menos 16.791 personas, cuando el máximo permitido era de 10.620 asistentes.
  • Gestor Diviertt

    y hermano de Miguel Angel Flores, José María, declaró el lunes como imputado por su presunta participación en el caso de la muerte de cinco adolescentes en el Halloween bandera del partido Arena Madrid .

    Jose Maria Flores como administrador único de Diviertt fue la persona que firmó el contrato con la empresa pública Lugares de Madrid y la Conferencia (Madridec, que gestiona la instalación) para el alquiler de la bandera municipal el 1 de noviembre.

    Eduardo López Palop juez tiene previsto interrogarlo sobre cómo fue posible que ingrese en las instalaciones, al menos ? según el recuento oficial de entradas? cuando la capacidad máxima permite para el evento fue 10.620 asistentes .

    negar la responsabilidad

    el momento, Miguel Angel Flores y José María Flores han basado su defensa en culpar a la Policía Municipal y la empresa de seguridad contratada por la ciudad, Seguriber , a quien acusan de y . Esta última misión, sin embargo, fue .

    En el inicio de la investigación preliminar, también dijo que la ciudad de Madrid y por haber alquilado Madridec , por lo que debería haber sido «sellada y cerrada. «

    » Diviertt ha alquilado este espacio hasta la fecha varias veces con la esperanza de que cumplen las condiciones para la celebración de eventos y, por supuesto, hizo caso omiso de las graves deficiencias técnicas y de planificación, por lo que tenía el recinto de seguridad «, señaló el comunicado emitido por la empresa de ambos.

    Los hermanos que se refiere a las palabras del concejal de Urbanismo, Paz González, quien reconoció que la cumple Arena Madrid, , que data de 2006, pero de 2001, cuando fue construido. Un departamento propio informe de planificación mejoras recomendadas en los corredores de evacuación, como el que produjo la avalancha mortal, pero se negó a obras Consistorio.

    El juez Eduardo López Palop requiere el 8 de febrero a Madrid documentación acuerdo del Ayuntamiento Pleno a partir del año 2004, la sustitución de la licencia de funcionamiento y operación del Madrid Arena.

    El Ayuntamiento permite que otro concierto que superó la capacidad ajustada por el fuego

    20MINUTOS.ES

    Bomberos

    hizo un informe tres semanas antes del concierto que limita la capacidad para 7625 personas, mientras que 10.500 entradas se vendieron. La día del concierto, el viernes, el Departamento de Seguridad recibió el informe y trató de detener el flujo. El alboroto causado por fin se le permitió el acceso a todo el mundo con la entrada.

    El Ayuntamiento de Madrid el viernes permitido un concierto en el Palacio de Vistalegre en la que 3.000 personas sobrepasó la capacidad recomendada por los bomberos, de acuerdo con país .

    El concierto en cuestión era la de Maldita Nerea para que 10.500 entradas se vendieron , a pesar de un plan de seguridad actualizado, realizado por los bomberos, las deficiencias de la seguridad del edificio y limita la capacidad de 7625 personas .

    Organizadores y Carabanchel distrito Board (dónde está el pabellón, bajo el holding Palumi) informó a la zona de seguridad de la ciudad , tres semanas antes del concierto se llevó a cabo, haría que la capacidad ser 10500 . Responsable de la zona, Alfonso del Alamo, dijo el mismo día del concierto, según las indicaciones de los bomberos que acababa de recibir, se puede permitir el acceso a más de 7625 personas. Esto significa que, dado que el informe fue enviado al fuego hasta que estuvieron en la Seguridad General pasó tres semanas en las que se siguió vendiendo billetes .

    La noche del concierto, cuando ya había terminado la capacidad establecida por el cuerpo de bomberos, la Policía Municipal excluido del resto de las personas , con un boleto correspondiente, esperando en la cola. El alboroto causado fue que tuvo que intervenir la policía antidisturbios Nacional . Bajo la presión de los acontecimientos, la concejala del distrito, Manuel Troitiño , autorizó el ingreso de todas las personas.

    Palacio Vistalegre tiene un plan de seguridad aprobado en 2000, que se encuentra en proceso de ser modificado, pero aún no lo han hecho. Un informe de la División de las deficiencias detectadas fuego y propone nuevo plan, entre otras cosas, reducir la capacidad.


    El Ayuntamiento informará a la promotora de la Arena del partido en Madrid para superar la capacidad

    Ángel Calleja

    20m

    Le ha obligado a completar la venta de entradas de datos burofax. El promotor, a su vez, culpa al Consistorio de los problemas de esta porque fue la empresa contrató a guardias de seguridad, Seguriber.

  • ’20minutos Exclusive ‘: La policía confirmó que la capacidad se superó permite estar cerca de 23.000 personas en Parque de la Música Thriller.
  • Ciudad de Madrid denunciará Miguel Angel Flores , promotor del festival, que tuvo lugar el 1 de noviembre en el pabellón Arena de Madrid por «mentir» en los datos proporcionados al municipio y por superar el aforo de la sala, donde hubo una estampida que causó la .

    «Espacios y Congresos Madrid? Empresa pública municipal a través del cual se ejecuta el Madrid Arena? Va a presentar las acciones legales pertinentes contra el promotor del evento, de haber mentido en los datos inicialmente previsto sobre el número de entradas vendidas y la capacidad real. Además, el Consejo presentó denuncia contra la promotora de conciertos en la corte instruir la causa? Instrucción número 51 de Madrid? defender los intereses de la población local «, indicó el Consistorio a través de una nota.

    Según él, un comunicado emitido el miércoles por la High Court Madrid (título TSJM ) «demuestra «que la compañía Flores, organizador Diviertt, no siguió las reglas y permitió la entrada de más personas de las autorizadas (10.600) en Thriller Music Park. Del mismo modo, el TSJM reveló parte de la policía informe preliminar entregado a la juez. Para los agentes, la capacidad «se superó ampliamente «.

    Observe el tribunal aprobar y tuvo su origen en la información proporcionada el miércoles por 20 minutos . Según fuentes policiales consultadas por este diario, los investigadores de Homicidios del Grupo V ha dicho al juez que .

    ya no niega la capacidad

    exceso

    anuncio Hall, hizo a las 18.30 horas, se interpretó como una declaración de guerra abierta Diviertte, que contestó a sólo media hora más tarde con los argumentos del suelo tirando de las versiones ofrecidas hasta el momento y descubrir la tragedia del 1 de noviembre se debió a una cadena de fracasos de las partes involucradas.

    En cuanto a la capacidad, el organizador de la fiesta de Halloween ya no niega que pasó, y tampoco lo son las autoridades municipales. Al rechazar «ser cierto» número de participantes inicialmente calculados por la policía, admite está investigando «presuntas irregularidades» que se habrían producido en la venta de entradas . «La compañía está llevando a cabo la verificación adecuada», dice.

    Según fuentes de la investigación a este día, llegaron unos 19.600 pases vendidos. Otras 3.000 personas más habrían estado de acuerdo con la fundición o invitaciones sin pasar por la taquilla oficial. El entrada ilegal de un grupo fue, según las autoridades, provocando la avalancha mortal en uno de los pasillos.

    hasta el miércoles, la compañía había informado que se distribuye sólo 9600 entradas. Esta cifra, comunicada verbalmente al Ayuntamiento, fue el teniente de alcalde de Madrid dio bien en el día de la muerte de tres chicas adolescentes. En ese momento, Miguel Ángel Villanueva fue enfático al decir que . Sin embargo, sólo 9.600 entradas se vendieron a través de Internet. La policía cree que se vende casi el doble a través de relaciones públicas o de otras rutas y billetes falsos o habían declarado.

    Hoy, no el Ciudad saber cuántos boletos se vendieron de verdad. tanto ha aportado a la empresa un burofax que requiere conteo completo. Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha hecho lo mismo, ya que cobra un porcentaje de la misma respecto de los derechos de autor. Según un portavoz de la entidad, no esto no es la primera vez que este procedimiento evita Diviertt obligatoria.

    Para agregar a la confusión, un documento oficial firmado por el Director de Seguridad y el Congreso de Madrid Espacios evidencia de que el organizador anunció que la asistencia su partido se elevaría a 7.000 «Acerca de». La capacidad autorizada por el Ayuntamiento después de haber sido 10.600.

    «agujeros» en la seguridad

    El segundo punto de acoplamiento es vital en la investigación y la forma en que el control de seguridad en el Madrid Arena, de acuerdo con la ley.

    Unidades antimotines y patrullas de la Policía Nacional > La Policía Local (12 oficiales) se encargaría de hacer cumplir la ley y garantizar la circulación antibotellón. Vigilantes jurados Seguriber , empresa contratada por Madrid Espacios y Congresos para todas sus instalaciones, controlaba el exterior (32 personas) y puertas de escape. (6) Para el control de acceso, ticket de recogida y orientación de los asistentes, elegidos Diviertt Kontrol 34 , que envió a 63 conductores (12 menos que los del documento firmado por la Seguridad Espacial Madrid y el Congreso).

    Según el organizador, el Ayuntamiento impuso a Seguriber. Este fue el responsable de desarrollar el plan de seguridad del edificio, ya que era el único que podía acceder a la red de cámaras de seguridad. Su personal fue también la que debía comunicar a la policía nacional y local, cualquier incidente dentro o fuera del recinto. Seguriber Diviertt dice que seis personas pasaron sólo en Madrid Arena.

    Un portavoz de la empresa dijo a 20 minutos vigilantes . es , sin embargo, que su contrato con la ciudad es «para administrar la seguridad externa sólo » con el mismo dispositivo permanente «que consiste en la vigilancia de estos edificios durante todo el año». » Seguriber no fue contratado por la empresa organizadora para el control de acceso y seguridad dentro del evento y por lo tanto no era responsable de estas funciones «, zanja.

    Seguriber podría, en cambio, comprobar mochilas de quien accede a la perímetro exterior de la Arena Madrid se introdujeron para prevenir los brotes y otros dispositivos, además de alcohol, drogas u objetos peligrosos. Este contó con la ayuda de la Policía Local. Sin embargo, según los sindicatos y UPM , este trabajo no se realizó Entre sus funciones., los oficiales municipales también impidió la botella.» Lo intentaron, pero había miles de personas y agentes de sólo 12 «, estuvo de acuerdo en voceros sindicales a este diario. tanto adolescentes pasó por delante de los guardias de seguridad y policías no registrado . Muchos de ellos estaban borrachos o habían consumido drogas. Siempre según los testigos, el consumo continuado de sustancias ilegales en su interior.

    llegar a controlar las entradas, que a su vez era la responsabilidad del promotor, la fuerza de Kontrol 34 también falló. en el control de acceso a estas áreas no sólo les permitió recoger los billetes, pero para comprobar el ID de los asistentes Según los testimonios recogidos, sin ningún problema. Homicidios Grupo V fue encontrado por las cámaras de seguridad que grupos de personas se deslizó en la habitación no tique de vencimiento.

    Una vez dentro, Kontrol 34 personal no tenía cobertura legal para cualquier trabajo de seguridad, confiar únicamente en la acreditación de portero de discoteca emitido por el Ministerio de Justicia. Según Diviertt, todos estaban en orden. Cuando vino el diluvio eran estos hombres, sin entrenamiento para ello, los que intentaron para rescatar a la machacado y dirigir la evacuación . ‘s seis guardias de seguridad que custodian las salidas estaban abrumados.

    Una bandera sin licencia

    de lo anterior, las muertes en el Madrid Arena también se han puesto sobre la mesa las irregularidades dueño de bandera municipal. 1 de noviembre, pocas horas después del evento, Teniente de Alcalde de Villanueva dijo que todo se llevó a cabo «, y las condiciones de seguridad del campus.» Sin embargo, el alcalde de Urbanismo, Paz González, ha admitido que el establecimiento no tiene licencia y <= un título ", admite la Ciudad las normas Arena Madrid violación de seguridad actuales "cumple con los estándares actuales de seguridad , pero que estaba en el lugar hace diez años, cuando fue construido. Un informe municipal destacó defectos graves en caso de emergencia o incendio.

    Por otra parte, la Public Entretenimiento Act de la demanda local de Madrid que tienen un plan de emergencia de acuerdo con la normativa vigente para la auto-protección. De acuerdo con la Policía de la Unión Unificado, el Madrid Arena , cualquier licencia de funcionamiento.

    En relación con el proceso de contratación, el Ayuntamiento insiste en que Madrid Espacios y Congresos, como empresa pública regida por el derecho privado, podría alquilar los locales a Diviertt aunque esto no tiene deudas con la Seguridad Social por importe de 216.033 de euros. Sin embargo, las normas internas de contratación y la Ley de Contratos Públicos en el camino. A Sin embargo, el concejal de Economía, Pedro Calvo, situado en las empresas ramo con preferencia a organizar eventos en las instalaciones municipales.

    relaciones Miguel Flores

    En caso Diviertt también ha cuestionado que contó con Kontrol 34, una empresa cuyo único director es un título veterano neonazi con antecedentes penales en conexión con un sector ultra recorre el Estadio Vicente Calderón.

    Kontrol 34 es habitualmente presentes en los eventos organizados por el promotor, Miguel Ángel Flores. Esto defender su honor el miércoles al asegurar que su empresa es un «hombre de negocios de renombre y reconocidas» sector de la vida nocturna. Sin embargo, también está en el punto de mira por su supuesta amistad con Miguel Ángel Villanueva , el segundo de Ana Botella. Teniente de alcalde ha confirmado que se conocen y se mantuvo varios cumpleaños empresario local.

    El alcalde no ha vuelto a aparecer públicamente en la conferencia de prensa el viernes pasado, en la que anunció que no cederá espacios públicos a raves como el Parque de la Música Thriller. Sus únicas declaraciones posteriores han ido a felicitar a Villanueva por su labor como portavoz de esta crisis. El miércoles, la botella anulado el único acto en su diario después de saber que en Portugal horas después de la muerte de Esteban Katia Rocio Oña y Cristina Arce y tampoco se encontraba en Madrid cuando el niño murió Langdon Belén.