Juez Martínez Tristán Vegas sustituye a la cara del proceso de privatización del agua

IRIN

    • Vegas se dirigirá al Presidente del Consejo de lo Contencioso Administrativo.

    • Esta habitación es responsable de decidir en la .
    • es el juez de mayor rango que presidirá la sesión plenaria.

    El juez Miguel Ángel Vegas Gerardo Martínez reemplaza Tristán en frente de la Presidencia de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), encargado de resolver los recursos contra salud privatización .

    Sustitución ocurrió la semana pasada después de haber sido llamado Tristan vocal de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial , con competencia exclusiva. Por lo tanto, el magistrado fue nombrado antigüedad más-Administrativo para presidir esta sala que.

    Por lo tanto, la silla Vegas Valiente la Cámara que para deliberar sobre los recursos contra la privatización.

    La equidad Tristán fue interrogado por el PSM para casarse con un consejero de Castilla-La Mancha PP

    El Tristán Martínez imparcialidad fue cuestionada como este juez está casada con un consejero de PP Castilla-La Mancha. Hecho recusación. Finalmente TSJM presentó este desafío .

    Completo

    tienen lugar desde las 9.30 en la mañana y por la tarde para discutir los diversos recursos contra la decisión d y 30 de abril de 2013, por la Viceconsejería de Cuidado de la Salud que permite la privatización de los hospitales Infanta Sofía, Infanta Cristina, Infanta Leonor Hospital de Sureste, Henares y Tajo.

    también analizar los recursos interpuestos por la Comunidad de la suspensión cautelar de la medida.

    La primera de las cuestiones en el orden del día se centra en resolver el recurso contra el auto de la Sección Tercera PSM rechazar su legitimación para impugnar la convocatoria de licitación.

    A continuación, intente la solicitud de medidas cautelares planteado por dos asociaciones médicas (en referencia a AMYTS y AFEM), pidiendo la suspensión del procedimiento de suspensión contractual.

    Comunidad de Madrid

    también ha recurrido

    A continuación, el turno se abordará el recurso de apelación interpuesto por la Comunidad de Madrid ante la Sección Tercera de coche que se acordó la suspensión cautelar de la externalización.

    Además, también frente a la recurso CC OO en contra de la orden de la Sección Octava inadmitía el recurso interpuesto por el sindicato por falta de legitimación.

    Después de que el recurso de la Comunidad contra el coche 02 de septiembre 2013 se discutirá la corte del Número Administrativo 4 de Madrid, acordando la suspensión del procedimiento.

    Por último, la Sala Plenaria ver el recurso por falta de legitimación de varios miembros del PSM , que no sean los mencionados anteriormente como indica el Tribunal, interpuesto por la Comunidad Autónoma de Madrid.

    También la solicitud de suspensión del procedimiento ordenado por estos representantes políticos, que fue a la corte del número de lo Contencioso-Administrativo de Madrid 28, que se inhibió posteriormente en favor de la Sección Tercera del TSJM hará.


  • Deja un comentario