EFE
- también se asegura que el proyecto «no será posible esta legislatura».
- «La decisión es compatible con los de la suspensión» asociaciones estatales AFEM médica y AMYTS, que expresaron su satisfacción por la decisión del TSJM.
PSM secretario general, Thomas Gomez , dijo el jueves que la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de regresar a casa a los recursos resolución Secciones sobre la contratación externa de la salud ha» desautorizado «el presidente de la Cámara Administrativa Gerardo Tristán Corte Martínez, y el presidente de la Comunidad, Ignacio González, en sus «reclamaciones condicionales juicios».
En conferencia de prensa, el líder de PSM ha afirmado González retirar los planes de «privatización» de la Sanidad de Madrid y lo invitó a incluir outsourcing «en su próximo progama electoral» porque creen este proceso «no será posible» en esta legislatura.
«Invitamos a la presidenta de la Comunidad de hacer una reflexión, exigen ese parque definitivamente sus pretensiones de desmantelar y privatizar el sistema de salud «, agregó luego a señalar que el mayoría de la sociedad en la región está «en contra de» esta «locura» que es la externalización
Gómez ha calificado de decisión «sensible» del TSJM y está identificado con una decisión esperada «la mayoría de la gente» porque en su opinión «apoya» la suspensión del proceso de externalización.
PSM secretario general dijo que el pronunciamiento e ste «respalda» el desafío presentado por el PSM contra el juez Tristán y afirmó que esa decisión hace que «todos los esfuerzos y sacrificios han valido la pena . »
Por otra parte, la Asociación de Médicos de Madrid y de la universidad (AMYTS) considera » éxito «y» favorable a sus intereses, «la decisión de la Sala Plena del Tribunal Administrativo Superior de Madrid (TSJM) para devolver los recursos de outsourcing a las secciones seis hospitales de origen.
«La decisión es positiva,»
Secretario General de AMYTS, Julián Ezquerra, dijo que la decisión es TSJM positivo porque implica que la tercera sección, que estaba «inclinado» para detener el proceso de , será capaz de decidir sobre los recursos que están en el proceso.
De hecho, Ezquerra ha detallado esta sala todavía tiene que decidir la solicitud de suspensión provisional que registró AMYTS y, sin embargo no se ha resuelto debido a la agrupación de todos los recursos en externalización de acuerdo en que era presidente de la Cámara de lo Contencioso Gerardo Martínez Tristán.
secretario general de AMYTS quiso transmitir su confianza «plena» en las decisiones de los tribunales y ha añadido que ha habido argumentos jurídicos «de profundidad suficiente» para proceder, por lo menos, a la suspensión de la contratación externa hasta que el fondo del caso sea resuelto.
«Hay que dejar que los tribunales funcionan con calma y sin presión», que ha profundizado Ezquerra considera que finalmente se mantuvo la suspensión, la externalización de la salud sería «prácticamente anulado» en este plazo, ya que se agote, estimaciones, sin haber resuelto el méritos.Por otra parte, la Asociación Médica Opcional de Madrid (Afem) ha acogido con satisfacción el hecho de que la sala de lo contencioso administrativo TSJM ha devuelto a la tercera y octava secciones de outsourcing de recursos para la salud y cree que es una «señal de respeto» por la Justicia plena. La portavoz Afem, Brañas Fátima, dijo que «si las secciones estaban haciendo su trabajo correctamente, razonable, y parece ser el punto de vista jurídico, es que estos continúan su trabajo «. Los 43 magistrados de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJM ha resuelto este jueves la mayoría de regresan recursos sobre hospitales de la competencia de Madrid deliberaron hoy en el pleno a las respectivas secciones de la corte. Brañas ha dicho que la asociación celebra esta decisión también «porque la suspensión cautelar de la Sección Tercera está llena de argumentos jurídicos que apoyan la suspensión se mantiene.» El Pleno de la Sala de lo Contencioso-administrativo del TSJM se había reunido desde la madrugada del jueves en acciones en concurso para la privatización de la gestión de los hospitales de los seis centros de Madrid presentó en esta corte de PSM, AFEM, CCOO, AMYTS y Comunidad de Madrid.